Постановление суда I инстанции

Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений и определений.

Судебное решение – акт волеизъявления органов государственной власти, которая выражается в применении норм права конкретному правоотношению, в конкретизации правоотношений, во властном подтверждении правоотношения, права и факта и в приказе по конкретному поводу на имя сторон, других лиц, организаций, которых это дело касается, то есть посредствам судебного решения решается дело по существу.

Судебный приказ - постановление суда обладающее правоприменительной силой и направленное на принудительное исполнение участниками определенных правоотношений, их обязанностей, предписанных нормой права.

Судебное определение – не затрагивает существа рассматриваемого дела, а регламентирует технические процедуры при рассмотрении дела судом.

Судебное решение выносится от имени РФ и только в совещательной комнате, где могут присутствовать только судьи рассматривающие дело или судьи сходящие с состав суда. Отступление от данного положения может явиться основанием для признания решения суда незаконным вышестоящим судом. Посторонние не должны входить в совещательную комнату во время совещания судей. Правила совещательной комнаты направлено на обеспечение принципа независимости судей, подчинения их только КРФ и ФЗ. При коллегиальном составе суда разрешение вопросов производится при помощи голосования, при этом председательствующий голосует последним. Судьи не могут воздержаться от голосования. Если большинством голосов принято решение с которым не согласен один из судей, входящих в состав суда, то последний имеет право приложить свое решение в письменной форме к основному судебному решению, но не имеет права отказаться от подписания судебного решения, вынесенного большинством голосов.

Судебное решение принимается во исполнении задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 ГПК.

Прежде всего судебное решение должно быть правильным, вынесенным в установленные законом сроки. Согласно ст.185 ГПК судебное решение должно быть обоснованным. Обоснованным оно является только в том случае, когда имеющие значение для дела обстоятельства подтверждены представленными доказательствами, которые в свою очередь соответствуют требованиям процессуального законодательства, то есть имеют отношения к данному делу, достаточны, допустимы судом и истребованы не в нарушение закона.

Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения:

1) суд оценивает доказательства

2) определяет, какие значение имели доказательства в рассмотрении дела

3) определяет, какие обстоятельства установлены, а какие нет.

4) каковы правоотношения сторон

5) какую норму закона необходимо применить к данному делу

6) подлежит ли иск удовлетворению

Если суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определения о возобновлении судебного разбирательства.

После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не имеет право выходить за пределы требований, предъявленных истцом. Изменения и дополнения могут быть внесены в судебные решения, но обязательно должны быть удостоверены подписями судей, участвующих в рассмотрении дела.

Судом может выноситься дополнительное судебное решение, которое может быть обжаловано в 10 дневный срок, и оно должно отвечать требованиям предусмотренным для судебного решения.

Случаи принятия дополнительного решения:

1) по какому либо требованию, по которому лица участвующие в деле представляли доказательства и давали объяснение, если по нему не было принято решение.

2) если суд разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество подлежащее передаче или действие которые обязан совершить ответчик.

3) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановление суда первой инстанции как процессуальные документы ГПК делит на 2 вида

1. Решение суда – постановление суда первой инстанции, в котором дело разрешается по существу

2. Определение суда – постановление суда, в котором дело не решается по существу

3. Судебный приказ – постановление которое нельзя считать решением так как оно не разрешает дело по существу в результате судебного разбирательства.

Судебное решение может рассматриваться как юридический факт, который является предпосылкой для возникновения, изменения и прекращения множества процессуальный отношений, а так же может стать основанием для возникновения гражданский прав и обязанностей.

Судебное решение – акт регулятор через который суд превращает спорные отношения в бесспорные и предположительно существующие.

В содержании решения отражаются этапы деятельности суда по применению права:

1. Выявление содержания спорного правоотношения и приведения его в бесспорное (предмет судебного решения)

2. Выявление нормы права под действия которой попадает спорное материальное отношение (источники судебного решения)

3. Выявление объема прав и обязанностей субъектов, установленного судом правоотношения

На первых двух этапах в текст решения включается предписание суда о сроке и порядке осуществления правомочий и исполнения обязанностей сторонами. Под предметом понимается то, на что направлена его сила, его действия.

Содержание предмета выявляет и подчеркивает юридическую природу решения, механизм его воздействия как акта по принудительному применению норм права, определяет объективные и субъективные пределы судебных решений.

Решение при определенных условиях наделяется в силу закона, то есть приравнивается по своим качествам к нормам действующего права, но не становится нормативно-вспомогательным актом. Само по себе в отрыве от нормы правила поведения не устанавливает. Обладает властным характером решение для тех кому оно адресовано.

Судебные решения всегда излагаются письменно и состоят из 4 частей:

1. Во вводной части указывается время и место вынесения решения, наименование суда вынесшего вешение, состав суда, секретарь, прокурор (если он участвовал в процессе), стороны, иные лица участвовавшие в деле, представители (при наличие таковых), предмет спора.

2. Описательная – должна содержать в себе указания на требования истца (заявителя), возражение ответчика или его самостоятельные требования, объяснение других лиц, требования третьих лиц с самостоятельными и без таковых требований.

Если истец в процессе изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, об этом так же указывается в описательной части.

3. Мотивировачная – составляет фундамент, в ней суд должен изложить подробно обстоятельство дела установленное судом, доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, фактические обстоятельства установленные судом. При составлении решения необходимо соблюдать последовательность в ст 137 ГПК и Постановлении ВС РФ.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения должно быть указано лишь на признание иска и на принятие его судом.

Юридическая квалификация решения может содержать только ссылку на закон, которым суд руководствовался для разрешения дела, а так же может быть развернутой, то есть помимо наименования нормативного акта и указания на соответствующие нормы статьи.

4. Резолютивная – содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом фактических обстоятельств дела. В ней четко и конкретно должно быть сформулировано, что именно постановил суд, как по первоначальному, так и по встречному требованию (в случае если оно было заявлено), то какие действия и в чью пользу должны быть произведены, за какой из сторон признано оспариваемое право. Резолютивная часть должна содержать указание на распределение судебных расходов, указание на срок и порядок обжалования, при отказе в заявленных требованиях полностью либо частично должно быть указано кому, в отношение кого и в чем было отказано. Если решение подлежит немедленному исполнению, или суд придет к выводу о необходимости этого, в тексте резолютивной части должно быть указание на это. Если например иск был о признании права, то в удовлетворении иска, суд должен указать перечень последствий при совершении таких действий. Суд обязан разрешить спор исходя из правового состояния сторон в момент судебного разбирательства. Изложение резолютивной части заканчивается указанием на порядок обжалования (в какой суд, какой срок, куда и кто приносит жалобы или протест).