II. Метод экономики.

Методологию чаще всего определяют как учение о методе познания. Важнейшую роль здесь играют методологические принципы, в соответствии с которыми и ведется научное исследование. Принципы-это исходные положения теории, лежащие в её основании. Эти положения называют также "аксиомами".

Принципы экономикс: 1) Методологический индивидуализм. Субъектом хозяйственной деятельности является отдельный человек-индвид, который руковдствуется своим личным субъективным выбором и предпочтениями. Экономические являения и процессы есть соответственно результат целенаправленной деятльности человека. 2) Редкость. Человек должен сделать выбор из альтернативных вариантов ограниченных ресурсов. 3) Рациональное поведение человека. Осуществляя выбор, человек оценивает все плюсы и минусы возможных вариантов действия и выбирает тот, который принесёт ему наибольшую пользу.

Принципы политической экономии (марксизьм). 1) Примат материального производства. В основе жизни человеческого общества лежит производство материальных благ. Отношения, которые возникают между людьми в процессе производства этих благ, (П.О.) составляют экономический базис-фундамент всех других общественных отношений. 2) Исторический подход. Человеческое общество находится в постоянном развитии, в процессе которого происходит смена одной общественно-экономической формации другой. Этот процесс носит естесственно-исторический характер, то есть подчиняется определенным объективным законам. 3) Классовый подход. В экономике действуют не независимые индивиды, а представители определенного класса. Поэтому их поведение определяется объективными условиями, и прежде всего отношениями собственности, определяющими место и роль отдельных классов в экономической жизни общества.

Методы, широко использумые современной наукой. 1) Анализ. Мысленное расчленение предмета на составляющие его части. 2) Синтез. Соединение различных частей в одно целое.

3) Индукция. Движение от частного к общему. Исходным пунктом здесь является наблюдение и описание отдельных фактов. 4) Дедукция. Движение от общего к частному. Исходным здесь является общее положение или общий принцип, которые либо уже теоретически установлены, либо выдвигаются в качестве гипотезы, и затем уже из них выводятся, объясняются отдельные факты.

5) Метод научной абстракции. Он предпологает отвлечение от внешних, несущественных сторон, признаков и свойств предмета и выделение в нем устойчивого, существенного.

III. Функции экономической теории.

1) Познавательная-заключается в познании, объяснении закономерностей науки экономики. Реализуется в создании теоретической системы. 2) Практическая. Дает истинное знание о законах функционирования и исторических тенденциях развития рыночной экономики-в широком смысле. В узком-составляет основу экономической политики государства. 3) Идеологическая.

Теоретическое обоснование российских экономических реформ.

В бывшем СССР существовало не рыночная, а плановая форма общественного хозяйства. На определенном этапе была признана необходимость её реформирования, потому что начиная с 60х годов выявилась тенденция снижения темпов экономического роста. Попытки реформирования были предприняты неоднократно. Речь шла о том, что необходимо совершенствовать хозяйственный механизм. Однако все эти реформы были противоречивы и непоследовательны, и не одна из реформ не была доведена до конца. Поэтому новое руководство страны во главе с Горбачевым приняли решение о перестройке.

Существует 2 точки зрения относительно провала перестройки: 1)Перестройка не была обоснована теоретически и не подготовлена практически. 2) Инициаторы перестройки сознательно шли на разрушение страны, преследуя цели, которые значительно отличались от официальных. Реальный процесс перестройки даёт основания для одной и для другой точки зрения. Одним из оснований является тот факт, что цели перестройки постоянно менялись.

Цели перестройки: 1) Ускорение производства (1985-1987 г) 2) Радикальная экономическая реформа (1988-1989) 3) Регулируемый рынок (1990-1991) 4) Свободный рынок (1992)

В 1985 году началась трансформация российской экономики, которая делилась на 3 этапа: I этап. 1985-1991. Постепенная деградация плановой административной-командной системы. Период перестройки.

1985-1987. Для правильного ускорения производства нужно было провести технологическую модернизацию производства, изменить соотношения отраслей народного хозяйства (провести структурную реформу). Однако эти мероприятия были несовместимы с политикой ускорения, с повышением темпов экономического роста. Осознание этого привело к совершению радикальных преобразований.

1988-1989. Множество реформ. Замена администр-командных методов управления экономики. Расширение самостоятельных предприятий, перевод на хоз расчет, реформа финансовой системы, образоват. и т.д. Экономич реформы заполнились реформами в полит. сфере (демокр., гласность, многопартийность.). Были приняты законы о госуд предприятии, о кооперации, закон об аренде, развитие торговли, о многообразии собственности. В настоящее время считают, что эти реформы разрушили старую систему, которая неоптимально, но работала. Оснований для такого вывода было более чем достаточно, т.к. эти реформы не принесли никаких положительных результатов. Они свелись к тому, что: а) Темпы роста продолжали снижаться. б) Усилилась разбалансированность народного хозяйства. в) Произошел полный развал потребительского рынка.

1990-1991. Огромный рост под бюджетного дефицита. Нарастание миграционных процессов, увеличалась теневая экономика, расслоение общества. Наступает кризис 1989. К негативным чертам советской экономики относили: 1) Всеобщее огусодарствление экономики. 2) Монополизация. 3) Диспропорциональность в резвитии определенных отраслей. 4) Невосприимчивость к научному прогрессу. 5)Психология уравнительственности.

II этап. 1992-1998. Период "шоковой терапии", предпологающей быстрый и радикальный переход к рынку. С 1993 года российское правительство возглавляет Виктор Черномырдин. Начали осуществляться меры по выводу страны из кризиса. В качества теоретической основы рыночных преобразований была выбрана либерально-монетаристкая модель. Она характеризовалась несколькими моментами: 1) Полная либерализация рынка. 2) Массовая форсированная приватизация. 3) Жесткая кредитно-денежная политика

Итоги: 1) Беспрецедентное падение производства 2) Инвестеционный кризис 3) Неплатежи и бартер (усилилась натурализация хозяйства 4) Потеря управляемости экономики.

Оценка шоковой терапии экономистами: 1) Российская экономика утратила возможность не только расширенного, но и простого производства. Произошло сужение. 2) Произошли существенные народно-хозяйственные сдвиги, и Россия превратилась в типично сырьевую страну. 3) Реформа имеет негативные социальные последствия: двухкратно сокращение доходов, лишение гарантированных прав на труд, жилье, образование и т.д., рост нищеты и преступности.

Единственным достижением шоковой терапии явилось создание иституциональных основ возникновения рыночной экономики.

III этап. Стабилизация экономики.

Экономическая политика Японии. Урока для России.

Основой всего является промышленный потенциал страны. Стратегия развития промышленности страны включает 2 момента: 1) Создание экономической среды, способствующей притоку национального капитала промышленности. 2) Размещение национального капитала в определенных направлениях промышленного производства, которые избраны в соответсьвии макроэкономической специализации промышленного производства в данной стране. Существует два варианта макроэкономической специализации: экспортоориентированный и импортозамещающее.

Схема проведения экспортноориентированной экономической политики: а) Выбор экспортной отрасли. б) Помещение её конкурентноспособности на мировом рынке в) Увеличение экспортных доходов г) Улучшение сальдо (торгового баланса)

Важные значения для динамики промышленного производства имеет выбор отрасли-локомотива (главенствующую отрасль). Наиболее оптимальным вариантом выбора отросли-локомотива является экспортная отрасль. Экспортноориентированную модель можно обозначить как японскую модель экономического развития.

Условия эффективности экспортной деятельности: 1) Увеличения объемов товарного экспорта. 2) Повышение ценовой конкурентноспособности экспорта 3) Улучшение структуры экспорта, т.е. улучшение экспорта товара с большой доли добавленной стоимости.

Реализация экспортноориентированной промышленности зависит от ряда фактов: внтутренних эндогенных и внешних экзогенных.

К экзогенным фактам относятся: 1. Состояние экономики принимающей страны. 2. Уровень доходов населения и предприятий в принимающей стране пооосле уплааааты налоооогов. Низкий уровень доходов, как и высокий уровень налогов сокращает возможности для импорта, а следовательно-для экспорта вывозящей страны и наоборот. 3. Темпы роста внутренних цен (инфляции) в принимающей стране. Высокие темпы роста инфляции увеличивают емкость рынка и создают благоприятные условия для импорта. 4. Соотношение между национальный денежной единицей и денежной единицей принимающей страны. Заниженный валютный курс стимулирует экспорт товара, а заниженный валютный курс принимающей страны стимулирует импорт товаров. 5. Уровень цен на товары, которые импортирует страна, избравшая экспортивный путь развития.

В любой экономической системе существуют отрасли, имеющие высокую зависимость от импорта и наоборот.

Отрасли, зависящие от импорта: 1) Стуктурно-убыточные отрасли, которые прошли взлет в своем промышленном развитии. 2) Традиционные отрасли. 3) Структурно-непрофильные. 4) Структурно-перспективные, которые требуют финансовой поддержки для быстрого прохождения стадии рост.

В странах центральной и восточной европы и государства СНГ, начавшие переход от плана к рынку имели разный исходный уровень либерализации экономики, поэтому переход экономики этих стран имеет свои особенности. Вместе с тем, перед ними стоят некие общие задачи, без решения которых переход от плановой к рыночной экономики весьма проблематичен.

Такими основными задачами переходной экономики являюися следующие: 1) Формирование национальной модели устойчивого развития. 2) Выработка приоритетов развития экономики. 3) Выход на устойчивые темпы экономического роста 4) Достижение социальной и политической стабильности. 5) Интеграция в мировое хозяйство.

Критерии эффективности реформ: I группа. 1. Степень успеха самого процесса перехода к рыночной экономики. 2. Ликвидация товарного дефицита, успешная борьба с высокой инфляцией путем смещения ее до ползучихх темпов. 3. Формирование стабильного курса обмена национальной валюты на твердую валюту (доллар США) II группа. Успех сформировавшийся экономической системы. 1. Темпы прироста или спада ВВП. 2. Темпы прироста розничных цен.