5. Фридрих Лист

Немецкий экономист, представитель вульгарной политической экономии, выразитель интересов германской промышленной буржуазии. Один из организаторов "Всеобщей ассоциации германских промышленников и купцов". Основная работа — "Национальная система политической экономии" (1841), в которой политическая экономия как наука была подменена "национальной экономией" — системой рекомендаций по экономической политике для развивающейся германской буржуазии. Он развил идею "воспитательного протекционизма", требующую активного вмешательства государства в экономическую жизнь. Стремился разработать теорию производительных сил, основной составной частью которых он считал "умственный капитал" (научные открытия, успехи в искусстве и т. д.), определяемый им как главный источник богатства нации. Защищал шовинистическую идею господства Германии в Европе, рассматривая войну как "благословение нации". Некоторые его идеи были использованы нацистской геополитикой.

6. Бюхер

Немецкий экономист, историк народного хозяйства и статистик, представитель новой (молодой) исторической школы в политической экономии. В главном труде "Возникновение народного хозяйства" предложил трёхступенчатую схему развития хозяйства ("домашнее хозяйство", "городское хозяйство", "народное хозяйство"). Эта схема, в основу которой Б. положил "длину пути" продукта от производителя к потребителю, представляет собой приложение буржуазной меновой концепции к истории хозяйства. Исследуя экономику докапиталистических обществ. Б. подчёркивал её натурально-хозяйственную основу; его работы по истории средневековых городов содержат ценный материал по численности городского населения, организации ремесла и др. Классификацию Б. капиталистических форм промышленности (смешение мануфактуры с фабрикой и выделение работы на скупщика в особую форму промышленности) подверг критике В. И. Ленин.

7. Густав Шмоллер

Немецкий экономист, ведущий представитель т. н. новой (молодой) исторической школы в политической экономии.

Главная теоретическая работа Ш. — "Основы общего учения о народном хозяйстве". Основываясь на идеях исторической школы, Ш. выступил с критикой формально-дедуктивных построений классической буржуазной политэкономии. Согласно Ш., созданию экономической теории должно предшествовать конкретно-историческое исследование, т.к. только генетический подход позволяет установить причинные связи социальных явлений. Поскольку поведение экономических субъектов (индивидов и групп), по Ш., есть результат взаимодействия различных факторов, объектом исследования в экономической науке оказываются намерения хозяйственных индивидов, уровень развития техники, характер существующих социальных институтов, природные и прочие условия. Ш. полагал, что политэкономия как основная обществ. наука включает в себя психологию, социологию, географию и т.п., поэтому она имеет нормативный характер и открывает возможность этических оценок и практической рекомендации. Критикуя марксизм с позиций катедер-социализма, Ш. защищал активное государственное вмешательство в хозяйственную жизнь с целью поощрения национальной экономики и смягчения классовых противоречий. Наличие социальных классов (возникновение которых Ш. связывал с расовыми признаками, разделением труда и неравномерным распределением доходов) и борьбу между ними считал необходимым условием общественного прогресса. Однако цель классовой борьбы Ш. видел не в революционные преобразовании общества, а в достижении компромисса между борющимися сторонами, которые не должны нарушать общих для них этических норм. Ш. принадлежит ряд исследований по социально-экономической и политической истории стран Западной Европы.