- •Лабораторное занятие № 9 Тренинг поведенческих умений в структуре психологической коррекции (2 часа)
- •Теоретическое введение
- •Задание
- •1. Составить конспект приемов, используемых при реализации метода социальной терапии (Приложение).
- •2. Составление диаграмм личностного поведения.
- •3. Составить отчет о проделанной работе.
- •Методы социальной терапии
- •1) Удовлетворение потребности личности в социальном признании;
- •2) Формирование адекватных способов социального взаимодействия у детей с низким уровнем коммуникативной компетентности.
- •Зависимость положения дошкольников в группе сверстников от форм их личностного поведения т. В.Сенько
- •Статусная структура изучаемых групп
- •Формы отношения человека к человеку
- •Личностное поведение детей изучаемых групп
- •Распределение испытуемых по уровням статуса и формам личностного поведения
Формы отношения человека к человеку
|
Отношение |
||||
Положительное |
Отрицательное |
||||
Реальное |
Знаковое |
Реальное |
Знаковое |
||
Доминирование |
Слабое |
Помогает |
Хвалит |
Нападает |
Ругает |
Сильное |
Руководит |
Заставляет |
Заставляет |
Приказывает |
|
Подчинение |
Сильное |
Слушается |
Соглашается |
Уступает |
Подчиняется |
Слабое |
Доверяется |
Воодушевляется |
Терпит |
Переживает |
Таблица 3
Личностное поведение детей изучаемых групп
|
Формы поведения |
|||||||||
+Д |
+П |
-Д |
-П |
Всего |
||||||
Число |
% |
Число |
% |
Число |
% |
Число |
% |
Число |
% |
|
Количественное распределение |
210 |
24 |
380 |
44 |
110 |
12 |
170 |
20 |
870 |
100 |
2. Положительное подчинение — уступчивость, готовность соглашаться, доверительное отношение к сверстникам, сильное воодушевление, если успехи замечены и признаны;
3. Отрицательное доминирование — задиристость, драчливость, проявления агрессивности, стремление заставить выполнить свое требование во что бы то ни стало, подчинить себе других детей;
4. Отрицательное подчинение — негативное отношение к сверстникам, но без конфликтного разрешения спора, обидчивость, уступчивость.
Полученные результаты приведены в табл. 3.
На третьем этапе исследования определялась взаимосвязь положения дошкольников в группе с особенностями их личностного поведения. Все эмпирические данные, полученные на первом и на втором этапах исследования, проанализированы и занесены в таблицу 4.
Анализ приведенных материалов позволяет заключить, что статусная структура группы взаимосвязана с тем, какие формы личностного поведения проявляются у ее членов. Детям разных статусных групп присущи, как выяснилось, вполне определенные формы поведения.
Результаты количественной обработки полученных эмпирических данных показывают, что полученная взаимосвязь значима (χ2эмп. = 31,76 > χ2тeop.= 21,66 при р ≤ 0,01). Коэффициент взаимной сопряженности Пирсона (С) равен 0,52, что свидетельствует о значительной выраженности установленной связи.
Таким образом, результаты исследования подтверждают факт существования выраженной взаимосвязи между социометрическим статусом детей и особенностями их личностного поведения. Однако мы не можем ответить на вопрос о том, что является первопричиной взаимодействия, общение или отношение, формы личностного поведения, присущие ребенку, или его положение в группе сверстников. Постановка данного вопроса позволяет нам перейти от экспериментального исследования к построению теоретической схемы.
Это значит, что в своих рассуждениях мы обязаны в любом случае не противоречить эмпирическим данным, но способ их объяснения приобретает теоретический характер, где требование
Таблица 4