Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
орган научн работы.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.12.2018
Размер:
35.77 Кб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ

ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ФАКУЛЬТЕТ

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТА

Выполнил: студентка 5-го курса гр. “Е”

Вороная Ю.Э.

Донецк 2011

Тема дослідження: «Винахід, як об’єкт права інтелектуальної власності»

ТЕМА : Дипломна робота: вимоги, підготовка, захист

1.1 Підготуйте бібліографічний опис десяти джерел з теми вашого дослідження (по одному кожного виду: закон, підзаконний НПА, монографія, автореферат дисертації, наукова стаття, стаття в періодичній газеті, тезиси наукової доповіді, судове рішення, підручник, матеріали Інтернет або інші джерела).

1. Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 23 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 7. - Ст.32.

2. Про затвердження Правил розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель: Наказ Міністерства освіти і науки № 197 від 15 березня 2002 року // Зареєстровано в міністерстві Юстиції України. – 2002. - № 364/6652.

3. Мельник О.М. Суб’єкт права інтелектуальної власності та його цивільно-правовий статус. Монографія. – Х.: Національний університет внутрішніх справ України, 2008. – 156 с.

4. Гареєв Є.Ш. Суб'єкти права інтелектуальної власності на винахід //Правове життя сучасної України: Тези доп. 9-ї звіт. наук. конф. професор.-виклад. і аспірант. складу. - 2006. - С. 132-134.

5. http://www.ip-centr.kiev.ua/newcipip/control/uk/publish/article/main?art_id=108382 (дата останнього відвідання 18.10.2011).

6. Аналітична доповідь Українського центру економічних і політичних досягнень ім. Олександра Розумкова. «Проблеми охорони інтелектуальної власності в Україні» / Законодавство України у сфері інтелектуальної власності до СОТ. Матеріали слухань у Комітеті з питань науки і освіти Верховної Ради України - К.: Парламентське видавництво. – 2009. - С. 359.

7. Ананьєва К.В. Правові аспекти управління майновими правами авторів в Російській Федерації / Авторське право і суміжні права. Книга 2. - К., 2010. - С. 238-244.

8. Бондаренко С. Захист авторського права і суміжних прав у національному законодавстві // Інтелектуальна власність. – 2007. - № 9-10. - С. 28-31.

9. Макода В.Є. Правова охорона винаходів в Україні: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2007. - 190 арк.

10. Підопригора О.О. Проблеми правового регулювання інтелектуальної власності за законодавством України. Автореф.докт.дис. - Харків. – 34 с.

1.2 наведіть приклади використання у тексті наукової роботи трьох різних речових функцій (причина і наслідок, часова співідношенність та порядок викладення, сопоставлення та протиставлення, доповнення або уточнення, посилання на попереднє або наступне сказане, узагальнення, висновок, зображення сказаного, введення нової інформації)

1. В Законі України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» у ст. 1 зазначено, що винахід - це результат інтелектуальної діяльності людини в будь-якій сфері технології. Отже, інше кажучи зазначено, що під винаходом розуміється певний кінцевий результат інтелектуальної діяльності людини, який певним чином можна використати, тобто це певний об’єкт, об’єкт права інтелектуальної власності, а саме об’єкт винаходу. – Висновок.

2. Інтелектуальна діяльність за своїм характером і змістом є творчою. Проте, не кожний результат творчої діяльності стає об'єктом інтелектуальної власності. Об'єктом інтелектуальної власності визнається лише такий результат творчої діяльності, який відповідає встановленим вимогам закону. Протиставлення.

3. Крім того, до об'єктів інтелектуальної власності Конвенція зараховує також усі інші права, що стосуються інтелектуальної діяльності у виробничій, науковій, літературній і художній сферах. – Уточнення.

4. По-перше, винахід – це технічне рішення у будь-якій галузі суспільне корисної діяльності, яке відповідає умовам патентоспроможності, тобто є новим, має винахідницький рівень і придатне для використання.

По-друге, у законодавстві, а саме в праві інтелектуальної власності, склалося два самостійні правові інститути - авторське право і право промислової власності, до складу якої і входить інститут винаходу. – Порядок викладення.

5. Наведене стосується і об’єктів промислової власності, які також за спливом строку правової охорони можуть використовуватися будь-якою особою і без виплати винагороди. При цьому слід мати на увазі, що строк правової охорони об’єктів промислової власності значно коротший. – Посилання на попередньо сказане.

1.3 Під кожну главу своєї роботи підберіть не менше п’яти ключових слів та вкажіть джерела, необхідні для їх зрозуміння.

Глава 1: Поняття винаходу, місце інституту винаходу серед інших інститутів права інтелектуальної власності та суб’єкти права інтелектуальної власності на винахід.

1. Винахід

Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 23 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 7. - Ст.1.

2. Об’єкт винаходу

Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40-44. - Ст. 459.

3. Право інтелектуальної власності

Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40-44. - Ст. 418.

4. Винахідник

Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 23 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 7. - Ст.1.

5. Роботодавець

Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 23 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 7. - Ст.1.

Глава 2: Створення винаходу, процес його реєстрації та виникнення (набуття) майнових та немайнових прав на винахід.

1. Патент

Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 23 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 7. - Ст.1.

2. Придатність винаходу

Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40-44. - Ст. 459.

3. Кваліфікаційна експертиза

Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 23 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 7. - Ст.1.

4. Ліцензія

Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 23 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 7. - Ст.1.

5. Право попереднього користування

Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40-44. - Ст. 470.

6. Заявка

Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 23 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 7. - Ст.1.

7. Заявник

Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 23 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 7. - Ст.1.

4. Обґрунтування актуальності теми роботи

У сучасних умовах соціально-економічного розвитку інтелектуальна праця набуває дедалі більшого значення і поширює свій вплив на різні сфери людської діяльності. Від рівня інтелектуального потенціалу суспільства, від рівня його наукового розвитку залежить успіх вирішення багатьох економічних проблем, що мають місце в Україні. Необхідність вироблення ефективних засобів правової охорони суспільних відносин у сфері створення, використання результатів інтелектуальної діяльності зумовлена швидкими темпами розвитку технологій. Чи не найголовніше місце у цій сфері належить вивченню та аналізу винахідницьких прав як складової частини в системі цивільно-правового регулювання інтелектуальної власності в Україні. Нормативно-правова база, що регулює винахідницьку діяльність, постійно вдосконалюється і поповнюється новими документами з метою створення таких правових механізмів, які дозволили б максимально захистити винахідника, національного виробника та іноземного інвестора від правопорушень та зловживань у цій сфері, кількість яких невпинно зростає.

Дослідження даної теми має велике значення як для юридичної практики, так і для юридичної науки в цілому, оскільки дозволяє узагальнити і систематизувати весь накопичений опит у сфері правовідносин, пов’язаних з винаходом, як об’єктом права інтелектуальної власності, точно відобразити повну ситуацію, що склалася в Україні, й визначити найоптимальніші рішення проблем, що виникають на практиці.

Актуальність теми посилюється тим, що на практиці виникає чимало питань, які потребують теоретичного осмислення та законодавчого уточнення.