- •1. Анализ сау.
- •1.1.1. Проверка устойчивости линейной сау с помощью критерия Гурвица:
- •1.1.2Проверка устойчивости линейной сау с помощью критерия Найквиста.
- •Фазочастотная характеристика
- •1.3. Выводы.
- •2. Синтез сау.
- •2.1 . Определение требуемого коэффициента передачи системы.
- •2.2. Синтез корректирующих устройств методом логарифмических частотных характеристик.
- •2.3. Выводы.
- •3. Проверка результатов синтеза.
- •3.1. Определение запасов устойчивости системы.
- •3.2 Выводы.
1. Анализ сау.
Исходные данные.
Структурная схема:
рисунок.1.1
Значения параметров:
K=0.44 K1=19 K2=7 K3=1.6 K5=1.68
T=0.13 T1=0.04 T2=0.42 T3=0.04 T4=0.01 T5=0.044
1.1Исследование заданной системы на устойчивость двумя критериями.
а) Найдём передаточную функцию по управляющему воздействию в разомкнутом состоянии.
G(p) F(p)
Xвых(р)
рисунок.1.2
Введём обозначения:
Для получения передаточной функции разомкнутой системы размыкается главная обратная связь, и точка разрыва считается входом выходом системы. Затем преобразуем структурную схему САУ.
Звенья W1(p) иWО.С.(p) соединены посредством обратной связи, поэтому их эквивалентное звено будет иметь следующий вид:
ЗвеньяWэ.зам(p) ,W2(p),W3(p),W4(p) соединены последовательно, поэтому передаточная функция разомкнутой системы будет иметь следующий вид:
Подставим значения KnиTn:
б) Найдём передаточную функцию по управляющему воздействию в замкнутом состоянии.
1.1.1. Проверка устойчивости линейной сау с помощью критерия Гурвица:
Для устойчивости линейной САУ необходимо и достаточно, чтобы определитель Гурвица и все его диагональные миноры были положительными при а0>0.
Характеристическое уравнение системы в замкнутом состоянии:
Коэффициенты характеристического уравнения:
Составляем определитель Гурвица: по главной диагонали записываются коэффициенты характеристического уравнения, начиная с а1, определитель заполняется по столбцам, вниз от главной диагонали записываются коэффициенты с убывающим индексом, вверх – с возрастающим индексом, недостающие коэффициенты заполняются нулями.
Условия устойчивости:
Т.к. определитель Гурвица и некоторые его диагональные миноры отрицательные, то делаем вывод, что система неустойчивая.
1.1.2Проверка устойчивости линейной сау с помощью критерия Найквиста.
Если разомкнутая система неустойчивая, то для устойчивости замкнутой САУ необходимо и достаточно, чтобы ЛФЧХ разомкнутой системы при изменении частоты от 0 до ∞ пересекала линию 1800справа от частоты среза.
Передаточная функция заданной САУ в разомкнутом состоянии состоит из 3-х последовательно соединенных апериодических звеньев и интегрирующего звена .
Рис 1.3
Для заданной САУ построим логарифмическую амплитудно-частотную характеристику (ЛАЧХ) L(ω) в разомкнутом состоянии.
Полученные величины откладываем на соответствующих осях координат.
ЛАЧХ представлена на рисунке.
Для заданной САУ построим логарифмическую фазочастотную характеристику (ЛФЧХ)
Для построения ЛФЧХ по оси ординат откладывают величину фазы φ в градусах, а по оси абсцисс логарифм частоты в декадах.
Фазочастотная характеристика
lgω |
-0.052 |
0.377 |
1.398 |
2 |
1.357 |
ω, с-1 |
2.381 |
22.727 |
25 |
100 | |
φ, град |
-92,05 |
-96,5 |
-110,18 |
-124,8 |
--210.9 |
Т.к. ЛФЧХ разомкнутой системы пересекает линию 1800слева от частоты среза, то делаем вывод, что система неустойчивая.
Определение ошибки заданной САУ в установившемся режиме.
E(P)
G(P)
рисунок.1.4
Если на вход системы подать единичный сигнал хВХ=1(t), то в установившемся режиме (р=0), если система устойчива, ошибка будет определяться следующим образом:
εуст=0,044>ε(∞)доп=0,0055