Перша ітерація тт

	B1	B2	B3	B4	Надлишок або недолік	Запасиai
A1	4 70	7	2	5	30	100
A2	4 10	6	2 110	8	0	120
A3	9	4 100	6	3 70	-30	140
Диференційна рента		3		2
Заявки bj	80	100	110	70		360

6. Перерозподілимо поставки від дефіцитних постачальників на поставки від тих “надлишкових” постачальників, ціни поставок від яких у результаті підвищення цін зрівнялися з вартостями поставок від дефіцитних постачальників. У нашому прикладі після підвищення цін поставок “дешевим” постачальникам А₂ і А₃ на 1 одиницю, ціни поставок споживачеві В₁ від постачальників А₁ і А₂ зрівнялися і становлять 4 одиниці, а ціни поставок споживачеві В₃ від тих же самих постачальників А₁ і А₂ зрівнялися і становлять 2 одиниці. У цьому випадку віддається перевага постачальникові з більше високими цінами. Тому можна перерозподілити поставки і забезпечити споживача В₁ не тільки за рахунок дефіцитного постачальника А₂, але і за рахунок постачальника А₁, що має надлишок продукції (див. табл. 61).

Помітимо, що при цьому постачальник А₂ повністю вичерпав свої запаси вантажу, тому другий рядок таблиці можна виключити з подальшого розгляду. Також з подальшого розгляду виключаються перший і третій стовпці, тому що в них ціни дефіцитного і “надлишкового” постачальників зрівнялися (див. табл. 61).

Тому що постачальник А₁ має надлишок товару, а постачальник А₃ його недолік, переходимо до пункту 3. У табл. 61 зазначені значення недоліків, надлишок і диференціальних рент після повторного виконання пунктів 3 і 4 алгоритму.

Таблиця 62

Друга ітерація тт

	B1	B2	B3	B4	Надлишок або недолік	Запасиai
A1	4 70	7	2	5	0	100
A2	4 10	6	2 110	8	0	120
A3	9	6 100	6	5 70	0	140
Диференційна рента		3		2
Заявки bj	80	100	110	70		360

Після чергового підвищення цін на поставку дефіцитного постачальника А₃ (у цьому випадку на 2 одиниці) його ціна поставки споживачеві В₄ зрівняється із ціною поставки від “надлишкового” постачальника А₁ цьому ж споживачеві В₄. Це дозволить поставити 30 одиниць вантажу не за рахунок постачальника А₃, а за рахунок постачальника А₁. У результаті величини недоліків і надлишок стануть такими, як зазначено в табл. 62, а тому що надлишки і недоліки по кожному постачальнику стали рівними нулю, то рішення задачі закінчене і у табл. 62 ми маємо оптимальний план перевезень вантажу з вартістю його виконання у 950 у.г.о.