Тема 10. Меры процессуального принуждения (2 часа).

1. Понятие и виды мер процессуального принуждения.

2. Задержание подозреваемого (основания и процессуальный порядок). Освобождение подозреваемого.

3. Понятие и виды мер пресечения. Отличие мер пресечения от иных мер процессуального принуждения.

4. Основания, мотивы и порядок избрания мер пресечения. Виды мер пресечения.

5. Применение мер пресечения в отношении подозреваемого.

6. Основания и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу. Сроки содержания под стражей.

7. Основания и порядок отмены или изменения мер пресечения.

8. Содержание и форма постановления о применении меры пресечения.

9. Реабилитация (основания возникновения права на реабилитацию, признание права на реабилитацию, возмещение имущественного и морального вреда, восстановление иных прав).

Библиографический список

1. Конституция РФ - ст.ст.21, 22, 46, 56, п.6 раздела второго «Заключительные и переходные положения».

2. УПК РФ - ст.ст.91-118, 133-139.

3. Федеральный закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (в ред. Федерального закона РФ от 24.07.2007 г.).

4. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В.Щелухина» от 13 июня 1996 г. № 14-П //СЗ РФ. 1996. № 26. Ст. 3185.

5. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 УПК РСФСР и пункта 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в связи с жалобами граждан А.П.Голомидова, В.Г.Кислицына и И.В.Москвичева» от 25 октября 2001 г. № 14-П //СЗ РФ. 2001. № 48. Ст.4551.

6. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан С.С.Маленкина, Р.Н.Мартынова и С.В.Пустовалова» от 14 марта 2002 г. № 6-П //СЗ РФ. 2002. № 12. Ст.1178.

7. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» от 22 марта 2005 г. № 4-П.

8. Определение Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности частей 4, 5 и 6 статьи 97 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан П.В.Янчева, В.А.Жеребенкова и М.И.Сапронова» от 25 декабря 1998 г. № 167-О //СЗ РФ. 1999. № 1. Ст.230.

9. Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе гражданина Панфилова Р. П. на нарушение его конституционных прав статьей 92 УПК РСФСР» от 21 декабря 2000 г. № 285-О //СЗ РФ. 2001. № 10. Ст.994.

10. Определение Конституционного Суда РФ «По жалобам граждан Архинова Г.А. и Щербакова И.Н. на нарушение их конституционных прав частью седьмой статьи 97 УПК РСФСР» от 7 декабря 2001 г. № 261-О //СЗ РФ. 2002. № 7. Ст.742.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. № 6 «О практике судебной проверке законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» от 29 сентября 1994 г. № 3 //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1.

12. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК России). М.: Спарк, 2003.

13. Виницкий Л.В., Русман Г.С. Судебный контроль за избранием мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста. М.: Юрлитинформ, 2008.

14. Кудин Д.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985.

15. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996.