- •Содержание
- •Введение
- •1. Теоретическая глава
- •1.1. Системный подход
- •1.2. Целеполагание в управлении
- •1.3. Внешняя и внутренняя среда
- •1.4. Функции менеджмента
- •1.5. Структура управления
- •1.6. Коммуникации в управлении
- •2. Аналитическая глава
- •2.1. Краткая характеристика
- •2.2. Анализ отрасли
- •2.3. Анализ внешней и внутренней среды
- •2.4. Системный подход
- •2.5. Целеполагание в управлении
- •2.6. Функции менеджмента
- •2.7. Структура управления
- •2.8. Анализ стратегии управления
- •2.9. Анализ коммуникаций в управлении
- •3. Рекомендации по совершенствованию деятельности организации
- •3.1. Рекомендации по улучшению коммуникаций
- •3.2. Разработка стратегии организации
- •Заключение
- •Список литературы
1. Теоретическая глава
1.1. Системный подход
В самом общем и широком смысле системой принято называть любое достаточно сложное образование, состоящее из множества взаимосвязанных элементов, которые как единое целое взаимодействуют с внешней средой1.
Система — это некая совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, обладающая свойствами целостности, эмерджентности и устойчивости2.
Под системой обычно понимают наличие множества объектов с набором связей между ними и их свойствами. Объекты (части системы) функционируют во времени как единое целое3.
Система – множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство4.
Основоположник теории систем Берталанфи определял систему как комплекс взаимодействующих элементов или как совокупность элементов, находящихся в определенных отношениях друг с другом и со средой. Некоторые определяют систему как множество предметов вместе со связями между предметами и между их признаками5.
При этом элементы (части, объекты) функционируют во времени как единое целое - каждый объект, подсистема, элемент работают ради единой цели, стоящей перед системой в целом. Иногда говорят, система есть средство достижения цели. И это, в свете вышесказанного, можно трактовать, как достаточно короткое и емкое определение системы.
Классификацию систем предложил Бир С.по следующим основаниям: по степени сложности системы и по характеру поведения системы.
По степени сложности систем различают системы простые, сложные и очень сложные. Для простых систем характерно наличие небольшого числа элементов и небольшое число связей между ними. сложная система имеет большое количество элементов и большое число связей между ними. Очень сложные системы (например, общество или государство) невозможно точно и подробно описать в силу огромного числа элементов и большого количества связей между ними.
По характеру поведения принято различать детерминированные и вероятностные системы. Поведение детерминированной системы достаточно легко предсказать в силу причинно-следственных связей между ее элементами. Вероятностной системой является такая, для которой нельзя сделать точного детального предсказания ее поведения.
Кроме того, системы различают по отношению к внешней среде (открытые и закрытые), по признаку изменения системы (статические и динамические), по признаку однородности (гомогенные и гетерогенные).
Так, открытая система – это система, которая взаимодействует с окружающей средой и приспосабливается к ее изменениям. Закрытая система – это система, изолированная от внешней среды.
Статическая система – это система, состояние которой с течением времени остается постоянным. Динамическая система – это такая система, которая изменяет свое состояние во времени.
Гомогенная система – это такая система, которая состоит из однородных элементов и допускает взаимозаменяемость. Гетерогенная система состоит из разных элементов и не обладает свойством взаимозаменяемости.
1.2. Целеполагание в управлении
Следует отметить, что в теории и практике управления определение главных целей, согласование целей разных уровней исследовано крайне недостаточно, что приводит к огромным издержкам в практике управления.
Особенно большая путаница существует в классификации целей по содержанию (социальные, экономические, политические, нравственные и т. п.), по времени (долгосрочные, среднесрочные, краткосрочные), по уровням управления. Цель нередко путается со средствами ее достижения.
В этой связи специфика формирования и уточнения целей, построения иерархии подцелей, доведения их до соответствующего уровня приоритетности главной цели по отношению к целям “низшего” уровня — одна из важнейших задач управления, от решения которой зависит эффективность управленческой деятельности в целом. “Если мы ставим перед собой задачу совершенствования организации, — пишет известный американский специалист по управлению Дж. О’Шонесси, — не уточнив ее целей, мы рискуем предложить лучшие способы выполнения ненужных функций или лучшие пути достижения неудовлетворительных конечных результатов”.6
Что же лежит в основе подлинного целеполагания? Основой этого, считает большинство исследователей, является познание объективных закономерностей развития организации и общества. Эти закономерности — источник целей, вырабатываемых людьми, и чем точнее цели отражают требования закономерностей происходящих в организации процессов и тенденций их изменения, тем эффективнее человеческая деятельность. Кроме закономерностей, важными целеформирующими факторами являются потребности, интересы и реальные возможности организации или любого из образующих его компонентов.
