3. Порядок проведения работы
3.1. Для заданной системы получить передаточную функцию в разомкнутом состоянии W(s) и характеристическое уравнение замкнутой системы.
3.2. Оценить устойчивость замкнутой САУ, пользуясь критерием Рауса. Определить критическое значение коэффициента усиления усилителя Ку кр.
3.3. По амплитудно-фазовой характеристике разомкнутой САУ, полученной в лабораторной работе № 1, оценить устойчивость замкнутой системы, пользуясь критерием Найквиста. Оценить запасы устойчивости по модулю и по фазе.
3.4. Пользуясь ЛАХ и ЛФХ разомкнутой САУ, построенными в лабораторной работе № 1, определить запасы устойчивости по модулю и по фазе и сравнить с результатами, полученными в п.1.3.
3.5. Рассчитать и построить кривую Михайлова и по ней оценить устойчивость замкнутой САУ.
3.6. Построить кривые D-разбиения в плоскостях Ку(j) и Ку=(Тф). Нанести штриховку и определить диапазон изменения параметров Ку и Тф, обеспечивающих устойчивость исследуемой САУ.
4. Содержание отчета
Отчет по лабораторной работе должен содержать:
Аналитические выражения для W(s) и D(s).
Таблицу Рауса и вывод об устойчивости исследуемой системы.
Расчет критического значения коэффициента усиления предварительного усилителя по критерию Рауса.
Значения запасов по модулю и по фазе, определенных по АФХ разомкнутой САУ, и вывод об устойчивости разомкнутой системы по критерию Найквиста.
Кривые ЛАХ и ЛФХ, построенные на миллиметровой бумаге, с указанием на них величин запасов устойчивости и по модулю, и по фазе. Сравнение результатов п.5 и п.4.
Аналитическое выражение для характеристического вектора замкнутой САУ, кривую Михайлова, построенную по точкам пересечения с осями координат. Вывод об устойчивости замкнутой САУ и определение величины Ку кр по кривой Михайлова.
Расчет, аналитические выражения и графики кривых D-разбиения в плоскости Ку(j) и Ку=(Тф). Выводы о диапазоне возможных значений Ку и Тф.
Общий вывод об устойчивости замкнутой САУ, исходя из всех рассмотренных критериев устойчивости.
5. Контрольные вопросы
Необходимый признак устойчивости системы. Необходимый и достаточный признак устойчивости.
Критерий Гурвица.
Определение критического значения параметра по критерию Гурвица.
Критерий Михайлова. Определение количества правых корней в характеристическом уравнении САУ в случае неустойчивости.
Где начинается годограф Михайлова (при если характеристическое уравнение имеет:
а) нулевые корни;
б) четное число правых корней, либо правые корни отсутствуют;
в) нечетное число правых корней?
Критерий устойчивости Найквиста.
Какие САУ называются структурно-устойчивыми?
Определение устойчивости замкнутой САУ по ЛАХ.