2. Восхождение к коэволюционной стратегии

Самоорганизация и эволюция человеческого общества на всем протяжении его становления происходила на фоне тесного взаимодействия с природой. В процессе своего развития оно периодически сталкивалось с проблемами, решение которых имело и имеет сегодня для него судьбоносное значение. Они были связаны с поиском ресурсов, обеспечивающих выживание человечества: продовольствия, энергии, минерального сырья. Необходимость удовлетворения насущных потребностей растущего населения требовала увеличения объема их добычи. Для этого человек совершенствовал орудия труда, искал источники энергии, осваивал новые территории, развивал науку, создавал машины и механизмы, облегчающие труд, строил города и государства. Однако его восхождение к современности, несмотря на грандиозные успехи в области техники и технологий, сопровождалось углублением и обострением противоречий с природой, которые выливались в череду экологических проблем. На заре цивилизации они носили локальный (лат. localis - местный) характер и природа сама залечивала раны, нанесенные ей человеком. По мере развития технического прогресса они перерастали в региональные, а сегодня приобрели глобальный характер.

Известный современный эколог, академик А.Л. Яншин, говорит: «Учение В.И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу является не утопией (как полагают некоторые наши современники), а действительной стратегией выживания и достижения разумного будущего для всего человечества».

Академик Н.Н. Моисеев в своих книгах «Судьба цивилизации. Путь разума», «В раздумьях о будущем», «Новая планета» пишет, что эта стратегия направлена, прежде всего, на то, чтобы научить человечество грамотно вписываться в биосферные циклы и регулировать свою деятельность. Это стратегия коэволюции - гармоничного соразвития природы, общества и культуры человечества. В целях сохранения себя как вида человек должен стихии самоорганизации противопоставить разумную стратегию, общую для всей мировой цивилизации, - стратегию управляемого соразвития природы, общества, культуры и сознания человечества. Человек обязан найти такие способы жизнедеятельности, которые бы не только обеспечивали ему нормальную жизнь, но и не разрушали среду его обитания. Современному обществу необходимо искать новые концептуальные подходы и новые модели развития цивилизации, вырабатывать механизмы их реализации на практике.

3. Устойчивое развитие

В семидесятых годах в мировой литературе, посвященной проблемам развития цивилизации, появился термин «sustainable development», который в нашей стране перевели не совсем точно как «устойчивое развитие». Хотя, как мы убедились в разделе 3 теоретической части настоящего комплекса, устойчивого развития не бывает. Процесс развития любой системы - это череда периодически повторяющихся неустойчивостей. Однако термин утвердился и в научной литературе и даже вошел в государственные документы. Более точный перевод термина - допустимое, согласованное или самоподдерживающееся развитие. Употребляя его, будем помнить его настоящую суть. Устойчивое развитие - это модель развития глобальной экосистемы - биосферы, при котором сохраняется динамическое равновесие между отдельными ее подсистемами (природа, социум, геосистемы).

Концепция устойчивого развития была предложена мировому сообществу в 1987 году в докладе Международной комиссии ООН, а в 1992 году Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро утвердила ее как руководство к действию для всех стран планеты на ХХI век.

Она включает следующие основные положения:

1. Человечество способно придать развитию устойчивый и долговременный характер, с тем чтобы оно отвечало потребностям ныне живущих людей и не лишало этого будущие поколения. Для этого необходимо:

- соблюдать право людей на экологическую безопасность и благоприятную среду обитания;

- приостановить необратимое расходование невозобновляемых природных ресурсов;

- сохранить необходимое качество окружающей среды;

- преодолеть утраты генофонда планеты.

2. Основой устойчивости развития является бережное отношение к экологическому потенциалу планеты, ограничение и регулирование народонаселения, потребления, производства.

3. Снижение уровня бедности в планетарном масштабе, справедливое распределение ресурсов, предоставление всем возможности реализовать надежды на более благоприятную жизнь, демократическое обеспечение участия граждан в принятии решений, судьбоносных для всей планеты.

4. Отказ от чрезмерной эксплуатации высокоразвитыми странами природных ресурсов слаборазвитых стран.

5. Направление капиталовложений и развитие производств должно согласовываться с общепланетарными возможностями и будущими потребностями.

Выполнение этих условий связано с неизбежностью компромиссов и жертв особенно со стороны высокоразвитых стран, с осознанием всеми слоями населения планеты необходимости выполнять эти условия.

Этот вариант развития планеты вызывает много споров, отношение к нему неоднозначно. И получается так, что планета входит в ХХI век без единой концепции развития.