- •Розрахунково-пояснювальна записка
- •1.1 Коригування нормативів технічного обслуговування та ремонту рухомого складу
- •1.2 Розрахунок річної виробничої програми та об'єму робіт з технічного обслуговування та ремонту рухомого складу
- •1.3. Розрахунок площ виробничих зон
- •1.4 Планування зони (відділення)
- •1.5. Розрахунок виробничої програми і обсягу робіт атп на еом
- •2. Конструкторська розробка проекту
- •3. Технологічна карта виробничого процесу
- •Значення коефіцієнтів коригування
- •Періодичність технічного обслуговування рухомого складу для і категорії умов експлуатації (за онтп-о1-91)
- •Нормативи ресурсу і пробіг до кр рухомого складу трудомісткості то і пр для і категорії умов експлуатації (за онтп-01-91)
- •Нормативи простою рухомого складу в то і ремонті (за онтп-оі-91)
- •Розподіл обсягу що, то, пр за видами робіт, % (за онтп-о1-91)
- •Чисельність одночасно працюючих на одному посту
- •Коефіцієнт нерівномірності завантаження постів (за онтп-01-91)
- •Режим роботи виробництва (онтп-оі-91)
- •Технологічна карта
- •Основне технологічне обладнання зон і дільниць
1.2 Розрахунок річної виробничої програми та об'єму робіт з технічного обслуговування та ремонту рухомого складу
Визначимо спочатку річний пробіг автомобілів кожної моделі, які становлять парк, розрахований, наприклад, за формулою
де Др – кількість робочих днів за рік;
– середньодобовий пробіг автомобіля, км;
dk – кількість днів простою автомобіля під час КР [6];
– скоригований пробіг автомобіля до КР, км;
– тривалість простою під час ТО і ПР (дні/1000 км) (дод. 5).
км;
км;
км.
1.2.1 Річна кількість ТО і КР за кожною моделлю:
.
Результати розрахунків кількості КР (Nk) TO-2 (N2), TO-1 (N1), (ЩО (NЩО) та сезонних обслуговувань (Nс) наведені у табл. 1.2.
Таблиця 1.2
Модель |
|
Річна кількість ТО і ПР |
|
||
автомобіля |
|
|
|
|
|
|
Nкр |
N2 |
N1 |
Nщо |
N1 |
ГАЗ-3307 |
13 |
237 |
752 |
20032 |
170 |
ЗИЛ- |
12 |
310 |
967 |
25774 |
230 |
431410 |
29 |
432 |
1385 |
36915 |
320 |
КрАЗ-6510 |
54 |
979 |
3104 |
82721 |
720 |
Разом: |
|
|
|
|
|
1.2.2 Річна трудомісткість сезонного, другого, першого та щоденного ТО і ПР визначиться за формулами:
;
;
;
;
;
де m1 – частина трудомісткості ТО-2, яка припадає на одне сезонне обслуговування (для природно-кліматичних умов України m1 =0,2);
Ак – облікова кількість автомобілів за моделями;
tщо, t1, t2 – скоригований норматив трудомісткості відповідно: щоденного, першого та другого технічних обслуговувань, люд.-год;
tпр – скоригований норматив трудомісткості поточного ремонту, люд.-год; / 1000 км.
Результати розрахунків трудомісткості для розглядуваного прикладу наведено у табл. 1.3.
Таблиця 1.3
Модель автомобіля |
Трудомісткість робіт по парку, люд.-год |
||||
Т2 |
Т1 |
Тщ |
Тс |
Тпр |
|
ГАЗ-3307 |
3242.16 |
2571.84 |
6009.6 |
465.12 |
9865.53 |
ЗИЛ- |
|
|
|
|
|
431410 |
4258.47 |
3807.4 |
7732.2 |
631.9 |
14385.56 |
КрАЗ-6510 |
14725.15 |
11802.28 |
21226.125 |
2181.5 |
42174.37 |
Разом |
22225.78 |
17681.26 |
34968.425 |
3278.52 |
66425.46 |
1.2.3 Трудомісткість діагностування входить до трудомісткості ТО і ПР за видами робіт.
Трудомісткість контрольно-діагностичних робіт ТО-1:
Тд1 = m2 Т1
де m2 – частина трудомісткості ТО-1, яка припадає на загальні діагностичні роботи (додаток 6).
Трудомісткість контрольно-діагностичних робіт ТО-2
Тд2 = m3 Т2,
де m3 – частина трудомісткості ТО-2, яка припадає на поглиблену діагностику (додаток 6).
Трудомісткість контрольно-діагностичних робіт ПР
ТДпр = m4 Тпр
де m4 – частка трудомісткості ПР, яка припадає на загальне та поглиблене діагностування (згідно з дод.6; m4 = 1+1=2% для автомобілів і автобусів).
Отже, якщо до завдання курсового проекту входить розробка зони діагностики, то для визначення трудомісткості діагностичних робіт слід попередньо розрахувати трудомісткість робіт ТО-1, ТО-2 і поточного ремонту.