Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДИПЛОМ ОСТ..doc
Скачиваний:
71
Добавлен:
24.11.2018
Размер:
2.51 Mб
Скачать

3.4. Вплив запропонованих заходів на результати господарської діяльності підприємства

На основі запропонованих заходів покажемо в табл. 3.2. суму витрат у ціні на основну продукцію лісового господарства.

Таблиця 3.2.

Динаміка оптових цін на продукцію лісозаготівель на внутрішньоиу ринку до і після впровадження запропонованих заходів на пиловник 2-го сорту, грн.

з.п.

Статті витрат

До проведення заходів

Зменшення собівартості

Після проведення заходів

1.

Сировина і матеріали

29

-

29

2.

в т.ч. попнева плата

29

-

29

3.

Основна ЗРП

12,7

-

12,7

4.

Додаткова ЗРП

2,4

-

2,4

5.

Відрахув на соц. заходи

5,6

-

5,6

6.

Витрати на утримання і

експлуатацію обладнання

9,95

-

9,95

Продовження табл. 3.2.

7.

Загальновиробничі (цехові)

витрати

25,4

-

25,4

8.

Інші виробничі витрати

43,43

-7,2

36,23

9.

Виробнича собівартість

128,48

-7,2

121,2

10.

Адміністративні витрати

24,9

-

24,9

11.

Витрати на збут

34,8

-

34,8

12.

Всього витрат на 1 кбм.

188,18

-8,48

179,7

13.

Прибуток

26,4

8,48

34,88

14.

Оптова ціна без ПДВ

214,58

-

214,58

15.

ПДВ (20%)

42,9

-

42,9

16.

Оптова ціна з ПДВ

257,49

-

257,49

З табл. 3.2. бачимо, що запропоновані заходи є доцільними для підприємства. За рахунок введення механізації навантажувально – розвантажувальних робіт та будівництва лісовозної дорогои виробнича собівартість на заготівлю деревини знизилась на 5,7%. За рахунок реалізації запропонованих заходів питома вага витрат в ціні може знизитись. Структура ціни до і після проведення заходівпоказана на рис. 3.4.

Після проведення заходів До проведення заходів

Рис. 3.4. Структура ціни до і після проведення заходів, %

З рис. 3.4. бачимо, що за рахунок запропонованих заходів, знизилась питома вага інших виробничих витрат у ціні на 2,8%.

У таблиці 3.3. покажемо, як запропоновані заходи вплинуть на результати господарської діяльності підприємства.

Таблиця 3.3.

Основні техніко – економічні показники після проведення запропонованих заходів

з.п.

Показники

До проведення заходів

Після проведення заходів

Відхилення

абс.

відн.,%

1.

Обсяг реалізованої

продукції, тис.грн.

11801,3

17938,7

6137,4

170,5

2.

Собівартість реалізованої

продукції, тис.грн.

7799

4662,25

-3136,7

40,2

3.

Прибуток , тис.грн.

2556,3

5082,0

2525,7

98,8

4.

Рентабельність продажу,%

32,7

109,0

95,1

290,8

З табл. 3.3. можна зробити висновок, що проведення запропонованих заходів є ефективним для підприємства. Прибуток в результаті реалізації запропонованих заходів зросте на 98,8%. В результаті проведення механізації навантажувально-розвантажувальних робіт, будівництва лісовозної дороги та проведення сертифікації робіт підприємство досягне рентабельності продажу 109%.

Висновки до розділу 3

В третьому розділі магістерської дисертації ми запропонували такі шляхи удосконалення цінової політики на підприємствах лісового господарства: коригування ціни за рахунок механізації навантажувально-розвантажувальних робіт, будівництво лісовозної дороги, як один із факторів збільшення лісокористування, проведення сертифікації лісів, як одна з альтернатив зміни експортної ціни на лісопродукцію. Результатами заходів є:

1. Запровадження самонавантажувачів на досліджуваному підприємстві зменшить витрати на вивозку деревини, дозволить знизити ціну на основну продукцію лісового господарства на 5грн/кбм. При цьому прибуток зросте на 70,55 тис.грн.

2. Будівництво лісовозної дороги призведе до можливого зниження ціни на 3 грн/ кбм, стане доступним ще 500 кбм деревини. При цьому прибуток зросте на 94,9 тис.грн.

3. Проведення сертифікації лісів Зарічненського району дозволить збільшити ціну на продукцію лісозаготівлі на зовнішньому ринку на 12%. Цей захід буде ефективним як для підприємства, так і для держави. З одного боку підприємство отримуватиме додаткові прибутки, а з боку держави – відбуватиметься поповнення державного бюджету.

Запропоновані заходи варто впроваджувати не лише на досліджуваному об’єкті , а й на інших лісогосподарських підприємствах України.