- •Розділ 1 теоретико – методологічні основи формування ціни на продукцію лісового господарства
- •Стан лісових ресурсів в Україні
- •Динаміка заготівлі деревини, тис. Щільних куб. М
- •1.2. Методи ціноутворення
- •Методика формування ціни на продукцію лісового господарства
- •1.4. Проблеми та шляхи удосконалення ціноутворення у лісовому господарстві
- •Висновки до розділу 1
- •Розділ 2 аналіз цінової політики на підприємстві дп ,, зарічненський лісгосп’’
- •2.1. Загальна характеристика господарської діяльності дп ,,Зарічненський лісгосп ”
- •Дослідження обсягів заготівлі деревини
- •2.3. Дослідження ринкових факторів, що впливають на ціну продукції лісового господарства
- •Дослідження внутрішніх факторів, що впливають на ціну продукції лісового господарства
- •2.5. Динаміка цін на продукцію лісозаготівлі
- •2.6. Дослідження структури ціни на продукцію лісозаготівлі
- •2.7. Прибутковість реалізації основної продукції
- •Розділ 3 шляхи удосконалення цінової політики на підприємствах лісового господарства
- •3.1. Коригування ціни за рахунок механізації навантажувально - розвантажувальних робіт
- •3.2. Будівництво лісовозної дороги, як один із факторів збільшення лісокористування
- •3.3. Проведення сертифікації лісів, як одна з альтернатив зміни експортної ціни
- •3.4. Вплив запропонованих заходів на результати господарської діяльності підприємства
- •Висновки
- •Список використаних літературних джерел
- •Додатки
2.7. Прибутковість реалізації основної продукції
Прибутковість реалізації основної продукції характеризує господарську діяльність підприємства і є узагальнюючим показником.
Проведемо аналіз господарської діяльності на підприємстві за 2003-2007 роки в таблиці 2.11. та динаміку рентабельності за 2003-2007 роки (Рис 2.17.)
Рис.2.17. Динаміка рентабельності від реалізації основної продукції за 2003-2007 роки
Проаналізуємо прибутковість реалізації основної продукції за п’ять років у табл. 2.18.
Таблиця 2.18.
Аналіз прибутковості реалізації основної продукції за 2003-2007 роки на ДП ,, Зарічненський лісгосп’’
Показники |
Роки |
Відхилення |
||||||||||
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
||||||||
РД |
РГК |
РД |
РГК |
РД |
РГК |
РД |
РГК |
РД |
РГК |
2007/2003 |
2007/2006 |
|
РГК |
РГК |
|||||||||||
1. Заготівля лісопродукції кількість;тис.кбм. |
21,9 |
13,9 |
24,8 |
15,4 |
26,46 |
12,38 |
31,03 |
16,601 |
26,002 |
16,808 |
2,908 |
0,207 |
2.Реалізовано продукції, тис.грн. |
1942 |
1585,7 |
2727,6 |
2211,4 |
3664,6 |
2110,9 |
4842,9 |
3013,1 |
4668,7 |
3606,9 |
2021,2 |
593,8 |
3.Виробнича собівартість, тис.грн. |
1187,6 |
824,3 |
1590,8 |
1166,9 |
2451,3 |
1884,8 |
3337,6 |
1483,5 |
2158,7 |
3578,1 |
2753,8 |
2094,6 |
4. Всього витрат, тис.грн. |
1539,1 |
1143,2 |
2066,8 |
1591,9 |
3272 |
1800,2 |
4194,2 |
2239,4 |
4610,7 |
3163,2 |
2020 |
923,8 |
5.Прибуток від реалізації,тис.грн. |
402,9 |
442,5 |
660,8 |
619,9 |
392,6 |
310,7 |
648,7 |
773,7 |
58 |
443,7 |
1,2 |
-330 |
6. Прибуток (на 1 кбм.), грн. |
18,39 |
31,8 |
26,6 |
40,25 |
14,83 |
25,09 |
20,9 |
46,6 |
2,23 |
26,3 |
-5,5 |
-20,3 |
7.Рентабельність виробництва,% |
26,1 |
38,7 |
31,9 |
38,9 |
12 |
17,8 |
15,5 |
34,5 |
1,3 |
14 |
-24,7 |
-20,5 |
Можна зробити висновок з табл. 2.9. та рис. 2.17., що рентабельність від реалізації основної продукції зменшується в динаміці. У 2007 році порівняно з 2003 роком рентабельність від реалізації на 1 кбм. зменшилась на 1,94%, у 2007 році порівняно з 2006 роком вона знизилась на 1,24%. Це означає, що наше підприємство почало неефективно використовувати наявні ресурси. З табл.2.11. видно, що виробнича собівартість з кожним роком зростає, адміністративні витрати і витрати на збут також зростають в динаміці. Потрібно вдосконалювати цінову політику на підприємстві, шукати шляхи зниження витрат на заготівлю та на реалізацію продукції для досягнення бажаного результату від господарської діяльності.
Висновки до розділу 2
У дркгому розділі магістерської дисертації ми охарактеризували господарську діяльність підприємства; визначили і проаналізували чинники, які впливають на ціну на досліджуваному підприємстві; дослідили структуру складових ціни на продукцію лісового господарства; дослідили ринкові фактори, які впливають на ціну; дослідили обсяги заготівлі деревини; визначили і проаналізували прибутковість основної продукції.
Це дозволило зробити такі висновки:
1. Політика ціноутворення передбачає розробку та вибір загального напрямку в ціноутворенні, підходів до визначення ціни з метою отримання найбільшого прибутку з врахуванням попиту на лісопродукцію, його властивостей і життєвого циклу, а також напрямку зміни ціни залежно від дії різних чинників.
2. З загального обсягу заготівлі деревини на ДП ,, Зарічненський лісгосп’’ переважає продукція рубок догляду, а не продукція головного користування. В цьому зацікавлені лісогосподарські підприємства, тому що плата за використання лісових ресурсів від продукції рубок догляду не стягується. Отже, варто вдосконалювати законодавчу базу щодо плати за користування лісовими ресурсами.
3. Аукціонний метод продажу деревини - хоча й прозорий механізм ціноутворення, проте підприємства лісового господарства втрачають частину прибутку. Заготівля і реалізація лісопродукції за прямими договорами дозволить підприємствам заготовляти деревину в межах попиту, який склався на ринку лісопродукції. Буде так, що виробляється – те і продається. Можливо, не весь плановий обсяг буде вирубуватись, але будуть менші витрати. Це дозволить знизити ціну на лісопродукцію.
4. Введення сертифікації лісів на території Зарічненського району дозволить підвищувати ціни на експортну деревину в межах 11-15%. Отже, продукція Зарічненського лісгоспу стане більш конкурентоспроможною, що позитивно вплине на результати господарської діяльності підприємства.
5. Аналіз цінової політики на досліджуваному підприємстві показав, що ціни на продукцію лісозаготівлі з кожним роком підвищуються. І на це в першу чергу впливають неефективне використання виробничих ресурсів, інфляційні процеси, не стабільна політична ситуація в Україні.