- •Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «московский финансово-промышленный университет «синергия»
- •Выпускная квалификационная работа
- •Содержание
- •Глава1. Теоретический аспект основополагающих норм добросовестности и справедливости в российском гражданском праве 8
- •Глава 2. Практический аспект реализации принципов добросовестности и справедливости в основных институтах гражданского права 41
- •Глава 3. Проблемы соблюдения принципа добросовестности и справедливости в правоприменительной деятельности 67
- •Введение
- •Глава 1. Теоретический аспект основополагающих норм добросовестности и справедливости в российском гражданском праве
- •1.1. История становления основных принципов гражданского права
- •1.2. Система принципов гражданского права
- •1.3. Понятие и содержание принципа добросовестности и справедливости
- •Глава 2. Практический аспект реализации принципов добросовестности и справедливости в основных институтах гражданского права
- •2.1. Практика применения основополагающих норм добросовестности и справедливости в вещных правоотношениях
- •2.2. Практика применения основополагающих норм добросовестности и справедливости в обязательственных правоотношениях
- •Глава 3. Проблемы соблюдения принципа добросовестности и справедливости в правоприменительной деятельности
- •3.1. Проблемы реализации принципа добросовестности и справедливости в правоприменительной практике
- •3.2 Предложения по совершенствованию гражданского законодательства по обеспечению соблюдения принципа добросовестности и справедливости
- •Заключение
- •Список использованных источников Нормативно-правовые акты
- •Научная и учебная литература
- •Материалы судебной практики
- •Принципы гражданского права
Глава 1. Теоретический аспект основополагающих норм добросовестности и справедливости в российском гражданском праве
1.1. История становления основных принципов гражданского права
Анализ исторического развития норм гражданского законодательства, в частности, норм, регулирующих принципы предпринят для выяснения общих начал, на которых строилось гражданско-правовое регулирование отношений, эволюции основ гражданского законодательства под влиянием той или иной исторической эпохи и принципов, сформулированных еще на стадии зарождения права, но проявивших свою устойчивость, стабильность, отражающих истинные ценности общества, на которые должно всегда ориентироваться право, и являющихся векторами правового регулирования.
Анализ исторического развития общих принципов права и гражданско- правовых принципов, в частности, а также их отражения и реализации в нормах необходимо начать с римского частного права. Как отмечал Дождев Д.В., римское частное право базируется на принципах неограниченной свободы собственности, договоров, проникается духом индивидуализма, принципами индивидуальной свободы и само- определения1.
С превращением Рима в огромную мировую и торговую державу в римском праве возникла потребность перемен. Право, ранее регулировавшее жизнь маленького государства, оказалось нежизнеспособным для обеспечения интернационального оборота, требовавшего свободы собственности и свободы договора.
Римское право в высшей точке своего развития (VI в. н. э.) представляло собой логически выстроенную, хорошо сбалансированную систему гражданских правоотношений, соответствующую требованиям интенсивного торгового оборота.
Таким образом, идея добросовестности, заложенная в ст. 1 и 10 ГК РФ, не является новшеством, была известна еще римским юристам и соответствует положениям римского права о доброй совести и добрых нравах.
Одной из основ римского права была и свобода частного соглашения. По общему правилу, стороны могли в общих рамках закона включать в договоры любое содержание, при этом каждый из контрагентов был вправе направлять свои усилия и заботы на лучшее обеспечение собственного интереса и не объяснять деталей противоположной стороне, не умеющей должным образом защищать свой интерес. Каждый должен сам знать, на что идет, подчиняясь известным условиям. У дееспособных граждан не было опекунов, поэтому каждый должен внимательно следить за своими интересами, не давать себя в обиду.
Помимо рассмотренных принципов из римского права в действующем законодательстве сохранились и другие принципы, а также отдельные положения гражданского права, которые содержатся в действующем ГК РФ:
-
положения о степени вины. Так, грубая вина выступает в форме грубой небрежности в тех случаях, когда не проявляется такая мера заботливости, которую можно требовать от любого участника отношений.
Это положение сегодня закреплено в п. 2 ст. 6 ГК РФ, предусматривающем возможность использовать аналогию права2.
Подводя итог основным положениям древнеримского частного права, следует отметить, что современный ГК РФ впитал в себя главные принципы римского частного права — свобода собственности, свобода договора, добросовестность, запрет на злоупотребление правом — с изменениями, продиктованными современным социально-экономическим, политическим развитием общества, и это свидетельствует о преемственности в праве.
Нормы Русской Правды - источника права того времени, защищали частную собственность, а также регламентировали порядок ее передачи по обязательствам и договорам. Договоры заключались либо на торгах, либо при свидетелях, то есть основной формой договоров была устная форма. Устанавливалась и ответственность должника за невыполнение обязательств: он отвечал своим имуществом, а иногда и своей свободой.
Серьезное испытание выпало российскому праву в начале XX в. С 1917 г. упраздняется свободная экономическая деятельность, вводится плановая организация производства и распределения. В соответствии с построением экономики согласно классовым интересам пролетариата право строится на началах тотального государственного регулирования, превращения всех средств производства в общую собственность трудящихся, замены торговли государственным распределением, расширением безденежных расчетов, в связи с этим частное хозяйствование свелось к нулю. Принципы римского частного права — доброй совести, свободы договоров, защиты собственности, заимствованные русским гражданским правом, на основе которых оно развивалось на протяжении нескольких веков, были исключены из законодательства.
Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. содержал принципиально новые, прогрессивные нормы о собственности, экономической и предпринимательской деятельности: закрепил рыночные начала в правовом регулировании экономики. В законодательство были возвращены принципы защиты собственности, свободы предпринимательской деятельности, хотя и с определенными ограничениями.
В ГК РСФСР 1964 г. устанавливалось, что основой имущественных отношений в советском обществе являются социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства. Участниками гражданского оборота могли выступать только государственные, кооперативные и общественные организации, а также граждане (ст. 1 ГК). Вполне логично, что основными принципами советского гражданского права того периода признавались принципы: всемерной охраны и укрепления социалистической собственности; подлинного равноправия советских граждан; содействия в обеспечении материальных и духовных потребностей граждан, всемерной охраны их личных и имущественных интересов; товарищеского сотрудничества и взаимопомощи; осуществления гражданских прав в соответствии с их назначением в социалистическом обществе3.
Принятый в 1991 г. Закон СССР, названный Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик, уже не имел прежней идеологической направленности. Кроме того, в него был включен ряд современных гражданско-правовых институтов и конструкций. После длительного периода застоя цивилистическая мысль на новом витке общественного развития вновь обратилась к исследованию принципов гражданского права, выработке основных начал гражданского законодательства, поскольку, по справедливому замечанию Харитонова А.К., такие исходные начала (принципы) «особую значимость приобретают в период крупных законодательных реформ»4 Ученый выделил следующие принципы гражданского законодательства: единство экономического оборота; равенство и защита всех форм собственности; предоставление участникам экономического оборота широкой самостоятельности; свобода договора; строгая ответственность участников экономического оборота; сочетание индивидуальных и общественных интересов.