Практичне заняття №4. Джордж Орвелл. «1984»

План

1. Політична тематика у творчості Дж.Орвелла.

2. Політичний сенс роману Дж.Орвелл «1984». Структура орвеллівського «ангсоцу»: внутрішня партія, зовнішня партія, проли. Історичні аналогії.

3. Основні принципи ідеології як відображення сутності тоталітарної філософії (війна – мир; свобода – рабство, незнання – сила). Образ Старшого брата як метафора режиму.

4. Соціальні, ідеологічні та політичні функції війни в тоталітарній державі.

5. Соціальний світ роману. Тип нової людини – «людини функції». Детермінованість поведінки героїв мовою і типом мислення.

6. Основний конфлікт роману. Зіткнення У.Сміта з системою. Принципи і способи нівеляції особистості на рівні мислення, емоцій, способів самовираження.

7. Лінгвістична утопія та її функції.

Завдання:

• Підготувати повідомлення на тему: «Антиутопія у світовому контексті»; «Роман Дж.Орвелла «1984» та антиутопія Є.Замятіна «Ми».

• З’ясувати художні особливості антиутопій Є.Замятіна, А.Платонова, К.Чапека, В.Винниченка.

Питання для дискусії:

1. Чи можна роман Дж.Орвелл «1984» назвати фантастичним?

2. Як ви розумієте поняття «свобода і насильство»?

3. Якій моделі суспільних відносин ви надаєте перевагу? І чому?

Література

Критичні роботи

Антиутопія

1. Англійська художня антиутопія у світовому контексті // Література Англії. ХХ століття: Навч. посібник / К.О.Шахова, Н.Ю.Жлуктенко, С.Павличко та ін.; за ред. К.Шахової. – К.: Либідь, 1993. – С. 46 – 71.

2. Градовський А. «Царство Боже є утопією безкінечної поступальності або конвульсивної революції...» («Машина часу» Герберта Уелса і «Сонячна машина» Володимира Винниченка) // Зарубіжна література. – 1997. – №10. – С. 36 – 40.

3. Зверев А. Зеркала антиутопий // Антиутопии ХХ века. – М., 1989. – С. 336 – 349.

4. Зверев А. «Когда пробъет последний час природы…» Антиутопия ХХ века // Вопросы литературы. – 1989. – №1. – С. 26 – 69.

5. Ланин Б. Анатомия литературной антиутопии // Общественные науки и современность. – 1993. – №5. – С. 154 – 163.

6. Новикова Т. Необыкновенные приключения науки в утопии и антиутопии (Г.Уэлс, О.Хаксли, А.Платонов) // Вопросы литературы. – 1998. – июль-август. – С. 179 – 203.

7. Павлова О. Тема утопии и антиутопии в русской литературе // Школа. –2003. – №2. – С. 18 – 27.

8. Сабат Г. У лабіринтах утопії та антиутопії. – Дрогобич: Коло, 2002. – 160 с.

Тексти

1. Во чреве кита: Эссе // Вопросы литературы. – 1990. – №3. – С. 115 – 153.

2. Два рассказа // Знамя. – 1989. – №1. – С. 72 – 79.

3. Звернення до українського читача [Письменник про себе] // Зарубіжна література. – 1999. – №29. – С. 7.

4. Мысли в пути: Эссе: Пер. с англ. / Дж.Оруэлл. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2003. – 316 с.

5. Обаяние зверя [предисловие английского писателя к сатирической повести “Звероферма”] // Новое время. – 1991. – №31. – С. 42 – 43.

6. Скотный двор. 1984. Памяти Каталонии. Эссе: Сб.: Пер. с англ. / Дж.Оруэлл. – М.: НФ «Пушкинская библиотека»: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 661 с.

7. 1984: Роман // Новый мир. – 1989. – №2 – С. 132 – 172; №3. – С. 140 – 189; №4. – С. 92‑130.

8. Ферма «Рай для тварин»: Небилиця. З англ. Юрій Шевчук // Всесвіт. – 1991. – №1. – С. 76 – 112.

9. Фунты лиха в Париже и Лондоне // Звезда. – 2001. – №4. – С. 66 – 108; №5. – С. 105‑137.

Критичні роботи

1. Блюм А. Английский писатель в стране большевиков: К 100-летию Джорджа Оруэла // Звезда. – 2003. – №6. – С. 182 – 191.

2. Борецький І. Антиутопія Дж.Орвела «1984» як узагальнена картина радянського тоталітаризму // Відродження. – 1996. – №1. – С. 25 – 27.

3. Войтовська М. Дж.Орвелл «1984» як роман-антиутопія. Проблема впливу на погляди і позицію людини // Зарубіжна література в навчальних закладах. – 2001. – №7. – С. 25‑29.

4. Гладышев В., Похвищева И. В тоталитарном обществе любовь бессильна // Русская словесность в школах Украины. – 1998. – №1. – С. 41 – 44.

5. Гурдуз А., Бояревич М. Міфологема «золотого віку» в романах О.Толстого «Гіперболоїд інженера Гаріна» та В.Винниченка «Сонячна машина» // Всесвітня література та культура в навчальних закладах України. – 2009. – №1. – С. 21‑23.

6. Джлордж Оруэлл // Иностранная литература. – 2005. – №10. – С. 315 – 319.

7. Зверев А. Неудобный собеседник // Джордж Оруэлл. Скотный двор. Эссе. Статьи. Рецензии. – М., 1989. – С. 5 – 17.

8. Кононенко С. «Думкозлочинець» із «101 кімнати»: Матеріали до вивчення роману Дж.Орвелл «1984» // Зарубіжна література. –1998. –№1. –С. 27 – 29.

9. Минин Д. Тайное послание великого писателя: Джордж Оруэл и расширение НАТО на Восток (Дж. Оруэл и его роман «1984», новое прочтение) // Москва. – 1999. – №9. – С. 162 – 171.

10. Науменко В. Дж. Орвел і Америка // Культурологія. – 2002. – №4. – С. 44 – 51.

11. Недошивин В. Дж. Оруэлл – беглец из лагеря победителей // Иностранная лит-ра. – 1990. – №3. – С. 167 – 177.

12. Радзиховский Л. Почему мы не дошли до «1984» года?: (Об исторических параллелях романа Д. Оруэлла «1984») // Философские науки. – 1990. – №12. – С. 71 – 81.

13. Рудь О. «Один – нуль». Гвинтики і механізми у Є.Замятіна «Ми» та Дж.Орвела «1984» //Зарубіжна література (Перше вересня). – 1999. – №20. – С. 8.

14. Тригуб Л., Похвищева И. Осторожно «новояз»! // Русская словесность в школах Украины. – 2002. – №2. – С. 41 – 43.

15. Чаликова В., Недошивин В. Неизвестный Оруэлл // Иностранная литература. – 1992. – №2. – С. 215 – 225.