- •Характеристика психосемантических методов диагн6остики (их возможности, проблемы разработки методик, недостатки)
- •Классификация и характеристика психосемантических методик: цели и области их практического применения.
- •3. Контрольный список прилагательный: характеристика, достоинства и недостатки. Q- сортировка Стефенсена: характеристика, цели использования, достоинства и недостатки.
- •Семантический дифференциал ч. Осгуда. Характеристика, анализ результатов, базисные факторы и их интерпретация.
- •5. Репертуарные личностные методики: характеристика, цели применения, практическое использование, возможности в диагностике личности.
- •6.Правила составления репертуарных методик: выбор элементов, приёмы выявления конструктов. Ранговые решётки.
- •7.Конструкты: определение, функции, (по Келли), принципы теории конструктов
- •8. Разработка заданий когнитивных методик (выбор содержания и формы, виды заданий, правила подбора дистракторов, проблемы случайного угадывания)
- •9. Разработка заданий опросников (трудности и правила формулирования заданий, основные установки на ответ и приёмы их устранения, форы заданий в опросниках)
- •11. Психодиагностика самосознания: основные понятия, методологические проблемы.
- •12 В.В. Столин. Осо и мис
- •14. Опросники и психосемантические методики измерения самосознания, разработанные зарубежом.
- •15. Проективные методы диагностики самосознания.
- •16. Опросник эффективности самопрезентации Вилюнаса и Квраченко. Опросники маккиавелизма и Самомониторинга.
- •17. Методика Дембо-Рубинштейн
- •Инструкция к тесту
- •18. Кисс – цели использования, стимульный материал, процедура.
- •Оценка валидности и надежности методики кисс
- •19. Методика «оценивание пятилетних интервалов» опи – теоретическое обоснование, цели, анализ.
- •20. Методика «лесенка» цели, процедура, анализ, варианты модификации
- •21. Метод семантических универсалий: цели использования, этапы.
- •23. Классификация и специфические особенности диагностических методов
- •24. Основные требования к психодиагностическим методикам.
- •25. Стандартизация психодиагностических методик
- •26. Социокультурные проблемы психологической диагностики
- •27. Возможности диагностики и измерения способностей.
- •28. Прогнотические возможности личностных диагностических методик
- •29. Идиографических и номотетический подходы в диагностике.
- •30. Методы идиографической диагностики
- •31. Морально- этические проблемы в работе психодиагноста
- •32. Теория основных свойств нс и её значение для прикладной психологии.
- •33. Бланковые методики диагностики силы нс
- •34. Бланковые методики диагностики лабильности нс.
- •35. Темперамент и основные свойства нс
- •36. Диагностика креативности и её проблемы.
- •37. Интеллект и интеллектуальные тесты
- •38. Социально-психологические нормативы.
- •39. Методы диагностики умственного развития, опирающиеся на концепцию социально-психологических нормативов
- •40. Методика с. Розенцвейга: цели использования, стимульный материал, основные показатели
27. Возможности диагностики и измерения способностей.
К таким тестам относятся тест интеллекта и креативности, объединяемы термином «тесты общих способностей», а также «тесты специальных способностей»
Баллы определяется общим количеством выполненных заданий. После балл переводят в стандартную (шкальную0 оценку.
Тесты способностей оценивают достижения людей при выполнении ими некоторых достаточно ограниченных по числу типов заданий.
Уровень достижений нельзя отождествлять с уровнем развития его способностей к ней, а во многих психометрических методиках именно так это и изучалось. Нельзя упускать из виду тренированность индивидов в такого рода деятельности, мотивацию, уровень тревожности.
Бездоказательно принималось, что каждый тест или субтест из-меряет одну и ту же способность у разных индивидов. Между тем, одно и то же задание можно выполнить разными способами.
Возможна в широких пределах компенсация одних способностей другими.
В итоге, диагност знает лишь достижение, но не тот путь, который привёл человека к этому. Рубинштейн потом изучал сам процесс деятельности: раскрытие механизмов мыслительного процесса, закономерности анализа, синтеза, обобщения.
Тесты не измеряют способности.
Следовательно, они измеряют готовность или пригодность к деятельности. Это весь комплекс психологических особенностей, который обеспечивает успешное выполнение определённой деятельности. Сюда входит как способность, так и ряд общих психологических условий успешного выполнения деятельности.
К ним относится: интерес, положительная мотивация, психическое и физическое состояние, отдельные черты личности, навыки и умения.
Чтобы вскрыть долю способностей нужны дополнительные тесты. Чтобы вскрыть как субъект достиг измеренного с помощью теста уровня выполнения.
Следует:
Опираться на малоформализованные методы диагностики
Осуществлять длительные наблюдения за поведением человека в разных ситуациях
Проводит с ним беседы
Получать экспертные оценки, касающиеся процесса вхождения в деятельность и качества выполнения
Ориентироваться на лёгкость, быстроту овладения деятельностью, глубину приобретаемых знаний.
Оценка способностей в этих тестах содержится в скрытых, неявных видах.
28. Прогнотические возможности личностных диагностических методик
Во-первых. Условиях каждого определяется также условиями самой ситуации. При этом, знание личностных черт выступает на второй план в прогнозе поведения в определённой ситуации.
«Фундаментальные ошибка атрибуции»
вывод о постоянстве черты делается на основе определённого способа поведения в определённом классе ситуаций.
В настоящее время признаётся, что нет универсальных черт, проявляющихся всегда. Каждая черта связана с определённым классом ситуаций, она является ситуационно зависимой. Поэтому, вместо термина «черта» часто используют термин «диспозиция»- предрасположенность.
Но и влияние ситуации может быть незначительным, например, изнасилование.
Для предсказания поведения человека в конкретной ситуации необходимо не только понимать роль ситуационных факторов, но и уметь оценивать ситуационные влияния.
Нужно знать. Как её воспринимает и интерпретирует конкретный человека.
Контекст событий или информации о них предопределяет нашу интерпретацию. Сравнение с контекстом влияет на наши суждения, а последние отразятся на поведение.
Также. можно сравнивать с прошлым опытом.
Ещё люди сравнивают себя с окружающими, социально значимыми людьми.
Это всё формирует механизмы субъективных интерпретаций.
Итак, люди активно интерпретируют ситуации и события, а не просто воспринимают их, и с этим связаны диффиренциальные различия их поведения в одинаковых условиях среды. Но, кроме того, следует понимать, что субъективные интерпретации человека могут меняться, и потому один и тот же человек о двух идентичных ситуациях в разное время нередко судит по-разному.
Также, люди строят сценарии, схемы. Они помогают прогнозировать события и поведение окружающих, но часто это делается с черезмерной уверенностью.
Между тем, наблюдаетс взаимодействие. У нас могут возникать глубокие постоянства. Если сходны оценки человека в отношение ситуации, тогда и поведение в них. Скорее всего, может быть похожим, а для этого предсказания нужно знание об их оценке.
Причины ограниченности результатов диагностики связаны прежде всего с неучетом ситуационных факторов, специфической трактовки этих ситуационных факторов каждым человеком, с неучетом изменчивости этой трактовки.
Для того чтобы повысить прогностичность личностных методик следует применять идиографический подход в диагностике Личности.(оценка важности черты. Её применение итд самим человеком)