Основні етапи процесу аудиту.
При розгляді процесу аудиту виділяються планувальна, організаційна, управлінська, виконавська стадії його проведення.
На І стадії – Планувальній (займає біля 30% загального часу проведення аудиту) здійснюється
-
постановка мети і формулювання завдань;
-
розробка стратегії і тактики проведення аудиту;
-
накопичення інформації (вивчення бізнесу замовника, ознайомлення із системою БО та ВК)
-
оцінювання аудиторського ризику та встановлення рівня суттєвості;
-
розробка аудиторських програм та процедур
ІІ стадія – Організаційна здійснюється
-
розподіл обов’язків, необхідних для виконання планів на кожному організаційному рівні
-
визначення вимог до підбору і розподілу кадрів за ділянками роботи
Iіі стадія – Технологічна здійснюється
-
виконання програми аудиту та здійснення поточного контролю (тестування засобів контролю, виконання аудиторських процедур по суті: перевірка оборотів і сальдо за рахунками, аналітичні процедури)
-
поточне коригування плану
ІУ стадія – Результатна
узагальнення результатів аудиту (складання аудиторського звіту та висновку).
У процесі планування аудиторської перевірки створюються два основних документи: план аудиторської перевірки і програма перевірки.
Планування аудиту - це розробка загальної стратегії виконання завдання та плану аудиту для зменшення аудиторського ризику до прийнятно низького рівня.
Планування аудиту дозволяє:
-
забезпечити належну увагу важливим питанням аудиторської перевірки, своєчасне визначення та вирішення потенційних проблем;
-
організувати та виконати завдання з аудиту ефективно і якісно;
-
точно розподілити роботу між працівниками аудиторської фірми, які беруть участь у перевірці, що, у свою чергу, полегшує нагляд, керування та перевірку роботи кожного виконавця та допомагає координувати роботу, яку виконують аудитори підрозділів і експерти, якщо такі є.
Природа та обсяг планування залежить від:
-
видів діяльності та складності організаційної структури підприємства,
-
досвіду попередньої роботи аудитора з підприємством,
-
та змін обставин, що можуть виникнути під час виконання завдання з аудиту.
Головна мета попереднього планування аудиту - це отримання або оновлення знання про майбутнього клієнта, з яким укладається договір, та на підставі цих знань визначити очікуваний обсяг та вартість робіт.
Результати попереднього планування документуються за формою, яка встановлюється самостійно кожною аудиторською фірмою.
Традиційно використовується форма тексту для викладення підсумків попереднього планування. Такий документ може мати назву «Меморандум попереднього планування». До цього текстового опису може додаватися будь-яка інша доречна інформація, наприклад, блок-схеми (організаційно-управлінська структура підприємства, графік документообігу) тощо. Незважаючи на той факт, що обов'язковість формування меморандуму попереднього планування не встановлюється процедурами МСА, цей документ має велике значення для забезпечення успішного проведення переговорів з клієнтом щодо питань обґрунтування обсягів та ціни аудиту.
Меморандум попереднього планування може мати наступну структуру:
-
назва клієнта та предмет договору;
-
цілі та завдання попереднього планування аудиту;
-
інформація, на основі якої проведені попереднє планування та оцінка достатності і переконливості наведеної клієнтом інформації;
-
результати попереднього планування, включно із загальними відомостями про об'єкт та бізнес клієнта (специфіка галузевої належності, види діяльності, специфіка виробництва, практика ініціювання угод, схема організаційно-управлінської структури, схема документообігу, особливості інформаційних потоків, облікова політика, організація бухгалтерського підрозділу та системи бухгалтерського обліку, основні фінансово-економічні показники за три останні звітні роки, надійність системи внутрішнього контролю);
-
види та обсяг виконаної роботи, а також запланованих робіт;
-
розрахунок запланованої вартості робіт;
-
закінчення (важливі моменти минулого та наступного аудиту, пропозиції з супутніх послуг, оцінка можливості проведення аудиту).
Після укладення договору на проведення аудиту починається процес безпосереднього планування аудиторської перевірки за укладеним договором.
МСА 300 «Планування» визначає, що в основі розробки плану аудиторської перевірки знаходиться документ, який має назву «Загальна стратегія аудиту».
Зазначений документ встановлює обсяг, час та напрямок аудиту та допомагає в розробці більш детального плану аудиту.
Процес формування загальної стратегії аудиту для певного клієнта полягає у розгляді таких питань, як:
1) визначення необхідної кількості та рівня професійного досвіду працівників аудиторської фірми, які будуть безпосередньо проводити перевірку, а також доречності залучення експертів зі сторони.
2) проведення розподілу працівників аудиторської фірми між окремими підрозділами підприємства з визначенням дати здійснення конкретних процедур та необхідного для цього часу.
3) врахування можливості координації та контролю за проведенням перевірки з боку головних спеціалістів аудиторської фірми.
МСА 300 «Планування» має спеціальний додаток, який містить приклади питань, які розглядає аудитор, розробляючи загальну стратегію виконання завдання з аудиту.
МСА 300 визначає обов'язковість документування загальної стратегії аудиту. Це стосується ключових рішень, необхідних для відповідного планування аудиту. Так, наприклад, можна задокументувати загальну стратегію аудиту у вигляді меморандуму, де описано ключові рішення щодо загального обсягу, часу та проведення аудиту.
Після вибору загальної стратегії аудиту розробляється детальний план аудиту, де розглядаються питання, ідентифіковані під час вибору стратегії. План аудиту за своїм змістом є більш деталізованим, ніж загальна стратегія аудиту.
МСА 300 «Планування» визначає обов'язковість складання спеціального документа, який розкриває зміст запланованих робіт, тобто плану аудиту.
План аудиту включає:
Опис характеру, часу та обсягу запланованих процедур оцінки ризиків, достатніх для оцінки ризиків суттєвих викривлень, як це вказано в МСА 315 "Розуміння суб'єкта господарювання і його середовища та оцінка ризиків суттєвих викривлень",
Опис характеру, часу та обсягу запланованих подальших аудиторських процедур на рівні тверджень для кожного суттєвого класу операцій, залишків на рахунках та розкриттів, як це вказано в МСА 330 "Аудиторські процедури відповідно до оцінених ризиків". План подальших аудиторських процедур відображає рішення, прийняте аудитором, щодо тестування операційної ефективності контролю, а також характеру, часу та обсягу запланованих процедур по суті,
Інші аудиторські процедури, які необхідно виконати під час проведення перевірки для забезпечення відповідності Міжнародним стандартам аудиту (наприклад, пряме спілкування з юристами суб'єкта господарювання).
Складання та виконання плану аудиту спрямоване на отримання достатніх та відповідних аудиторських доказів з метою зменшення аудиторського ризику до прийнятно низького рівня.
Додаткові питання, які аудитор може розглядати під час розробки загальної стратегії та плану аудиту для перших завдань з аудиту, можуть включати:
• домовленість з попереднім аудитором (якщо це не заборонено законом або нормативними документами), наприклад, щодо ознайомлення зробочими документами попереднього аудитора;
будь-які значні питання (включно із застосуванням облікових принципів чи стандартів аудиту або звітності), що обговорювалися з управлінським персоналом підприємства у зв'язку з вибором його аудитором, повідомлення цих питань найвищому правлінському персоналу, та їх вплив на загальну стратегію і план аудиту.
заплановані аудиторські процедури для отримання достатніх та відповідних аудиторських доказів щодо вступних балансів (залишків на початок періоду) у відповідності до вимог МСА 510 "Перші завдання: залишки на початок періоду»;
визначення працівників аудиторської фірми, які б мали відповідний рівень знань та компетентності для виконання процедур отримання доказів з урахуванням специфіки діяльності підприємства.
Згідно до вимог МСА 300 в план аудиту слід обов’язково закладати процедури, час їх проведення та обсяг, які пов'язані з керуванням та наглядом за роботою працівників аудиторської фірми.
Складений план аудиту підлягає обов'язковому документуванню.
Документування плану аудиту повинно бути достатнім для відображення запланованого характеру, часу та обсягу процедур оцінки ризиків і подальших аудиторських процедур на рівні тверджень для кожного суттєвого класу операцій, залишків на рахунках та розкриттів у відповідь на оцінені ризики.
Задокументований план аудиту є підтвердженням відповідності планування та виконання аудиторських процедур. План аудиту затверджується до початку виконання процедур отримання аудиторських доказів, проте він може переглядатися залежно від зміни обставин, що виникають у процесі аудиту.
У процесі складання програми аудиту може формуватися спеціальний документ, який має назву «Бюджет витрат часу». Це похідний документ, в якому проводиться розподіл робіт між працівниками аудиторської фірми, які будуть брати безпосередню участь в аудиторській перевірці фінансової звітності підприємства, з яким було укладено договір.
Програма аудиту - це документ, що містить перелік завдань у визначеній послідовності їх виконання, за допомогою яких отримуються достатні та надійні аудиторські докази у відповідності до мети перевірки щодо відповідного клієнта.
Під час підготовки програми слід враховувати такі обставини:
-
заплановані терміни виконання тестів контролю і процедур по суті;
-
можливість координації будь-якої позиції в плані перевірки, наприклад, заміна одного працівника на іншого, надання технічної або методичної допомоги;
-
кількість асистентів (тобто працівників аудиторської фірми, які мають менший досвід роботи в порівнянні зі старшим персоналом);
-
необхідність залучення інших аудиторів або експертів.
Програма аудиту також може бути складена у вигляді програми тестів контролю та тестів (процедур) по суті.
Програма тестів контролю являє собою сукупність дій, спрямованих на збирання інформації про ефективність функціонування системи внутрішнього контролю клієнта.
Програма тестів по суті - це детальна перевірка правильності відображення у бухгалтерському обліку оборотів та залишків по рахунках, тобто перелік дій для детальних конкретних перевірок. У цьому випадку аудитор визначає конкретні сфери аудиту (розділи бухгалтерського обліку), які він буде перевіряти, та складає програму по кожній з них.
З кожного розділу програми формуються документально підтверджені висновки, які є основою для формування та висловлення думки аудитора в аудиторському звіті та висновку.
Програму аудиту, як і загальний план, слід переглядати в ході перевірки (якщо це необхідно). Причини всіх змін мають бути задокументовані.
Аудиторська документація - це матеріали (робочі документи), підготовлені аудитором (і для аудитора) або одержані ним у зв'язку з проведенням аудиторської перевірки (зберігаються в нього).
До робочої документації аудитора відносяться.
На стадії планування |
Лист-пропозиція Анкета попередньої оцінки ризиків суттєвих викривлень Лист - зобов'язання Попередній розрахунок обсягу та вартості робіт Попередній план аудиту |
Договір на проведення аудиту |
|
Меморандум загальної стратегії аудиту План аудиту Програми аудиту Аналітичні таблиці Анкети оцінки ризиків Розрахунок рівня суттєвості Меморандум планування |
|
На стадії проведення процедур отримання аудиторських доказів |
Анкети оцінки складників внутрішнього контролю Результати проведених тестів контролю Письмові пояснення управлінського персоналу Аудиторські докази, отримані із зовнішніх джерел Результати спостереження за інвентаризацією Розрахунок обсягу вибірки Оцінка результатів Зведена відомість результатів оцінки аудиторських доказів |
До складу підсумкової документації відноситься аудиторський звіт.
Аудиторський звіт — це внутрішній підсумковий документ, складання якого, як правило, передує складанню аудиторського висновку.
МСА не встановлюють спеціальних вимог щодо змісту та структури аудиторського звіту. Кожна аудиторська фірма самостійно розробляє та затверджує відповідні вимоги внутрішніми стандартами.
За структурою аудиторський звіт може мати три основних розділи;
Загальні відомості про перевірку. У цьому розділі наводиться така інформація: підстави для проведення перевірки (назва та номер договору); мета перевірки; обсяг інформації, що перевіряється; терміни проведення перевірки; обсяг та зміст виконаних аудиторських процедур.
Загальна характеристика системи внутрішнього контролю. У цьому розділі дається узагальнена характеристика як організаційної структури підприємства, його діяльності, так і системи внутрішнього контролю, а також розкриваються основні її недоліки, що можуть мати наслідком існування суттєвих викривлень у показниках фінансової звітності.
Результати виконаних процедур щодо отримання доказів стосовно тверджень у показниках фінансової звітності. Називаються всі виявлені помилки у фінансових звітах та обов'язково надається їх характеристика щодо суттєвості. У підсумку надаються рекомендації щодо можливого виправлення у фінансовій звітності, за якою передбачається надання висновку.
Стаття 7 Закону України «Про аудиторську діяльність» дає таке визначення аудиторського висновку.
Аудиторський висновок - документ, що складений відповідно до стандартів аудиту та передбачає надання впевненості користувачам щодо відповідності фінансової звітності або іншої інформації концептуальним основам, які використовувалися при її складанні.
Вимоги до структури, змісту та порядку вибору форми аудиторського висновку щодо фінансових звітів загального призначення викладено у таких МСА:
-
МСА 700 (переглянутий) «Висновок незалежного аудитора щодо повного пакету фінансових звітів загального призначення» (надалі - МСА 700 (П)),
-
МСА 701 «Модифікація висновку незалежного аудитора» (надалі - МСА 701).
У відповідності до МСА 700 (П) та МСА 701 аудиторські висновки, залежно від змісту висловленого судження у них, поділяються на дві категорії:
перша - це безумовно-позитивний аудиторський висновок,
друга — це модифікований аудиторський висновок. До модифікованих висновків належать:
-
безумовно-позитивний висновок з пояснювальним параграфом,
-
умовно-позитивний висновок,
-
негативний висновок,
-
відмова від висловлення думки.
Модифіковані аудиторські висновки - це всі висновки про фінансову звітність, структура яких відрізняється від структури безумовно-позитивного висновку.