3.Основные положения

Декларация произвела огромное впечатление в Европе. Она была манифестом народного восстания против «законного» правительства. Она содержала в себе тот круг идей, которое французское Просвещение сделало оружием в борьбе против феодализма.

Декларация независимости не только объясняла причины, побудившие американцев к отделению от метрополии, также это был первый в истории документ, провозгласивший принцип суверенитета как основы государственного устройства. Ее формулировки утверждали за народом право на восстание и свержение деспотического правительства, провозглашали основные идеи демократии - равенство людей, их "неотъемлемые права, среди которых право на жизнь, свободу и на стремление к счастью".

Декларация в доступной форме выразила чаяния американского народа о свободе и демократии, ее читали под пушечные салюты и звон колоколов. Она лучше, чем любая проповедь, воодушевляла солдат.

Декларация стала свидетельством рождения нового государства. Т. Джефферсону удалось выразить известные принципы и идеи великолепным языком, в краткой и понятной форме. С позиции теории общественного договора и естественных прав человека Джефферсон критиковал монархическую форму государства и отстаивал идею народного суверенитета. Опираясь на теорию договорного происхождения государства, Джефферсон считал королевскую власть производной от власти народа. Никто из людей, по его мнению, не может быть лишен права участвовать в создании государственной власти и контроля над нею. Если же власть пожирает права народа, последний вправе переменить правительство и заменить его таким, которое наилучшим способом служит его интересам. Этим Джефферсон обосновывал право народа на восстание против тирании, идею народного суверенитета.

Декларация Независимости говорит: «Все люди сотворены равными, все они одарены своим создателем некоторыми неотъемлемыми правами, к числу которых относятся право на жизнь, свободу, стремление к счастью. Для того чтобы гарантировать людям эти права, создается правительство... Всякий раз, когда форма правления начинает противоречить этим целям, право народа - изменить ее, либо вовсе уничтожить и учредить новое правительство».[1, с. 57]

Провозглашение Декларацией независимости бывших английских колоний «свободными и независимыми штатами» означало появление на Атлантическом побережье Северной Америки 13 независимых суверенных государств. Хотя в Декларации и содержатся слова «Соединенные Штаты Америки», это не значит, что были созданы США в современном смысле слова как единая федеративная республика (создание Соединённых Штатов Америки как единой федеративной республики произойдёт в момент вступления в силу конституции 1787 года).

Сам акт объявления бывших британских колоний независимыми суверенными государствами был событием исключительной важности не только для самих американцев, но и для остального мира. Однако не меньшее значение имели те положения Декларации, в которых говорилось о людях, обществе и государстве.

Вторая часть Декларации начинается просто и торжественно: «Мы считаем самоочевидными следующие истины: все люди созданы равными и наделены Творцом определёнными неотъемлемыми правами, среди которых - право на жизнь, свободу и стремление к счастью».[1, с.60].

Прежде всего, следует сказать, что принцип равенства распространялся отнюдь не на всех людей, а только на белых мужчин-собственников. Все рабы по своему положению были не субъектами гражданских прав, а объектами гражданских правоотношений - купли, продажи и обмена. Принцип равенства не распространялся также на коренных жителей Америки- индейцев, которые хотя и не были рабами, но полностью исключались из политической общности. Женщины не обладали политической правоспособностью, а их гражданская правоспособность была сильно ограничена. Провозглашённый Декларацией принцип равенства не распространялся и на неимущих. Их этого мы видим, что принцип демократизма утвердился не в полном своём объёме.

Важнейшее значение имело также положение Декларации независимости о том, что народ не только имеет право свергнуть неугодное правительство, но и при определённых обстоятельствах обязан сделать это.

Провозглашение и обоснование права народа на революционное свержение правительства, препятствующего осуществлению им естественных и неотчуждаемых прав, воспринималось и воспринимается реакционерами всех времён с негодованием. Современные американские историки Дж. Годжи и Э. Мей с явным неудовольствием писали, что Декларация независимости содержит в себе «оправдание революции, которая является наиболее неудобной доктриной для поколения, которое не желает никаких беспорядков». Эти же историки с явным облегчением замечают, что «Декларация не является, и никогда не была частью права страны». После таких суждений следует примечательное соображение: «По причинам сентиментальным мы сохраняем её как своего рода национальное украшение... но не как пример, согласно которому мы живём и действуем».

Если объединить все основные положения и распределить их по основным пунктам, то получится следующий перечень:

1) провозглашен принцип «естественных и неотъемлемых прав человека» – все люди сотворены равными и обладают равными неотчуждаемыми правами, к числу которых принадлежит жизнь, свобода и т.д.;

2) провозглашен принцип «народного суверенитета»:

– для обеспечения естественных прав человека учреждены среди людей правительства, заимствующие свою власть из согласия управляемых;

– если указанное правительство становится гибельным для этой цели, то народ имеет право изменить и уничтожить его;

– народ учреждает ту форму правления, которая будет способствовать его процветанию и счастью;

3) перечислены злоупотребления английского правительства по отношению к колониям;

4) закрепляется разрыв политической связи между колониями и Англией;

5) Соединенные Штаты Америки были признаны свободными и независимыми с полным правом объявлять войну, вступать в союзы, вести торговлю.

Эти положения являются основными моментами Декларации. Сама Декларация независимости является важнейшим достоянием американского народа. И несмотря на тяжёлую войну с Англией, главная цель была всё-таки достигнута, что свидетельствует о целеустремлённости, сплочённости и непоколебимости колонистов.

Заключение

Декларация независимости США имела прогрессивное значение в мировой истории, была воспринята передовыми людьми своего времени как призыв к борьбе с абсолютизмом и феодальными порядками.

В эпоху, когда господствовал феодальный строй, она бросала вызов этому строю. Вместо власти королей - власть народа, вместо сословных привилегий - равенство всех в правах, вместо монархии - республика. Недаром К, Маркс писал, что американская война за независимость «прозвучала набатным колоколом для европейской буржуазии».

Декларация была, конечно, документом буржуазным. Принцип равенства прав, даже при своем последовательном осуществлении, имеет при буржуазном строе формальный характер, прикрывая реальное неравенство тех, кто обладает собственностью, и тех, кто ее лишен.

Но и как документ, отражавший взгляды революционной буржуазии, Декларация не была последовательной. Джефферсон, убежденный, что все люди имеют от рождения равные права, вставил пункт, осуждающий рабство. По требованию большинства депутатов осуждение рабства было вычеркнуто из Декларации: негры остались рабами и это конечно является значительным минусом декларации.

Однако если подводить итог проведённой работе, то можно сделать следующие выводы:

1. Декларация независимости стала успешным итогом войны за независимость.

2. Декларация оставила большой след в истории (что обуславливает её изучение и актуальность в наше время).

3. Она провозгласила независимость американских колоний от Англии.

4. Создала самостоятельные республики.

5. Провозгласила принципы демократии.

6. Провозгласила принцип народного суверенитета.

И эти пункты являются далеко не полным перечнем всех достижений декларации. Это действительно великое событие в истории. Ведь многие положения декларации независимости не утратили своего значения даже и сейчас. Они все еще актуальны, так как ожидают своего решения. Именно в этом смысле можно говорить о Декларации как о «хартии американской демократии». Можно без преувеличения сказать, что для Америки это был занавес, за которым начинался новый этап в развитии страны. И они одернули этот занавес 4 июля 1776 года, сделав первый шаг в процветающее будущее.

Список использованных источников:

1. Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты. Т. 1 / Под ред. О.А. Жидкова. -М.: Прогресс, 1993, С. 90-91.

2. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права 1996. - 570 с.

3. Батыр К.И. Всеобщая история государства и права. Москва. 1999г.

4. Согрин, В.В. История США / В.В. Согрин.- СПб.: Наука, 2003, С.48.

5. Согрин, В.В. Джефферсон: человек, мыслитель, политик / В.В. Согрин.- М.: Наука, 1989.- 280 с.

6. История политических и правовых учений / Под ред. В. С. Нерсесянца.- М.: Юрист, 2005.- 456 с.

7. Жидков О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. Москва. Норма- Инфра-М 1998г.

8. Хрестоматия по новой истории, 1640-1870 // под ред. Сироткина В.Г - М, 1990.

9. Согрин В.В. Образование Североамериканского государства: новое прочтение // Новая и новейшая история. 2002, №1.

10. Согрин, В.В. Политическая власть, демократия и олигархия в Северной Америке колониальной эпохи /В.В. Согрин // Новая и новейшая история. -2001. - 1.- С.23-37.

11. В.В. Согрин: Политическая история США. 17-20вв/.изд: Весь мир 2001г.

Приложение

Декларация независимости

Конгресс, 4 июля 1776 г.

Принята единогласно тринадцатью соединенными Штатами Америки

Когда ход событий приводит к тому, что один из народов

вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим

народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав

мира, на которое он имеет право по законам природы и ее Творца,

уважительное отношение к мнению человечества требует от него

разъяснения причин, побудивших его к такому отделению.

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы

равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми

правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к

счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются

правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия

управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства

становится губительной для самих этих целей, народ имеет право

изменить или упразднить ее и учредить новое правительство,

основанное на таких принципах и формах организации власти,

которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат

людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует,

чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы

под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств;

соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны

скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели

использовать свое право упразднять правительственные формы,

ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений

и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели,

свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с

неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и

создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом

и обязанностью народа. Эти колонии длительное время проявляли

терпение, и только необходимость вынуждает их изменить прежнюю

систему своего правительства. История правления ныне царствующего

короля Великобритании – это набор бесчисленных несправедливостей

и насилий, непосредственной целью которых является установление

неограниченного деспотизма. Для подтверждения сказанного выше

представляем на беспристрастный суд всего человечества следующие

факты.

Он отказывался давать свое согласие на принятие законов, в

высшей степени полезных и необходимых для общего блага.

Он запрещал своим губернаторам проводить неотложные и

чрезвычайно важные законы, если только их действие не

откладывалось до получения королевского согласия, но когда они

таким способом приостанавливались, он демонстративно оставлял их

без всякого внимания.

Он разрешил проводить другие законы, важные для жизни

населения обширных округов, только при условии, что оно откажется

от права на представительство в легислатуре, то есть от права,

бесценного для него и опасного только для тиранов.

Он созывал законодательные органы в непривычных и в

неудобных местах, находящихся на большом удалении от места

хранения их официальных документов, с единственной целью измором

заставить их согласиться с предлагаемой им политикой.

Он неоднократно распускал палаты представителей, мужественно

и твердо противостоявшие его посягательствам на права народа.

Он в течение длительного срока после такого роспуска

отказывал в выборах других депутатов, в результате чего

законодательные полномочия, которые по своей сути не уничтожаемы,

возвращались для их осуществления народу в целом; штат тем

временем подвергался всем опасностям, проистекавшим как от

внешнего вторжения, так и от внутренних беспорядков.

Он пытался помешать заселению этих штатов, игнорируя по этой

причине законы о натурализации иностранцев, отказывая в принятии

других законов, направленных на поощрение иммиграции, а также

затрудняя выделение новых земельных участков.

Он создавал препятствия для осуществления правосудия,

отказываясь давать согласие на принятие законов об организации

судебной власти.

Он поставил судей в исключительную зависимость от своей воли

путем определения сроков их пребывания в должности, а также

размера и выплат им жалования.

Он создавал множество новых должностей и присылал к нам

сонмища чиновников, чтобы притеснять народ и лишать его средств к

существованию.

Он в мирное время содержал у нас постоянную армию без согласия наших легислатур.

Он стремился превратить военную власть в независимую и более

высокую по отношению к гражданской власти.

Он объединялся с другими лицами, чтобы подчинить нас

юрисдикции, чуждой нашей конституции и не признаваемой нашими

законами, утверждал их акты, претендовавшие стать

законодательством и служившие:

– для расквартирования у нас крупных соединений вооруженных

сил;

– для освобождения посредством судебных процессов,

являющихся таковыми только по видимости, от наказаний военных,

совершивших убийства жителей этих штатов;

– для прекращения нашей торговли со всеми частями света;

– для обложения нас налогами без нашего согласия;

– для лишения нас по многим судебным делам возможности

пользоваться преимуществами суда присяжных;

– для отправки жителей колоний за моря с целью предания их

там суду за приписываемые им преступления;

– для отмены свободной системы английских законов в

соседней провинции путем установления в ней деспотического

правления и расширения ее границ таким образом, чтобы она служила

одновременно примером и готовым инструментом для введения такого

же абсолютистского правления в наших колониях;

– для отзыва предоставленных нам хартий, отмены наших

наиболее полезных законов и коренного изменения форм нашего

правительства;

– для приостановления деятельности наших легислатур и

присвоения себе полномочий законодательствовать вместо нас в

самых различных случаях.

Он отказался от управления колониями, объявив о лишении нас

его защиты и начав против нас войну.

Он грабил нас на море, опустошал наши берега, сжигал наши

города и лишал наших людей жизни.

Он в настоящий момент посылает к нам большую армию

иностранных наемников с тем, чтобы окончательно посеять у нас

смерть, разорение и установить тиранию, которые уже нашли свое

выражение в фактах жестокости и вероломства, какие едва ли имели

место даже в самые варварские времена, и абсолютно недостойны для

главы цивилизованной нации.

Он принуждал наших сограждан, взятых в плен в открытом море,

воевать против своей страны, убивать своих друзей и братьев либо

самим погибать от их рук.

Он подстрекал нас к внутренним мятежам и пытался

натравливать на жителей наших пограничных земель безжалостных

дикарей-индейцев, чьи признанные правила ведения войны сводятся к

уничтожению людей, независимо от возраста, пола и семейного

положения.

В ответ на эти притеснения мы каждый раз подавали петиции, 28

составленные в самом сдержанном тоне, с просьбой о восстановлении

наших прав: в ответ на наши повторные петиции следовали лишь

новые несправедливости. Государь, характеру которого присущи все

черты, свойственные тирану, не может быть правителем свободного

народа.

В равной степени не оставляли мы без внимания и наших

британских братьев. Время от времени мы предостерегали их от

попыток парламента незаконным образом подчинить нас своей

юрисдикции. Мы напоминали им о причинах, в силу которых мы

эмигрировали и поселились здесь. Мы взывали к их прирожденному

чувству справедливости и великодушию и заклинали их, ради наших

общих кровных уз, осудить эти притеснения, которые с

неизбежностью должны были привести к разрыву наших связей и

общения. Они также оставались глухими к голосу справедливости и

общей крови. Поэтому мы вынуждены признать неотвратимость нашего

разделения и рассматривать их, как мы рассматриваем и остальную

часть человечества, в качестве врагов во время войны, друзей в

мирное время.

Поэтому мы, представители соединенных Штатов Америки,

собравшись на общий Конгресс, призывая Всевышнего подтвердить

честность наших намерений, от имени и по уполномочию доброго

народа этих колоний, торжественно записываем и заявляем, что эти

соединенные колонии являются и по праву должны быть свободными и

независимыми штатами, что они освобождаются от всякой зависимости

по отношению к британской короне и что все политические связи

между ними и Британским государством должны быть полностью

разорваны, что в качестве свободных и независимых штатов они

полномочны объявлять войну, заключать мирные договоры, вступать в

союзы, вести торговлю, совершать любые другие действия и все то,

на что имеет право независимое государство. И с твердой

уверенностью в покровительстве Божественного Провидения мы

клянемся друг другу поддерживать настоящую Декларацию своей

жизнью, своим состоянием и своей незапятнанной честью.