3. Киевская Русь в период правления Владимира I Святославовича
Анализируя эпоху конца X - начала XI вв. в истории нашего государства, необходимо в первую очередь обратить внимание на характер, социальную сущ-ность и структуру государства. Подтвердите, что период правления Владимира Святославовича (980-1015 гг.) является периодом завершения строительства го-сударства на Руси, периодом важных изменений в ее социальной сущности и со-циальной структуре. Именно в правление Владимира общество начинает приоб- ретать, по мнению большинства историков, феодальные черты. Уясните, что для европейских стран эпохи раннего средневековья были вообще характерны хрупкость социальной структуры, слабость и спорадичность внутренних связей, а также недостаточная организация власти.
Обратите внимание на следующее: после гибели киевского князя Святослава на Руси не оказалось ни сильной центральной власти, ни сколько-нибудь объеди-ненного государства. Дело укрепления внутренних связующих сил в стране встало перед Владимиром, когда он вокняжился в Киеве. Поэтому можно согласиться с утверждением, что Русь довладимировой эпохи не стоит называть монархией, хотя отдельные черты монархического правления проглядываются уже в княжение Святослава.
Древнерусская общность времен Владимира была обществом переходного типа (от родоплеменного к феодальному), социальные процессы в котором быстро прогрессировали. Если правление Владимира начинается в государстве, в котором господствовали родоплеменные отношения, то во время его княжения государство приобретает постепенно раннефеодальные черты.
Необходимо уяснить, что до сих пор остаются, по существу, неразработанными в исторической науке вопросы становления и эволюции княжеской власти на Руси. Перед учеными стоит пока неразрешенный вопрос: как могло случиться, что в обществе, находившемся на стадии разложения родоплеменного строя, княжеская власть сумела вознестись над массой народа и противопоставить себя ему? Вряд ли это было достигнуто только с помощью военной силы, опоры князя на дружину,
Считается, что уже со второй половины IX века, во времена Рюрика и Олега, постепенно оформляется власть князя как главы государства. Безусловно, она опиралась на "авторитет силы" дружины, но в глазах современников главным при такой легитимности властителя была наследственность его власти. Подтвердите, чго уже во времена Олега был проведен ряд мероприятий, благодаря которым наследственная власть князя начала восприниматься обществом, правосознанием того времени как власть государственная.
При анализе данного аспекта подтвердите, что в процессе складывающихся отношений с Византией на древнерусскую почву переносилась "практика импер-скою могущества". Само уже подписание договоров с Византийской империей (вспомните и назовите их) возвышало власть князя, равноправного участника переговоров и самих отношений. Практика дипломатических отношений, обмена
посольствами, также усиливала и институировала княжескую власть. Вспомните, что во многих вопросах взаимоотношений с Русью Византия рассматривала ее как равноправного партнера по переговорам.
После смерти Святослава (972 г.) центральная княжеская власть на Руси пришла в упадок. Младшие сыновья Олег и Владимир не желали признавать "отцем и господином" старшего брата Ярополка. Самовластия киевского князя не существовало. Подтвердите, что далеко не все племенные княжения были присо-единены к государству (часть княжений даже вышла из подчинения). Не случайно Владимир начал свою государственную деятельность с походов на отпавшие княжения.
Обратите внимание на то, что Русь середины - второй половины Х века, по мнению исследователей, обладала определенными и постоянными признаками государственной организации. Основные восточнославянские земли были вклю-чены в ее состав. При княгине Ольге регламентировали дани и другие повинности (вспомните и поясните как это произошло). Работал примитивный государст-венный аппарат, состоявший из княжеских дружинников, В стране действовало устное обычное право - свод его норм под названием "Закон Русский". В право-сознании общества утвердилось понятие о князе как наследственном, следовате-льно, законной властителе. От предшественников Владимиру досталась и стра-тегия внешней политики, всем острием своим направленным на Византию.
Укрепление страны Владимиром. Характеризуя правление этого киевского князя, необходимо уяснить, что после того как "нача княжити Володимер в Киеве един", он посадил верных ему людей в ряде городов Руси (он не считал надежными ни местных племенных вождей, ни дружинников свергнутого им Ярополка). Ученые рассматривают это как предвестник проведенной несколькими годами позднее административной реформы. Не успев еще "обжиться" в Киеве в качестве великого князя, Владимир осуществляет походы на Запад и Северо-Восток с целью объединения земель вокруг Киева.
Подтвердите, что меры киевского князя, направленные на сплочение государ-ства, прежде всего военные экспедиции против непокорных племенных княжений, укрепляли авторитет и возвышали власть киевского князя. В ходе таких походов в господствующем слое складывалась идеология, согласно которой князь рассматривал свой статус как особенный, что еще больше возвышало его над на-родной массой. Походы, кроме этого, подталкивали к созданию княжеского со-вета. Но сами военные действия, обратите внимание, не могли окончательно за-крепить склонные к сепаратизму племенные княжения в составе Древнерусского государства (подтвердите это практикой его предшественников: подчинение не-покорных племенных вождей большей частью было временным). Нужны были радикальные меры для укрепления государства. Все эти размышления и усилия киевского князя приводили к идее проведения административной реформы, имев-шей целью раз и навсегда сломить власть местных князьков и старейшин и окон-чательно закрепить земли племенных княжений в составе государства.
Административная реформа. Для понимания сути и этой первой по счету реформы Владимира Святославовича необходимо вспомнить, что все свое мно-гочисленное потомство (12 сыновей) он разослал по разным городам, в основ-ном стоявшим на окраинах формирующегося государства (в первую очередь для решения задач защиты от внешних врагов). Четырех старших, обратите вни-мание, - в наиболее уязвимые точки, представлявшие главную опасность единст-ву создаваемого государства. В этом состоял главный смысл административной реформы.
Благодаря предпринятым мерам государственное единство Руси окрепло. Сыновья были не князьями в городах, а наместниками. Такое положение пред-определяло свободное перемещение их, они были полностью в воле верховного властелина,чем отличались от племенных князей и старейшин, прочно сидевших в тех или иных землях, опиравшихся на местные силы, ресурсы, традиции и про-тиводействоваших централизации страны. Так была усовершенствована струк-тура государства.
Реформа 988 года имела еще одно важное следствие: она укрепила систему государственной власти на местах. После ее проведения в основных городах страны управляют, собирают дань и вершат суд наместники киевского князя, ко-торые, в свою очередь, имеют в подчинении чиновников меньшего ранга, рас-поряжавшихся в той или иной волости. Все это привело к концентрации, пусть и относительной, государственной территории, к упрочению рубежей Руси.
Из летописи, обратите внимание, создается впечатление, что Владимир на-много больше своих предшественников на киевском столе занимался вопросами и внутренними делами государства. Его можно назвать первым реформатором на Руси. Владимир коренным образом изменил ориентацию киевских князей. Он уже не жаждет "чюжея земли", не рассматривает Киев только как базу для нескончаемых походов и завоеваний.
Правовая реформа. Подтвердите, что Владимир I Святославович сумел внести важный вклад в создание древнерусского законодательства. Был принят "устав" (закон), регулировавший общественно-правовые отношения в Древнерус-ском государстве (устав земной), - об усовершенствовании существующего ко-декса обычного права, приспособлении его к условиям того времени.
"Устав земной" продолжил политическую линию, намеченную "уроками" и "уставами" княгиней Ольгой. Заданием этой линии было, во-первых, упрочение власти над общинниками-данниками, жившими на землях, которые считались собственностью киевских князей, т.е. государственной; во-вторых, устройство вотчинного хозяйства на земле, перешедшей в дворцовую княжескую собствен-ность.
Реформа язычества. Вспомните, что Русь до конца Х века была языческим государством. Раскройте суть языческого мировоззрения древних славян, назо-вите основных культовых божеств, которых почитали и которым поклонялись славяне. Подвердите, что первой по летописи и по значимости реформ Владими-ра была реформа религиозная, состоявшая из двух этапов. В чем суть первого
этапа реформы? Какую задачу попытался решить Владимир при проведении этого этапа, при попытке создать пантеон языческих богов? В силу каких причин такая задача не могла быть решена? Поясните, что киевский князь стремился к монотеистическому культу, полагая, что единоличной власти должен соответствовать единый и общий для всех в стране бог. Но сама реформа язычества была обречена на неудачу, потому что старая, отжившая свое языческая религия не соответствовала новым условиям, новым отношениям в обществе, в которых рождался феодальный способ производства. Владимир понял, что старая вера не способна служить ему действенно. Неудача при проведении языческой реформы привела его к мысли избрать иной путь решения этой задачи, и конкретно - принять одну из существующих тогда монотеистических религий. Почему выбор пал на христианство? Таким образом, даже неудачная по последствиям реформа язычества объективно свидетельствует об укреплении руководства государством со стороны князя и его окружения, о четком стремлении к централизации страны.
Начало феодализации государства. Необходимо уяснить, что эпоха Владимира Святославовича была временем дальнейшего углубления процесса размежевания социальных функций, прогрессирующего обособления знати, сосредоточившей в своих руках военную силу, охрану порядка, управление, судопроизводство, еще и власть над простолюдинами. Это размежевание функций в обществе сыграло в свое время, в IX в. важную роль в рождении начальных элементов государственности, приведя к появлению профессиональной дружины. В правление Владимира так называемая социальная стратификация (иными словами, социальное расслоение общества) набирала силу. Это было тесно связано с нарастающей феодализацией общества, с сосредоточением усилий князя и правительства на внутренних делах, с уменьшением военной активности.
Устранение кочевнической угрозы. Вспомните, что внешняя угроза была важным фактором в деле сплочения общества и дальнейшего институирования князя и его власти. Защита родной земли от врагов считалась в глазах общества главной задачей и добродетелью князя. Подтвердите, что Владимир был первым русским князем, поставившим борьбу против кочевников в ряд первоочередных государственных задач. Если его отец лишь защищался от печенегов, когда те нападали на Русь, и не имел выраженной и последовательной политики в отношении этих главных тогда врагов Руси, то действия Владимира отличаются и целеустремленностью и последовательностью. В тексте летописи читаем: "И нача ставити городы...".Вспом-ните, почему народ любовно стал называть своего князя Красное Солнышко. Действительно, к концу правления Владимира наряду с оборонительными замками и крепостями южные рубежи государства защищали могучие, простиравшиеся на многие сотни верст земляные валы и рвы вдоль названных в летописи рек. До сих пор сохранились остатки таких валов времен Владимира I, принадлежащих к системе т.н. змиевых валов. Благодаря целенаправленной деятельности князя, не раз наносившего печенегам поражения, кочевническая угроза была ослаблена и даже на 20 лет устранена.
Христианизация Руси. Вспомните, как происходило крещение Руси. Какие особенности этого процесса характерны для Киевской Руси? После самого акта обращения в первую очередь киевлян в новую религию начался довольно-таки длительный и сложный процесс христианизации, т.е. обращения в новую религию и приобщения к ней всего славянского общества. В свое время К.Маркс тонко заметил еще одно принципиальное отличие правления Владимира от княжений его предшественников: сделавшись христианином и введя христианство на Руси, князь соединил теократический деспотизм византийских императоров с военным счастьем (победой над Византией) и стал одновременно господином для своих подданых на земле и их покровителем и заступником на небе.
Обратите внимание на следующее: церковь всеми доступными средствами и силами укрепляла авторитет князя, провозглашала его власть божественной, а самого государя помазанником божьим. Брак с "порфирородной" Анной и христианизация державы нашли отражение и в эмиссии Владимиром Святосла-вовичем собственных монет: золотых (златников) и серебряных (сребреников). На них был изображен князь в парадном одеянии с венцом ия голове... Роль денег Владимира в обращении была, по утверждению исследователей, довольно-таки скромной. Ведь их отчеканили совсем мало. Но выпуская златники и сребреники, Владимир меньше всего заботился о финансовых выгодах. Монеты князя должны были оповестить весь христианский мир о выходе на арену большой политики молодого независимого восточнославянского государства и о величии и власти ее государя.
Актом государственной политики был, обратите внимание, и последний брак Владимира (после смерти Анны в 1011 г.) с внучкой германского императора Отгона Великого, дочери графа Куно.
В глазах древнерусского общества Владимира особенно возвысило строи-тельство торжественного и нарядного глаиного храма державы - церкви Пре-святой Богородицы, более известной под названием Десятинной (названа так в связи с тем, что Владимир жертвовал одну десятую часть доходов государст-венной казны на нужды церкви).
Роль столицы в укреплении государственности. Подтвердите, что способст-вовало возвеличению и повышению авторитета князя, укреплению его верховной власти строительство киевского детинца - "города Владимира", что под-тверждается не только летописным сказанием, но и археологическими раскопками (площадь детинца исчислялась 10 га). Киев расстраивался и украшался каменными дворцами и деревянными хоромами бояр. Широко известен был в народе "Бабин Торжок", главные ворота которого были украшены бронзовой квадригой и скульптурами античных богинь, привезенных из Херсонеса.
Величие и невиданные ранее роскошь и грандиозность монументальных сооружений эпохи Владимира вызывали не только удивление и восхищение, но и преклонение перед властелином, который смог создать такое чудо.
Завершая рассмотрение истории древнерусской государственности времен Владимира Святославовича сделайте вывод о том, что с этого времени начинается феодальная эпоха на Руси. Государственное строительство было в основном завершено. Государство приобрело отчетливые признаки единоличной монархии. Дело заключалось не только в том, что Владимир стал "самовласть-нем Руския земли", но и в том, что страна сделалась единой, пусть и относительно. Была окончательно сломана племенная структура, ликвидированы племенные княжения и власть их вождей. На всю территорию страны были распространены ценгрализонанные системы сбора дани, администрации и судопроизводства. Князь высоко поднялся над правящим слоем. Его династические права в обшественном правосознании были несомненными. В народном представлении он олицетворял Русь, Русскую землю, восточнославянское государство. Следующий шаг в развитии государственности на Руси был, сделан в княжение сына Владимира - Ярослава.