Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Филипов Олег Иванович.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.11.2018
Размер:
30.33 Кб
Скачать

Классификация по виду деятельности. Огас

Отраслевые АСУ

Пром. сферы

Непроизводственная

сфера

Научные и культурные сферы.

Асу объедин.

АСУ П.

Асу цехом

АСУ технол. процессом.

Непрерывн. Дискрет. Периодич.

Асу транспорт

Асу торговля

АСУ банком

АИС соц. процес. аспроцепроцессом

АИС НИИ, КБ

АСУ НИИ

САПР

Экспертная система

АИС Библиотекой

АСУ спец назн.

Промышленная АСУ носила промышленный характер. Иерархичность диктуется необходимостью о решении поставленных задач. АСУ спец. назначения – военные системы. Эти системы получили широкое применение. АСУ ВКО (Военнокосмической обороны). Любая АСУ является частью другой системы более высокого уровня. Признак классификации: по информационным процессам. 1) Информационные системы. 2) Автоматизированные системы управления. Задача АИС-ов является подготовка информации в удобном для ЛПР виде в заданном объеме. Автоматизированные системы САПР – процесс поиска требуемой информации среди огромного количества исходной информации. В системе САПР объект управления процесс проектирования изделия любой природы. Под словом любого изделия САПР может пониматься в том числе и АСУ. АСНИИ. Объектом управления является процесс исследования (научного) различных вариантов решения научной проблемы.

Классификация автоматизированных систем по назначению.

Принципы построения автоматизированных систем управления.

Человеко-машинный принцип выражается в том, что он требует сочетания и тесного взаимодействия аппарата управления с комплексом технических средств из используемой базы данных, при этом предполагается организация тесного взаимодействия ЛПР и ЭВМ в роли технических средств. Реализация этого принципа осуществляется с помощью разработки АРМ-ов с помощью автоматизированных рабочих мест, которые создаются на базе локальных вычислительных сетей. Решение оптимизационных задач может проводиться с помощью ЭВМ, когда просматривается большое, огромное количество вариантов принимаемых решений, а ЛПР в режиме диалогового взаимодействия принимает окончательное решение и полностью отвечает за это решение. Юридическая ответственность всегда лежит на ЛПР. Человеко-машинный принцип требует тщательного анализа алгоритма принятия решения, оценки возможных альтернатив этих решений, и обеспечения высокой эффективности в сложных сбойных, аварийных критических ситуациях возникающих в процессе функционирования системы. Таким образом человеко-машинный принцип – это принцип запрета на разработку полностью автоматических систем организационного управления и вместе с тем это принцип гармонического сочетания возможностей ЭВМ по перебору различных вариантов принятия решения и рационального опыта человека ЛПР при возникновении неопределенных ситуаций. Это такие системы, которые позволяют тесно увязать логические способности человека ЛПР и способности ЭВМ по просчету рутинных операций. На кафедре есть такая система DSS-UTES.

Принцип типовых проектных решений. Этот принцип исторический развивался неким образом. Сначала его формулировали как принцип максимизации типовых проектных решений. Этот принцип предполагал, что одну систему управления можно применить на другой объект. Максимальное производство, малые затраты, но малая эффективность. Оказалось, что этот подход обладает большими недостатками. Каждая автоматизированная система создается в единственном экземпляре для одного объекта управления. Надо говорить о разной степени детализаций АСУ. Система, подсистема, совокупность агрегатов, агрегат, элемента агрегата.

Система АСУ автозавода.

Подсистема производства. Планирование производства.

Подсистема оперативного управления. Подсистема конструкторской документации.

Подсистемное типовое проектное решение. Не всегда возможно подсистемное типовое проектное решение.

Совокупность агрегатов:

Локальная вычислительная сеть (из набора ФВМ с использованием сервера). Стандартные устройства, но у каждого АРМ-а свое ПО. По процедуре ввода/вывода информации, по процедуре контроля вводимой информации. И по времени реакции армат на типовой запрос оператора ЭВМ. Более того, каждый АРМ характеризуется определенными эргономическими параметрами. Эти пустяковые требования, что бы персонал не воспринял должным образом этот вариант технической системы. Остается последний вариант детализации: элемент системы.

Элемент системы – это такое устройство, которое входит составной частью в любой функциональный агрегат. Типовое проектное решение для всей системы на максимальном уровне детализации вполне возможно. Разработчика АСУ. Вариант типового проектного решения должен привести к экономии средств, сокращению сроков разработки, и к повышению эффективности системы.

Оказывается, что при разработки автоматизированных систем наиболее подходящим объектом принятия типовых решений является комплекс технических средств АСУ и внутреннее ПО. На пути внедрения типовых проектных решений можно указать еще одно обстоятельство: в мире постоянно происходит процесс новых открытий, технологий, элементов (научно технический прогресс) если это не учитывать, то тогда типовые проектные решения могут быть морально устаревшими, и тем самым служить тормозом в деле повышения эффективности АСУ. Иногда говорят, что принцип ТПР тесно связан со следующим принципом, который носит название непрерывного гибкого развития АСУ, её частей и отдельных подсистем, такого гибкого построения АСУ, чтобы в структуре системы без существенных потерь ресурсов и временных задержек могли быть модернизированы и достроены информационная база АСУ её комплекс технических средств и различные функциональные задачи.

Принцип совместимости. Заключается в учете всеобщей совместимости всех элементов и связей входящих в структуру АСУ. Можно говорить о технической совместимости, программной совместимости, математической совместимости. Информационной совместимости по всем видам обеспечения. Например, программная совместимость АСУ предполагает возможность использования одних и тех же программ в управляющих звеньях различных уровней АСУ и при использовании различных функциональных задач. Если понимать под совместимостью взаимную бинарную пригодность и совместную работоспособность элементов и средств. В АСУ, тогда можно говорить о совместимости персонала и техники в эргономическом смысле, можно говорить о психофизиологической совместимости людей в коллективе, можно говорить о технико-экономической совместимости, и можно говорить о технической совместимости ЭВМ, каналов связи, устройств ввода/вывода. Очевидно, что реализация принципа совместимости в АСУ в значительной мере определяется возможности реализации всех других принципов. Без выполнения в АСУ требования совместимостей нельзя обеспечить достаточно высоких уровней надежности, экономической целесообразности АСУ, а, следовательно, и высокой эффективности всей системы. К части построения информационного обеспечения АСУ непосредственно следствием применения принципа системного подхода является известные принципы автоматизации документооборота и принципа единства информационной базы АСУ.

Принцип автоматизации документооборота АСУ. В АСУ организационного типа носителем информации является документ. Если электрические сигналы достаточно просто можно представить в различных видах, то автоматизация документооборота предполагает не только проведение на ЭВМ расчетов, но и предполагает автоматизацию всех стадий обработки первичной информации в документе, а именно её передачу, обработку, хранение, и доведение конкретных результатов до потребителей информации.