Завдання для самопідготовки (8 год.)

1. Законспектуйте положення, що стосуються забезпечення реалізації загальних принципів правосуддя, із концептуальних документів щодо подальшого проведення судової реформи (див. список рекомендованих джерел): окремо ті положення, які Ви підтримуєте, ті, з якими Ви не погоджуєтеся або є сумнівними.

2. Знайдіть актуальні законопроекти щодо змін у судочинстві, ознайомтеся з ними та проаналізуйте під кутом зору загальних принципів правосуддя (скористайтеся пошуковою системою Верховної Ради України http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc2).

3. Проаналізуйте розбіжності у реалізації загальних принципів правосуддя між процесуальними кодексами дайте оцінку їх обґрунтованості.

Тема 6. Проблеми визначення судової юрисдикції (12 год.) Лекційне заняття 9 (2 год.)

Поняття і види судової юрисдикції. Межі конституційної юрисдикції. Межі цивільної юрисдикції. Межі господарської юрисдикції. Межі адміністративної юрисдикції. Межі кримінальної юрисдикції. Інші види судової юрисдикції (у т. ч. справи про притягнення юридичних осіб до відповідальності за корупційні діяння).

Семінарські заняття 8-9 (4 год.)

1. Проблеми розмежування конституційної та адміністративної юрисдикцій.

2. Проблеми розмежування цивільної і господарської юрисдикцій.

3. Проблеми відмежування адміністративної юрисдикції від цивільної та господарської юрисдикцій.

4. Кримінальна юрисдикція та суміжні з іншими юрисдикціями питання.

Орієнтовні теми доповідей (презентацій) студентів

1. Проблеми захисту прав особи від неконституційних актів органів влади.

2. Цивільна і господарська юрисдикції: чи є підстави для об‘єднання?

3. Визначення юрисдикції для вирішення земельних спорів: проблемні аспекти.

4. Спори щодо інтелектуальної власності: проблеми визначення юрисдикції.

5. Трудові спори і спори з відносин публічної служби: розмежування юрисдикції.

6. Корпоративні і пов’язані спори: проблеми визначення юрисдикції.

7. Визначення юрисдикції для вирішення спорів з відносин щодо захисту економічної конкуренції.

8. Кримінальна юрисдикція: проблеми співвідношення з іншими юрисдикціями.

9. „Неідентифіковані” види судової юрисдикції (розгляд справ про адміністративні правопорушення, розгляд справ про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних діянь, надання дозволів на проведення оперативно-розшукових заходів за межами кримінальних справ та ін.).

10. Межі судової юрисдикції: на які правові спори судова юрисдикція не поширюється (спори щодо актів суддівського самоврядування, бездіяльності суддів тощо)? Критичний аналіз.

Завдання для самопідготовки (6 год.)

1. Вивчіть положення процесуальних кодексів, що визначають юрисдикцію судів (підвідомчість) щодо розгляду правових спорів та інших справ. Знайдіть проблемні положення (при цьому доцільно ознайомитися із науково-практичними коментарями до відповідних статей процесуальних кодексів).

2. Знайдіть і ознайомтеся із роз‘ясненнями вищих спеціалізованих судів і Верховного Суду України щодо розмежування судових юрисдикцій (постанови пленуму, роз’яснення президії, інформаційні листи тощо).

3. Законспектуйте положення, що стосуються видів судової юрисдикції, із концептуальних документів щодо подальшого проведення судової реформи (див. список рекомендованих джерел): окремо ті положення, які Ви підтримуєте, ті, з якими Ви не погоджуєтеся або є сумнівними.