- •Часть 2
- •Санкт-Петербург
- •Глава 1. Модели общего
- •1.1. Макроэкономическое моделирование
- •1.2. Генезис макроэкономического моделирования общего экономического равновесия
- •1.2.1. Экономическая таблица ф. Кенэ
- •2 Млрд.
- •1.2.2. Схемы простого и расширенного воспроизводства к. Маркса
- •1.2.3. Модель общего экономического равновесия ж.Б. Сэя и л. Вальраса
- •Модель общего экономического равновесия л. Вальраса
- •1.2.4. Модель общего экономического равновесия в.Парето
- •Модель макроэкономического равновесия Вильфредо Парето
- •1.2.5. Модель «затраты-выпуск» в. Леонтьева
- •1.2.6. Вклад российский ученых в развитие макроэкономического моделирования
- •1.3. Неоклассическая модель общего экономического равновесия
- •1.3.1. Равновесие на рынке труда
- •1.3.2. Равновесие на рынке благ
- •1.3.3. Равновесие на денежном рынке
- •1.3.4. Общее экономическое равновесие в экономике в неоклассической модели
- •1.4. Упрощенная кейнсианская модель общего экономического равновесия
- •1.4.1. Рынок труда
- •1.4.2. Рынок благ
- •Метод сопоставления
- •2. Метод «утечек и инъекций»
- •1.4.3. Равновесие на рынке денег
- •1.4.4. Совместное равновесие на рынке благ и денег
- •1.4.5. Общее экономическое равновесие в кейнсианской упрощенной модели
- •1.5. Полная кейнсианская модель общего экономического равновесия
- •1.5.1. Равновесие на рынке благ
- •1.5.2. Рынок труда
- •1.5.3. Равновесие на рынке денег
- •1.5.4. Общее экономическое равновесие в полной модели
- •1.6. Модель совокупного спроса и совокупного предложения (кейнсианский и неоклассический подходы)
- •1.6.1. Модель совокупного спроса
- •1. Гипотеза абсолютного дохода (Кейнс (Англия) 1936 г.)
- •2. Гипотеза относительного дохода (д. Дьюзенбери (сша) 1949 г.)
- •3. Гипотеза перманентного дохода (Фридман (сша) 1957 г.)
- •4. Модель жизненного цикла потребления и сбережений (ф. Модильяни (сша) 1963 г.)
- •Базовая теория инвестиций
- •1. Базовая теория инвестиций с учетом налогов и субсидий (Дейл Йоргенсон и Роберт Холл (сша)1967 г. И Лоренс Саммерс (сша) 1981 г.)
- •2. Модель акселератора инвестиционного процесса (Дж.М. Кларк (сша)1917г., п. Кларк (сша) 1979 г. И о.Дж. Бланшард (сша) 1981 г.)
- •3. Теория инвестиций на основе издержек регулирования (р. Эйснер и р. Стротц (сша) 1963 г., р. Лукас (сша) 1967 г.)
- •5. Теории инвестиций, основанные на рационировании кредитов (Мак Киннон (сша) 1973 г.)
- •1.6.2. Модель совокупного предложения
- •1.6.2. Равновесие совокупного спроса и предложения и его изменение на различных участках as
- •Задачи к главе 1
- •Глава 2. Экономический рост
- •2.1. Экономический рост и его измерение
- •2.1.1. Система национального счетоводства
- •2.1.2. Экономический рост: типы и факторы
- •2.1.3. Теории экономического роста
- •2.2. Цикличность экономического развития
- •2.2.1. Виды и причины экономических циклов
- •2.2.2. Модели экономического цикла
- •Модель экономического цикла Самуэльсона-Хикса
- •Модель экономических циклов Кладора
- •2.2.3. Классические циклы перепроизводства, или средние волны
- •2.2.4. Основные показатели экономической конъюнктуры
- •2.2.5. Большие циклы конъюнктуры, или длинные волны
- •2.3. Макроэкономическая нестабильность
- •2.3.1. Сущность безработицы
- •2.3.1. Инфляция и ее измерение
- •Задачи к главе 2
- •Глава 3. Экономическая политика государства
- •3.1. Государственное регулирование экономики
- •3.2. Денежно-кредитная политика государства
- •3.2.1. Денежный рынок и структура денежной массы
- •3.2.2. Банковская система и денежная база страны
- •3.2.3. Основные инструменты кредитно-денежной политики
- •3.2.4. Виды денежно-кредитной политики.
- •3.2.5. Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики (кейнсианский и неоклассический подходы)
- •3.3. Фискальная политика государства
- •3.3.1. Виды фискальной политики
- •3.3.2. Государственный бюджет и мультипликатор сбалансированного бюджета
- •3.3.3. Бюджетный дефицит и способы его уменьшения
- •3.3.4. Государственный долг и пути его сокращения
- •3.3.5. Концепции регулирования государственного бюджета
- •3.3.6. Налогообложение и налоговая политика государства
- •3.3.7. Кейнсианский и неоклассический подходы к фискальной политике
- •Задачи к 3 главе
- •Часть 2
- •190000, Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, 67
3.3.7. Кейнсианский и неоклассический подходы к фискальной политике
Кейнсианские методы регулирования экономики осуществляяются путем воздействия на совокупный спрос, в первую очередь, мерами фискальной политики. Высокая степень государственного вмешательства в экономику были характерны для развитых стран в период после II мировой войны. Изменение государственных расходов непосредственно изменяет совокупный спрос. Уменьшение (увеличение) налогов тоже воздействует на изменение потребления и инвестиций, что вызывает мультипликативные изменения валового национального продукта.
На смену «кейнсианской революции» пришла «неоклассическая контрреволюция». Основными течениями неоклассического направления в экономической теории являются:
- теория «экономики предложения» (supply-side economics);
- монетаризм (monetarist theory);
- теория рациональных ожиданий (rational expectations theory).
Усиление инфляционных процессов в экономике, последствия нефтяного шока середины 70-х годов выдвинули на первый план и поставили особенно остро проблему стимулирования не совокупного спроса, так как это еще больше провоцировало инфляцию, а проблему совокупного предложения.
Представители «экономики предложения» считают эффективной фискальную политику, которая осуществляется не путем увеличения государственных расходов (как у Кейнса), а за счет изменения налогов. Изменение налогов, по их мнению, оказывает непосредственное влияние на поведение потребителей и предпринимателей. При снижении налогов производство расширяется, растет совокупное предложение и, соответственно, увеличивается ВНП и уровень занятости. В то же время у потребителей при уменьшении налогов увеличивается совокупный доход, а следовательно, как отмечают представитель «экономики предложения», возрастают потребительские расходы.
Таким образом, по мнению представителей «экономики предложения», налоговая политика эффективна, так как уменьшение налогов приводит к увеличению реального ВНП и занятости в экономике.
По мнению монетаристов, фискальная политика является неэффективной, так как она приводит к появлению инфляции из-за изменения процентной ставки и уровня заработной платы. Увеличение процентной ставки вызывает падение курсов ценных бумаг и сокращение капитализации фирм, а так же уменьшение потребительских расходов. Кроме того, увеличение автономных расходов вызывает повышение процентной ставки, что приведет к эффекту вытеснения частных инвестиций и, соответственно, к сокращению национального дохода и ВНП.
С конца 80-х годов ХХ в. представители неокейнсианского направления в своих концепциях, учитывая инфляционный характер современной экономики, стали рассматривать денежно-кредитную политику как основную при проведении активной политики в стране. Однако в отличие от монетаристов, которые негативно относились к фискальной политике, неокейнсианцы считают, что денежно-кредитная политика должна быть направлена на регулирование процентной ставки, которая, в свою очередь, будет влиять на инвестиционные расходы.
С устойчивой высокой инфляцией 80-х – 90-х гг. не могли справиться ни денежно-кредитная, ни фискальная политика.
Поэтому в современной макроэкономической теории возникла проблема не противопоставления неоклассического и неокейнсианского подходов, а разработки такой теоретической концепции, которая наиболее адекватно отражала и теоретически объясняла бы современные экономические процессы.
Неокейнсианцы высказали, что необходимым инструментом в борьбе с макроэкономической нестабильностью является политика доходов, которая, связана с политикой экономического роста в стране.
Приверженцы «новой классики» также считают, что проведение фискальной и монетарной политики в стабилизационных целях неэффективно. Согласно теории «рациональных ожиданий» (Лукас), как и теории «экономики предложения», в современных условиях необходимо воздействовать не на совокупный спрос, а на совокупное предложение. Представители теории «рациональных ожиданий» выдвинули новую интерпретацию теории равновесного цикла. По их мнению, экономический цикл порождается не монетарными шоками, а шоками предложения, технологическими шоками и структурными изменениями. Поэтому решающее значение приобретает информация. Поскольку современная экономика характеризуется несовершенством информации, то более полная информация и рациональные ожидания будут повышать эффективность экономической политики государства.