Специальная литература :

1. Борисова Е.А. Общая характеристика гражданского судопроизводства по уставу гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Законодательство : право для бизнеса, 2005, № 2, 3.

2. Великие реформы России, 1865 – 1874 : Сб. статей/ Под ред. Л.Г. Захаровой и др. – М., 1992.

3. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. – Саратов, 1969.

4. Галкин Ю.В. Судебная реформа 1864 г. и ее реализация в Саратовской губернии. // Правовая политика и правовая жизнь, 2002, № 3.

5. Демиденко Н.Н. Особенности проведения судебной реформы второй половины XIX века в Кубанской и Терской областях Северного Кавказа. // Право и политика, 2001, № 10.

6. История русской адвокатуры : Т. 1. И.В. Гессен. Адвокатура. Общество и государство (1864 – 1914). – М., 1997.

7. Кайзер Ф.Б. Русская судебная реформа 1864 г. : (К истории русской юстиции от Екатерины II до 1917 г.) // Политическая наука, 1998, № 3.

8. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. - Воронеж, 1989.

9. Макеев В.В. Серебрякова Т.Е. Государство и право России во второй половине XIX века. – Ростов-на-Дону : РЮИ МВД России, 1999.

10. Немытина М. Суд присяжных в России (XIX в.). // Советская юстиция, 1992, № 21/22.

11. Новицкая Т.Е. Реформы Алексендра II : (Реформы 60 – 70-х годов XIX в.) // Вестник Московского университета. Серия 11, Право, 1998, № 6.

12. Орлов Ю. «Руководствуются своим убеждением и законами» : Органы прокуратуры России после судебной реформы 1864 г. // Законность, 1992, № 8/9.

13. Попова А.Д. Судебная реформа 1864 г. и развитие гражданского общества во второй половине XIX века. // Общественные науки и современность, 2002, № 3.

14. Потемкина А. Судебная реформа 1864 г. // Юридический вестник, 1995, № 27

15. Смыкалин А. От реформ Екатерины II к судебной реформе 1864 года. // Российская юстиция, 2001, № 3.

16. Смыкалин А. Судебная реформа 1864 года. // Российская юстиция, 2001, № 7.

17. Судебные речи знаменитых русских адвокатов. – М., 1997.

18. Суд присяжных в России : громкие уголовные процессы 1864 – 1917 гг. – Л., 1991.

19. Устюжанинов В. Рассмотрение гражданских дел по Уставу гражданского судопроизводства 1864 года. // Российская юстиция, 1999, № 10.

20. Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России. 60-80 годы XIX в. – М., 1987.

Проблемно-практическое задание к теме

При подготовке к семинару необходимо, прежде всего, дать характеристику кризису феодально-крепостнической системы, приведшему к революционной ситуации 1859 – 1861 г.г. Это, в свою очередь, явилось основной причиной ряда буржуазных реформ 60 – 70 – х годов в России.

При выяснении причин судебной реформы 1864 г. следует также дать анализ дореформенного русского судоустройства и судопроизводства, показать их непригодность в условиях развития капитализма в стране.

При подготовке к семинарскому занятию следует основываться на содержании Судебных уставов.

Необходимо четко разобраться в системе судебных органов, введенных судебными уставами 1864 г. : мировая юстиция, общие суды, специальные суды, показать их состав, устройство, порядок комплектования, подсудность. Особенно внимательно следует изучить суд присяжных.

Вместе с реформой судебных органов была реорганизована прокуратура, впервые в России учреждены адвокатура, нотариат, введен институт судебных следователей. Необходимо уяснить правовые основы организации и деятельности этих органов, их классовый характер.

Судебная реформа 1864 г. более последовательно, чем другие реформы 60-70-х годов, отражала принципы буржуазного права. Особенно хорошо это видно при анализе уголовного и гражданского процесса. Следует дать характеристику таким принципам процесса, как устность, гласность, состязательность, право обвиняемого на защиту и т.д.

Нельзя, однако, упускать из виду, что судебная система содержала в себе немало сословно-феодальных черт (сохранение сословных судов, особые, в том числе имущественные, требования к формированию судебного аппарата, корпуса присяжных заседателей, установление особого порядка производства дел о государственных, должностных и религиозных преступлениях).