9.2. Экономические последствия монополии. Регулируемая монополия

Монопольная прибыль рассматривается как излишек над нормальной прибылью. Она проявляется как нарушение совершенства конкурен­ции. Барьеры для вступления в отрасль позволяют монополисту по­лучать экономическую прибыль даже в долгосрочном периоде.

Для измерения степени монопольной власти используется индекс Лернера:

_l_p-mc

Р

Чем больше разрыв между ценой и предельными издержками, тем выше степень монопольной власти. Величина индекса находится в ин­тервале между 0 и 1. При совершенной конкуренции, когда цена со­впадает с предельными издержками, он равен нулю.

Экономические последствия монополии с точки зрения общества сво­дятся к следующим.

1. Нерациональное использование ресурсов. При одних и тех же из­держках производства монополист сочтет выгодным ограничить объем производства и назначить более высокую цену, нежели конкурентный продавец. Это ограничение объема производства вызывает нерациональное использование ресурсов, поскольку Р > МС. Фирма-монополист до тех пор будет максимизировать прибыль, пока она остается монополистом.

2. Эффект масштаба, с одной стороны, позволяет монополисту иметь более низкие издержки производства на единицу продукции. С другой стороны, для монополистов свойственна неспособность производить продукт с наиболее дешевой комбинацией вводи­мых факторов производства. Кроме того, монополисты могут не­сти определенные затраты, чтобы сохранить монопольные при­вилегии.

3. По вопросу о том, способствует ли монополия НТП, есть две точ­ки зрения:

а) монополия более прогрессивна, чем совершенная конкурен- ция, так как ее способность иметь большую экономическую прибыль обеспечивает финансирование НИОКР;

б) отсутствие конкурентных фирм и желание монополиста пол- ностью использовать свои производственные мощности ослаб- ляют стимул к осуществлению инноваций.

4. Монополия вызывает увеличение неравенства в доходах.

Большинство монополизированных отраслей являются естествен­ными монополиями и поэтому подлежат государственному регулиро­ванию. На рис. 9.3 из-за больших постоянных издержек кривая спроса пересекает кривую средних издержек в точке, где они понижаются. В та­ких условиях было бы нецелесообразно иметь много фирм в отрасли, так как, разделив рынок, каждая из них стала бы перемещаться налево

по кривой средних издержек. Издержки на единицу продукции были бы значительно выше, поэтому достижение низких средних издержек требует только одного производителя.

Максимально прибыльной ценой и объемом производства, соглас­но правилу равенства предельной выручки и предельных издержек, были бы Р_т и Qx Р_т превышает А С, поэтому монополист имеет эконо­мическую прибыль, что способствует неравенству доходов. Кроме того, Р_т превышает предельные издержки, что показывает Недоиспользова­ние экономических ресурсов.

Чтобы улучшить социально-экономические последствия естествен­ной монополии, общество должно регулировать уровень цены.

Если целью регулирования является достижение эффективности распределения ресурсов, цена должна быть установлена на уровне Р -- МС. Это будет общественно оптимальный уровень цены (Р .), кото­рый устанавливается в точке, где пересекаются кривая спроса и кри­вая предельных издержек. Такой уровень цены вызовет эффективное распределение ресурсов, но в то же время снизит производственную эффективность, так как Р = МС настолько низка, что не покрывает средних издержек. Это повлечет за собой убытки и потребует постоян­ных государственных субсидий.

В целях решения вопроса о безубыточности естественного монопо­листа необходимо установить цену, обеспечивающую нормальную при­быль, т. е. такую, чтобы она покрывала средние издержки (P_f). Цена, обеспечивающая нормальную прибыль, позволяет безубыточно вести дело, но не исправляет полностью ситуацию недоиспользования ре­сурсов. Эта цена устанавливается в точке, где пересекаются кривые спроса и средних издержек.