9. Планы семинарских занятий

для студентов заочной формы обучения Института правоведения

и для студентов вечерней и заочной форм обучения

Института целевой подготовки

Тема: судебная система российской федерации

(4 часа)

1. Судебная власть как ветвь государственной власти: понятие, признаки, полномочия. Суд как орган судебной власти. Осуществление судебной власти посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

2. Понятие и признаки судебной системы Российской Федерации. Суды, образующие судебную систему Российской Федерации (общая характеристика):

1) суды общей юрисдикции;

2) арбитражные суды;

3) Конституционный Суд Российской Федерации;

4) конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации.

3. Понятие звена судебной системы. Основные суды, суды среднего звена и высшие суды.

4. Понятие судебной инстанции. Суды первой, второй (апелляционной и кассационной), надзорной инстанций.

5. Районный суд — основное звено гражданских судов общей юрисдикции. Его полномочия, порядок образования и деятельности. Мировой судья.

6. Верховные суды республик, краевые (областные) суды, суды городов федерального значения, суды автономной области, суды автономных округов — среднее звено судов общей юрисдикции: структура, полномочия, порядок образования и деятельности.

7. Верховный Суд Российской Федерации — высший орган судов общей юрисдикции. Его структура, полномочия, порядок образования и деятельности.

8. Военные суды в судебной системе Российской Федерации: полномочия, состав и структура, порядок образования и деятельности.

Задания для подготовки к семинарскому занятию (выполняются

письменно):

1. Составьте схему судебной системы Российской Федерации. Используя схему, укажите, какие подсистемы (ветви)1 можно условно выделить в судебной системе Российской Федерации. Дайте общую характеристику каждой из них, указав, какие суды в нее входят и как они связаны отношениями инстанционности, какие категории дел подведомственны данным судам (суду), какими нормативными актами регулируется организация и деятельность данной группы судов (суда).

Выделите пунктирной линией зеленого цвета суды общей юрисдикции, синего цвета — арбитражные суды. Отделите пунктирной линией красного цвета федеральные суды от судов общей юрисдикции.

2. Определите, какие суды относятся к федеральным, а какие — к судам субъектов РФ, по каким критериям осуществляется деление судов, образующих судебную систему РФ, на федеральные и суды субъектов РФ, и заполните таблицу:

	Федеральные суды	Суды субъектов РФ
Порядок создания и упразднения судов
Финансирование судов
...

3. Приводимая ниже схема отражает систему и структуру судов общей юрисдикции. Стрелками показаны возможные пути движения уголовных дел по звеньям и инстанциям. При этом использованы следующие условные обозначения:

I — суд первой инстанции

А — суд апелляционной инстанции

К — суд кассационной инстанции

Н — суд надзорной инстанции

_________

¹Термин «ветви судебной системы» употребляется, например, в Постановлении Совета судей РФ от 16 ноября 2001 г. № 62 «О проекте федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Заполните схему, вписав названия судов и их структурных подразделений в соответствующие ячейки.

4. Выберите из журнала «Бюллетень Верховного Суда РФ» или иного источника судебное постановление (решение, приговор, определение, постановление) по любому уголовному или гражданскому делу. Можно воспользоваться примерами из судебной практики, имеющимися в правовых электронных базах данных («Гарант», «Консультант+», «Кодекс» и др.).

Заполните таблицу:

№ пп. (или дата)	Суд, вынесший судебное постановле-ние	Название судебного постановле-ния	Судебная инстанция	Звено суде-бной систе-мы	Краткое содержание судебного постановле-ния
1.
…

Пример:

Извлечение из постановления Президиума Верховного Суда РФ¹.

Владимирским областным судом Кульпина осуждена по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Она признана виновной в совершении убийства своего мужа Кульпина с собой жестокостью при следующих обстоятельствах.

Кульпина обнаружила, что из ее кошелька пропали деньги в сумме 20 рублей. Считая, что деньги мог взять муж, который ночью ушел спать в гараж больницы, Кульпина, испытывая к нему неприязнь, взяла в своем гараже банку емкостью 0,5 литра с бензином и пришла к мужу. Между супругами возникла ссора, во время которой Кульпина с целью убийства с особой жестокостью выплеснула на мужа из банки бензин и бросила зажженную спичку. В результате возгорания бензина и одежды Кульпин получил термический ожог 90 % поверхности тела, от которого в тот же день скончался.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело в кассационном порядке, приговор суда оставила без изменения.

Президиум Верховного Суда РФ смягчил Кульпиной наказание, указав следующее.

Вина Кульпиной в содеянном установлена, ее действия суд квалифицировал правильно и обоснованно применил ст. 64 УК РФ, назначив наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал наличие у нее двоих малолетних детей.

Однако имеются и другие смягчающие наказание Кульпиной обстоятельства, которые позволяют определить ей еще более мягкое наказание, чем назначено судом.

Кульпина, являясь матерью четверых детей, из которых двое малолетних, воспитывала их в неблагоприятных семейных условиях. Ее муж, Кульпин, злоупотреблял спиртным, избивал ее, и его противоправное поведение способствовало совершению ею преступления.

¹Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 6.

В частности, как пояснила Кульпина, в день происшествия Кульпин был пьян, между ними возник скандал, он оскорблял ее нецензурно в присутствии детей и ушел из дома. Утром она обнаружила пропажу из кошелька 20 рублей, предназначенных для покупки хлеба. Находясь в состоянии сильного душевного волнения, она пришла в гараж с банкой бензина и во время ссоры выплеснула на мужа бензин, а затем бросила зажженную спичку.

Кульпина раскаялась в содеянном, положительно характеризовалась по месту жительства и работы в качестве повара в поселковой больнице, много внимания уделяла воспитанию детей, следила за их учебой в школе. На период заключения под стражу Куль-пиной двое ее малолетних детей переданы под опеку престарелой бабушке, которая в силу своего возраста не может создать надлежащие условия для их жизни и воспитания.

Все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе признанные судом в приговоре, дают основание для применения к Кульпиной более мягкого наказания.

Президиум Верховного Суда РФ приговор изменил, смягчил Кульпиной наказание по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 3 лет лишения

№	Суд, вынесший судебное постановление	Название судебного постанов-ления	Судебная инстанция	Звено судебной системы	Краткое содержание судебного постановления
1.	Судебная коллегия по уго- ловным делам Владимирского областного суда	Приговор	Первая инстанция	Среднее	К. осуждена
2.	Судебная коллегия по уголовным де- лам Верховного Суда Российской Федерации	Определение	Кассационная инстанция	Высшее	Приговор оставлен без изменения
3.	Президиум Верховного Суда Российской Федерации	Постанов- ление	Надзорная инстанция	Высшее	Приговор изменен, наказание смягчено