- •Тема 1. Экономический ущерб от загрязнения окружающей природной среды…………………………………………………………………………………4
- •Тема 2. Плата за загрязнение окружающей природной среды………………………………………………………………………………...19
- •Тема 3. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий………………………………………………………………………………..35
- •Введение
- •1. Тема 1. Экономический ущерб от загрязнения окружающей природной среды
- •1.1 Задачи
- •Задача 4
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 19
- •2. Тема 2. Плата за загрязнение окружающей природной среды
- •2.1 Задачи Задача 1
- •Задача 3
- •Задача 13
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Задача 20
- •3. Тема 3. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий
- •3.1 Задачи
- •Задача 4
- •Задача 9
- •Задача 13
- •Задача 15
- •Библиографический список рекомендуемой литературы
Задача 9
Предприятие приобретает воду из водохозяйственной системы в количестве 85 куб. м в час и после использования в производстве сбрасывает в водный объект такой же объем сточных вод. При этом сточные воды загрязнены примесью меди (0,29 т/год) и цинка (0,32 т/год). Предельно допустимый сброс меди, который установлен предприятию, равен 0,04 т/год; цинка - 0,06 т/год.
Предлагается проект природоохранных мероприятий, реализация которого позволит снизить сброс меди и цинка со сточными водами до предельно допустимых норм. Кроме того, за счет организации цикла оборотного водоснабжения возвращается обратно в производство 70% очищенных сточных вод.
Эффективный годовой фонд времени работы предприятия 3800 часов. Базовый норматив платы за сброс меди: допустимый - 275481 руб./т; лимитный – 1377405 руб./т. Базовый норматив платы за сброс цинка: допустимый - 27548 руб./т; лимитный – 137740 руб./т. Кэкол=1,1; Кинд=1,3.
Затраты на внедрение проекта мероприятий:
Капитальные – 2900 тыс. руб. Текущие – 1100 тыс. руб. в год.
Рассчитать годовую сумму платы предприятия за сброс сточных вод до и после внедрения проекта природоохранных мероприятий.
Рассчитать планируемый экономический эффект от внедрения проекта природоохранных мероприятий, включая экономию платежей за сброс сточных вод и экономию затрат на приобретение воды, которую может получить предприятие за счет создания частичного оборотного цикла.
Стоимость одного куб. м воды 15,5 руб.
Рассчитать экономическую и экологическую эффективность приведенных затрат, эффективность капитальных вложений и срок окупаемости капитальных затрат. Ен = 0,15.
Задача 10
Тепловой электростанцией выбрасывается в атмосферу 65 тыс. тонн оксида углерода (А=1), 38 тыс. тонн оксидов азота (А=41,1), 10 тыс. тонн сажи (А=41,5) ежегодно.
Определить приведенную массу годового выброса загрязняющих веществ.
Оценить экономический ущерб от загрязнения атмосферы. Кинд = 1,3. f = 3,15. Ууд(баз) = 2,5 руб./усл.т.
Зона активного загрязнения включает в себя:
15% - поселки с плотностью населения 54 чел/га;
55% - территорию промышленных предприятий (σ = 4);
20% - пригородные зоны отдыха (σ =8);
10% - населенные пункты с плотностью 120 чел/га.
Рассчитать предотвращенный ущерб, если после установки пылегазоочистного оборудования выбросы оксида углерода сократятся на 78%, оксидов азота – на 90%, сажи – на 89%, а коэффициент f уменьшится до 1,3.
Затраты на внедрение пылегазоочистного оборудования составят:
- общие капитальные вложения – 89 млн. руб.,
- годовые эксплуатационные расходы – 20 млн. руб.
Рассчитать эффективность приведенных природоохранных затрат по количеству уловленных загрязняющих веществ и по предотвращенному экономическому ущербу. Рассчитать эффективность и срок окупаемости капитальных затрат. Ен = 0,15.
Задача 11
Реконструкция производства позволила снизить удельные нормы образования твердых отходов в технологическом процессе и, соответственно, уменьшить годовые объемы образования и размещения отходов. Для этого потребовались дополнительные капитальные вложения в сумме 10 500 рублей и годовые эксплуатационные расходы в размере 4 465 рублей.
В таблице приведены данные по твердым отходам до и после проведения реконструкции.
Вид отходов |
Лимит размещения отходов, т/ год |
Фактическая масса отходов, т/ год до после |
Норматив платы, руб./т |
1.Нетоксичные отходы переработки 2.Токсичные отходы 2 класса опасности 3.Токсичные отходы 1 класса опасности 4. Токсичные отходы 3 класса опасности |
16,0
1,27
0,43
3,1 |
23,5 12,5
3,5 1,35
0,45 0,43
5,3 3,0 |
15,0
745,4
1739,2
497,0 |
Рассчитать годовую сумму платы предприятия за размещение твердых отходов до и после проведения реконструкции (Кэкол=1,5; Кинд= 1,3).
Определить годовой экономический эффект от снижения суммы платежей.
Рассчитать экономическую и экологическую эффективность приведенных затрат, эффективность капитальных вложений и срок окупаемости капитальных затрат. Ен = 0,15.
Задача 12
Рассчитать годовую сумму платы за фактическое загрязнение атмосферного воздуха стационарными источниками предприятия до и после внедрения системы очистки технологических выбросов.
Кэкол =1,32; Кинд= 1,4.
Капитальные затраты на внедрение системы очистки составят 4921 руб., годовые эксплуатационные расходы – 1834 руб. Определить годовой экономический эффект от внедрения системы очистки.
Рассчитать экономическую и экологическую эффективность приведенных природоохранных затрат, эффективность капитальных вложений и срок окупаемости капитальных затрат. Ен = 0,15.
Исходные данные:
Вещество |
Базовый норматив платы, руб./т |
Фактическая масса, т/год |
Предельно допустимый выброс, т/год |
Временно согласованный выброс, т/год |
||
до |
после |
|||||
допустимый |
лимит ный |
|||||
углерода
|
6,2 6833
0,6 683 |
31 34165
3 3415
|
0,29 0,015
11,4 0,09 |
0,125 0,003
5,9 0,03 |
0,112 0,004
6,4 0,02 |
0,17 не утвержден
8,0 не утвержден |