- •Тема 1. Экономический ущерб от загрязнения окружающей природной среды…………………………………………………………………………………4
- •Тема 2. Плата за загрязнение окружающей природной среды………………………………………………………………………………...19
- •Тема 3. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий………………………………………………………………………………..35
- •Введение
- •1. Тема 1. Экономический ущерб от загрязнения окружающей природной среды
- •1.1 Задачи
- •Задача 4
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 19
- •2. Тема 2. Плата за загрязнение окружающей природной среды
- •2.1 Задачи Задача 1
- •Задача 3
- •Задача 13
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Задача 20
- •3. Тема 3. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий
- •3.1 Задачи
- •Задача 4
- •Задача 9
- •Задача 13
- •Задача 15
- •Библиографический список рекомендуемой литературы
3. Тема 3. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий
3.1 Задачи
Задача 1
Промышленному предприятию установлены нормативы выбросов сероуглерода в атмосферу:
ПДВ:– 0,063 т/квартал; ВСВ: –0,09 т/квартал.
Фактическая масса выбросов сероуглерода в атмосферу в отчетном году составила:
В первом квартале –0,22 т;
Во втором квартале – 0,19 т;
В третьем квартале – 0,08 т;
В четвертом квартале –0,068т.
Базовый норматив платы: допустимый – 410 руб./ т; лимитный – 2050 руб./т. Рассчитать плановую и фактическую годовую сумму платы предприятия за выброс сероуглерода в атмосферу. Кэкол = 1,32. Кинд = 1,48 (2008 г.). Кинд = 1,62 (2009 г.).
Определить годовой экономический эффект при условии, что после модернизации системы очистки в следующем году выброс сероуглерода в атмосферу снизится до ПДВ.
Для внедрения мероприятий потребуются капитальные вложения в сумме 1250 руб. и годовая сумма эксплуатационных расходов 745 руб. Ен = 0,15.
Рассчитать экономическую и экологическую эффективность приведенных природоохранных затрат, эффективность капитальных вложений и срок окупаемости капитальных затрат.
Задача 2
Рассчитать годовую сумму платы за фактическое загрязнение атмосферного воздуха от стационарных источников предприятия до и после внедрения системы очистки технологических выбросов (Кэкол =1,32; Кинд= 1,1). Исходные данные:
Загрязняющее вещество |
Базовый норматив платы, руб./т |
Фактическая масса, т/год |
ПДВ, т/год |
ВСВ, т/год |
||
допусти-мый |
лимитный |
до |
после |
|||
1. Ацетон 2. Свинец 3. Аммиак 4. Формальдегид |
6,2 6833 52 683 |
31 34165 260 3415 |
0,29 0,015 11,4 0,098 |
0,125 0,003 8,9 0,032 |
0,152 0,004 7,4 0,02 |
0,17 не утвержден 9,5 0,05 |
Капитальные затраты на внедрение системы очистки составят 5920 руб., годовые эксплуатационные расходы – 2183 руб.
Определить годовой экономический эффект от внедрения системы очистки.
Рассчитать экономическую и экологическую эффективность приведенных природоохранных затрат, эффективность капитальных вложений и срок окупаемости капитальных затрат. Ен = 0,15.
Задача 3
Тепловой электростанцией, размещенной на территории города, выбрасывается в атмосферу 56 тыс. тонн оксида углерода (А=1), 43 тыс. тонн оксидов азота (А=41,1), 21 тыс. тонн сажи (А=41,5) ежегодно.
Определить приведенную массу годового выброса загрязняющих веществ.
Оценить экономический ущерб от загрязнения атмосферы.
Коэффициент f= 2,35. Кинд = 1,4. Ууд(баз) = 2,5руб./усл.т.
Зона активного загрязнения включает в себя:
20% - поселки с плотностью населения 74 чел/га;
45% - леса (σ = 0,2);
10% - пригородные зоны отдыха (σ =8);
25% - населенные пункты с плотностью 58 чел/га.
Рассчитать предотвращенный ущерб, если после установки пылегазоочистного оборудования выбросы оксида углерода сократятся на 85%, оксидов азота – на 69%, сажи – на 93%, а коэффициент f уменьшится до 1,2.
Затраты на внедрение пылегазоочистного оборудования составят:
общие капитальные вложения – 107 млн. руб.,
годовые эксплуатационные расходы – 40 млн. руб.
Рассчитать эффективность приведенных природоохранных затрат по количеству уловленных загрязняющих веществ и по предотвращенному экономическому ущербу.
Рассчитать эффективность и период окупаемости капитальных вложений. Ен = 0,15.