- •Тема 1. Экономический ущерб от загрязнения окружающей природной среды…………………………………………………………………………………4
- •Тема 2. Плата за загрязнение окружающей природной среды………………………………………………………………………………...19
- •Тема 3. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий………………………………………………………………………………..35
- •Введение
- •1. Тема 1. Экономический ущерб от загрязнения окружающей природной среды
- •1.1 Задачи
- •Задача 4
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 19
- •2. Тема 2. Плата за загрязнение окружающей природной среды
- •2.1 Задачи Задача 1
- •Задача 3
- •Задача 13
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Задача 20
- •3. Тема 3. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий
- •3.1 Задачи
- •Задача 4
- •Задача 9
- •Задача 13
- •Задача 15
- •Библиографический список рекомендуемой литературы
Задача 4
На территории города работают два промышленных предприятия, которые сбрасывают в городской водный бассейн следующее количество вредных веществ за год:
1 предприятие – 5 тыс.т фосфатов, 1,6 тыс. т нефтепродуктов;
2 предприятие - 1,5 тыс. т СПАВ, 500 т формальдегида.
Определить приведенную массу годового сброса вредных веществ в водный бассейн (s = 5) и годовой ущерб от загрязнения.
Рассчитать предотвращенный ущерб, если за счет проведения природоохранных мероприятий место сброса сточных вод предприятий будет вынесено за черту города (s = 0,5) и годовой сброс ЗВ сократится:
1 предприятие – на 75%, 2 предприятие - на 85 %.
ПДКрх (мг/л): фосфаты – 0,2; нефтепродукты – 0,05; СПАВ – 0,5; формальдегид – 0,1. Кинд = 1,62. Ууд(баз) = 275,8 руб./усл.т.
Задача 5
Из трубы электростанции выбрасывается зола в количестве 0,7 тонн в сутки (А=84) и угольная пыль 0,4 тонны в сутки (А=48). После установки электрофильтров выбросы сократились: золы - на 95%; угольной пыли – на 81%. Зона активного загрязнения включает в себя:
20% - сенокосы (σ = 0,05);
10% - пригородные зоны отдыха (σ =8);
32% - пашни (σ = 0,1);
38% - населенные пункты с плотностью населения 90 чел/га.
Поправка на характер рассеивания веществ в атмосфере:
без очистки f= 1,3; при использовании электрофильтров f= 0,1.
Рассчитать приведенную массу загрязняющих веществ до и после установки электрофильтров. Рассчитать годовой экономический ущерб до и после очистки. Кинд = 1,4. Ууд(баз) = 2,5 руб./усл.т. Определить годовой предотвращенный ущерб.
Задача 6
Предприятие приобретает воду из водохозяйственной системы в количестве 300 куб.м в сутки и после использования в производстве сбрасывает в водный объект примерно такой же объем сточных вод. Действительный годовой фонд времени работы предприятия 250 дней.
Сбрасываемые сточные воды загрязнены примесью меди, годовая масса которой составляет 2,3 тонны. Предельно допустимый сброс меди, который установленный предприятию, равен 1,0 тонн/год.
Реализация проекта природоохранных мероприятий позволит снизить сброс меди со сточными водами до предельно допустимых норм, кроме того, вернуть обратно в производство 85% очищенных сточных вод. Для меди ПДКрх=0,001 мг/л.
Кинд = 1,4. Ууд(баз) = 275,8 руб./усл.т. σ =1,6.
Определить экономический ущерб от загрязнения водного объекта. Рассчитать предотвращенный экономический ущерб и экономию затрат на приобретение воды, которую получает предприятие за счет создания оборотного цикла водоснабжения. Стоимость одного куб. м воды 13,4 руб.
Задача 7
Промышленными предприятиями города за год сбрасывалось в реку 13 тонн фенолов (ПДКрх = 0,001 мг/л); 22,8 тыс. тонн хлоридов (ПДКрх = 300 мг/л); 1,57 тыс. тонн нефтепродуктов (ПДКрх = 0,05 мг/л). s = 3,84.
После проведения природоохранных мероприятий сброс фенолов снизился на 95%, хлоридов – на 76%, нефтепродуктов – на 87%.
Определить приведенную массу годового сброса до и после проведения мероприятий, экономический ущерб до и после проведения мероприятий, предотвращенный экономический ущерб, если после внедрения мероприятий место сброса сточных вод вынесено за черту города (σ = 0,65).
Кинд = 1,48. Ууд(баз) = 275,8 руб./усл.т.