2.Социально-экономическое развитие.

При рассмотрении процесса индустриализации в начале XIX века следует обратить внимание на следующие его особенности:

1) Основной базой развития капиталистической мануфактуры в начале XIX века в России служили крестьянские промыслы, которые производили основную часть продукции обрабатывающей промышленности;

2) Увеличивалась доля вольнонаемных рабочих, занятых в промышленности (54 % в 1825 г.)

Непосредственное влияние на развитие промышленности оказывала торговля. Отметьте следующие черты в данной сфере в первой четверти XIX в.:

1) Особенностью внешней торговли в данный период было то, что богатейшие землевладельцы выступали против протекционистской таможенной политики правительства и ратовали за введение либерального принципа свободной торговли.

2) В то же время внутренний рынок развивался медленно. В качестве одной из важнейших причин этого можно выделить медленной развитие путей сообщения.

Надо указать роль крупнейших водных и железнодорожных транспортных магистралей, построенных в это время, а также места проведения крупнейших ярмарок.

Рассматривая процессы в сельском хозяйстве, обратите внимание на то, что одним из направлений экономического развития деревни стала рационализация барщинного хозяйства путем повышения его технической оснащенности. Но важно подчеркнуть, что при этом не ломались сложившиеся общественные отношения, т.е. сохранялась крепостная система.

В вопросе о сословных изменениях российского общества выделите следующее:

1) Стали полнее учитываться интересы купечества и государственных крестьян. В 1801 году купцы, мещане, государственные крестьяне получили право приобретать, завещать, продавать и дарить незаселенные земли. Это ускорило процесс формирования сословного самосознания купечества.

2) Одновременно шел процесс выделения из крепостных крестьян будущей промышленной буржуазии. Эти “капиталистые крестьяне” уже накопили значительные денежные суммы.

3) К 1825 году более половины рабочих в промышленности были вольнонаемными.

3.Политический строй.

Важнейшей чертой политической жизни России в первой четверти XIX в. было то, что предпринимались попытки либеральных реформ. Обратите внимание на то, что реформы проводились сверху, по инициативе императора. Сформулируйте, какую роль сыграли в этих реформах работа "негласного комитета" и деятельность М.М.Сперанского. Желательно составить схему государственного устройства России, согласно проекту, который предложил Сперанский: разделение властей, двухпалатный парламент, полномочное правительство и отраслевые министерства, разделение компетенции судебных органов. Отметьте, что из предложенного было осуществлено на практике.

Рассматривая вопрос о причинах свертывания либеральных реформ, обратите внимание на два обстоятельства:

1) Программа либеральных реформ сильно ущемляла интересы дворянства как сословия в целом. А правительство стремилось учитывать реальный баланс сил в обществе: кроме дворянства, не было еще общественной группы, способной на реформаторскую деятельность. Таким образом, приходилось проводить антидворянские преобразования руками самих дворян.

2) В ходе войн против наполеоновской Франции место либеральных ценностей в сознании российского общества стало постепенно замещаться ценностями национального сплочения под лозунгами традиционализма, прежде всего - незыблемости самодержавия. Война 1812 г. вызвала взрыв патриотизма и осознание национального единства. Но победа над Бонапартом не привела к национальному согласию в России после войны. Венский конгресс закрепил в европейских отношениях принцип легитимизма (законного характера власти), который предполагал сохранение монархического строя. Это можно было осуществить лишь при отказе от либеральных реформ и возвращению к опоре на консервативные силы и идеалы.

Отметьте следующее важное обстоятельство: либеральные преобразования Александра I были непоследовательны и не затронули политическую систему самодержавия. Наоборот, они укрепили ее, способствовали централизации и упорядочению власти.

Важно отметить, что после Отечественной войны 1812 г. (а точнее, после Венского конгресса 1815 г.) ситуация в области политического реформирования кардинально изменилась: разгром наполеоновской Франции и провозглашение принципа легитимизма означали возвращение к феодальным порядкам (хотя и не полностью). Следовательно, Россия оказалась стоящей на том же уровне социально-политических отношений, что и Европа, и вопрос о модернизации модели российского общества потерял былую остроту.

Результатом смены ориентиров в высших правящих кругах стал новый этап раскола между обществом и властью. Фактически потерпела крах политика просвещенного абсолютизма, стремившаяся к единению власти и общества.

Рассматривая вопрос о движении декабристов, отметьте парадоксальность ситуации в российском обществе той поры. Парадокс был в том, что и консервативные, и либеральные силы в основном формировались из одного и того же сословия - дворянства. Приверженцами революционного пути стали декабристы - представители дворянской интеллигенции, прежде всего - офицеры, участники Отечественной войны 1812 г. и заграничного похода 1813-1814 гг.

Прослеживая историю их организаций и программных установок, надо объяснить эволюцию их взглядов - от задач мирного повышения нравственности в делах управления государством и просвещения общества до попытки вооруженного свержения власти. Главную опору декабристы видели не в народе, а в армии, прежде всего в гвардии, имевшей опыт дворцовых переворотов XVIII - начала XIX вв. Рассматривая конституционные проекты декабристов, укажите в чем совпадали и в чем расходились взгляды Северного и Южного обществ на будущее государственное устройство России. Объясните, почему проекты и планы у южан были более радикальны, чем у северян.