Тема 7. Заключение и показания эксперта. Заключение и показания специалиста (4 часа).

1. Понятие судебной экспертизы и ее юридическая природа. Виды судебных экспертиз.

2. Основания и порядок назначения судебной экспертизы.

3. Процессуальное оформление назначения судебной экспертизы.

4. Характер вопросов, которые ставятся на разрешение эксперта.

5. Условия, которым должно отвечать лицо, привлекаемое в качестве эксперта.

6. Круг материалов, представляемых эксперту.

7. Процессуальное положение эксперта.

8. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы.

9. Заключение эксперта (понятие, значение, структура, содержание).

10. Проверка и оценка заключения эксперта. Допрос эксперта.

11. Дополнительная и повторная судебные экспертизы. Комиссионная и комплексная судебные экспертизы.

12. Процессуальное положение специалиста.

13. Заключение специалиста (понятие, значение, содержание).

14. Проверка и оценка заключения специалиста. Допрос специалиста.

Библиографический список

1. УПК РФ – ст.ст. 57, 58, 80, 195-207.

2. Федеральный закон РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.12.2001 № 196, от 05.02.2007 № 10, 24.04.2007 № 214, 28.06.2009 № 124) //СЗ РФ. 2001. № 23. Ст.2291.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам» от 21 декабря 2010 г. № 28 //Российская газета. 2010. 30 декабря.

4. Бородин С.В., Палиашвили А.Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М.: Госюриздат, 1963.

5. Бородкина Т.Н. Реализация процессуального статуса специалиста на стадии предварительного расследования: Монография. М.: Юрлитинформ, 2009.

6. Бурков И.В. Заключения и показания эксперта в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2010.

7. Гвоздева И.С., Степанов В.В. Теория и практика использования специальных знаний при расследовании групповых корыстно-насильственных преступлений несовершеннолетних: Монография. М.: Юрлитинформ, 2010.

8. Гриненко А.В., Кондрашева Н.П. Использование судебно-медицинских знаний при расследовании преступлений против жизни и здоровья: Монография. М.: Юрлитинформ, 2011.

9. Заключения эксперта: от мнения правоведа до выводов медика (обзор практики) //Российская юстиция. 1998. № 8.

10. Классен Н.А., Классен А.Н., Кудрявцева А.В. Использование специальных знаний при осуществлении защиты по уголовным делам: Монография. М.: Юрлитинформ, 2011.

11. Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А., Дмитриев Е.Г. Судебные экспертизы: Монография. М.: Юрлитинформ, 2008.

12. Комиссарова Я.В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве: Монография. М.: Юрлитинформ, 2010.

13. Моисеенко И.Я. Проблемы уголовно-процессуальной регламентации производства судебной экспертизы. Вестник Пермского университета. Серия «Юридические науки». Пермь, 2007.

14. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М.: Юрид. лит., 1995.

15. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М., 1964.

16. Телегина Т.Д. Использование специальных знаний в современной практике расследования преступлений: Монография. М.: Юрлитинформ, 2011.

17. Холопова Е.Н. Судебно-психологическая экспертиза: Монография. М.: Юрлитинформ, 2010.

18. Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. СПб.: Питер, 2003.