1. Совокупные расходы и равновесный ввп. Определение равновесного ввп на основе метода «расходы – выпуск».

2. Модель «кейсианский крест».

3. Совокупные расходы и потенциальные ввп.

Введение.

Классическая школа и закон Сэя.

До великой депрессии 30-х годов многие экономисты ХlХ и начала ХХв., ныне именуемые классиками, полагали, что рыночная система способна обеспечить полную занятость экономических ресурсов. Они признавали, что иногда чрезвычайные обстоятельства, такие, как войны, политические перевороты, засухи, крахи на фондовой бирже или «золотая лихорадка», могут сбить экономику с пути полной занятости. Но когда это происходит, рынок автоматически корректирует цены, заработную плату и процентные ставки и в экономике восстанавливается уровень производства, соответствующий полной занятости. Резкое сокращение производства и занятости приводит к снижению цен, зарплаты и процентных ставок. Более низкие цены влекут за собой увеличение потребительских расходов, более низкая зарплата – рост занятости, а более низкие процентные ставки - увеличение расходов на инвестиции. Любой избыток товаров и рабочей силы вскоре исчезает.

Представители классической макроэкономики отрицали, что недостаточность расходов может носить долговременный характер. Под недостаточностью они понимали такой уровень расходов, когда их не хватает для покупки продукции, произведенной при полной занятости. Это отрицание было отчасти основано на законе Сэя, названом так по имени французского экономиста ХIХ в. Дж. Б. Сэя. В основе закона Сэя лежит нехитрая идея о том, что сам процесс производства товаров приносит доход, необходимый для закупки всего того, что было произведено. Таким образом, предложение само создает себе спрос.

Спрос должен быть равен предложению! Модель кругооборота в экономике и метод измерения национального дохода предполагают что-то подобное. Когда доход, полученный от производства любого объема продукции, будет истрачен, его как раз хватит, чтобы обеспечить адекватный совокупный спрос. При условии, что структура продукции соответствует предпочтениям потребителей, все рынки будут «очищаться» от товаров. Может показаться, что для продажи товаров, выпущенных при полной занятости, владельцам фирм достаточно их только произвести; закон Сэя гарантирует, что потребительских расходов окажется достаточно для реализации этих товаров.

Некоторые современные экономисты переформулировали, обновили и расширили идеи этих экономистов ХIХ и ХХ в., чтобы создать «новую» классическую экономику.

В 1936 г. английский экономист Джон Мейнард Кейнс объяснил, почему в капиталистических экономиках занятость носит циклический характер. В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» он разгромил основы классической теории, тем самым, сделав крупный революционный шаг в развитии экономической мысли, изучающей макроэкономику. Кейнс критиковал закон Сэя, указав, что в некоторые периоды не весь доход затрачивается на произведенную продукцию. Когда повсеместно возникает недостаток расходов, на складах производителей накапливаются непроданные товары. На рост запасов производители отвечают сокращением производства и занятости, после чего наступает спад, или депрессия.

Кейнс является родоначальником современной теории занятости, но многие другие экономисты продолжали совершенствовать и развивать его учение. Современная модель совокупных расходов отражает кейсианскую экономическую теорию, а не просто теорию Кейнса. В соответствии с этой моделью макроэкономика нестабильна по определению; она подвержена периодическим спадам и инфляции. Кейсианская теория гласит, что капитализм не является саморегулирующейся системой, способной к беспрерывному процветанию. Кроме того, экономические колебания не обязательно связаны исключительно с внешними факторами, такими, как войны, засухи и другие чрезвычайные обстоятельства. Согласно кейсианской теории причины безработицы и инфляции скорее кроются в неспособности совершенно синхронно принимать определенные фундаментальные экономические решения, в частности по вопросам сбережения и инвестиций. Внутренние факторы вдобавок к внешним способствуют экономической нестабильности.