- •Содержание
- •Глава I. Геоэкономика как геополитическая наука…………….5
- •Глава II. Геоэкономический блок как специфическая форма организации геопространства ………………………………………………………………………….11
- •Глава III. Современные геоэкономические блоки……………….21
- •Введение
- •Глава I. Геоэкономика как геополитическая наука.
- •Предмет геоэкономики
- •2. Связь геоэкономики и геополитики
- •3.Геоэкономика и деятельностно - геопространственный подход
- •Глава II. Геоэкономический блок как специфическая форма организации геопространства
- •Предпосылки и условия формирования геоэкономических блоков
- •2.Географическое разделение функций и структура геоэкономического блока
- •3. Географическое разделение функций как типология стран
- •Глава III. Современные геоэкономические блоки
- •Англосаксонский геоэкономический блок
- •2.Континентально-европейский геоэкономический блок
- •3. Китайский геоэкономический блок
- •4.Бразилия и Индия как перспективные центры
- •Заключение
- •Список литературы
- •7.Дергачев в. «геоэкономика» Учебник для вузов. - Киев, вира-р, 2002, - 512 с.
- •8.Ведута е.Н. «Стратегия и экономическая политика государства» Москва 2002.
- •Периодические издания:
- •Интернет - ресурсы:
2. Связь геоэкономики и геополитики
Предметная область геоэкономики, как было показано выше, достаточно обширна, однако, остаётся нерешённым вопрос о её взаимосвязи с геополитикой. Существует два диаметрально противоположных мнения: первое – геоэкономика – самостоятельная дисциплина, выделившаяся из геополитики, и, фактически, являющаяся её антиподом, второе – геоэкономика является специальным разделом геополитики, изучающим экономическую составляющую контроля над земным пространством.
Первая точка зрения основана на представлении о коренной смене эпох в глобальной конкуренции, и, как уже отмечалось, произошедшей с распадом социалистической системы. Так, по мнению Люттвака, геополитика – оперирует военно-политическими категориями, тогда как геоэкономика – рассматривает, в первую очередь, экономическое противостояние. Распад СССР, по-мнению автора, сделал военно-политическое противостояние «достоянием прошлого», а вместе с ним и геополитику как научную и прикладную дисциплину [3]. Э.Кочетов также коренным образом разграничивает предметы геополитики и геоэкономики, деля их в соответствии с «ведомственным принципом»: геополитика – международные политические отношения – МИД, геоэкономика – международные экономические отношения (здесь целый ряд институтов – ЦБ РФ, МЭР и др.). Кроме того, геостратегия выделена в самостоятельную научную область [3].
Вторая точка зрения получила распространение в работах К. Жана, который отводит геоэкономике роль специальной отрасли геополитики, с особой методологией [6]. Такой подход согласуется с представлениями о геополитических силах как субъектах международных отношений, возможности геоадаптации которых зависят от их военно-политических, экономических, научно-технических потенциалов и интересов [1]. Отсюда следует, что различные потенциалы должны изучаться различными предметами, а интегрирующей дисциплиной при таком подходе является геополитика, изучающая контроль над пространством различными инструментами, в том числе и экономическими.
3.Геоэкономика и деятельностно - геопространственный подход
Геополитическая самоорганизация общества в геопространстве происходит путём установления субъектно-объектных и субъектно-субъектных связей – элементарных геополитических отношений. В результате этого процесса реализуются интересы геополитических сил, которые, как уже отмечалось, обладают рядом потенциалов. Использование и величины потенциалов определяет успешность геоадаптации в каждом из подпространств – геополитическом, геоэкономическом, геодуховном9 и др. Подпространства не тождественны объекту изучения геополитики и геоэкономики, а составляют только его базис – среду протекания геоадаптационных процессов. Фактически геополитика и геоэкономика имеют один и тот же объект - геоадаптационные отношения геополитических сил, однако, геоэкономика изучает реализацию частного потенциала геополитических сил – экономического, а геополитика совокупность реализации потенциалов, т.е. является общей дисциплиной. Таким образом, в данной работе геоэкономика понимается как специальный раздел геополитики, а не как самостоятельная дисциплина. С позиций деятельностно-геопространственного подхода геоэкономика может определяться как геополитическая наука, изучающая геопространственную адаптацию экономической деятельности общества, т.е. его геоэкономическую организацию в интересах геополитических и геоэкономических субъектов Данное определение позволяет чётко обозначить рамки предмета и объекта геоэкономики, что существенно сужает область её применения. Однако необходимо обозначить особую иерархию субъектов в рамках системы взаимодействия геополитического и геоэкономического пространств. Субъекты в зависимости от применяемых инструментов геоадаптации можно разделить:
-
Геополитические
-
Геоэкономические
-
Смешанные
К первой группе относятся субъекты, оперирующие нормативно-правовыми, военно-стратегическими и другими инструментами. К ним относятся ведомства (министерства), политические партии, кабинеты министров, армия, т.е. субъекты, косвенно влияющие на геопространственную адаптацию экономики.
Ко второй группе относятся непосредственно самоорганизующиеся геоэкономические субъекты – различные коммерческие организации (предприятия, банки, инвестиционные фонды), при участии государственных, региональных и муниципальных властей менее 50% уставного капитала.
К третьей группе относятся ведомства (министерства) регулирующие геопространственную адаптацию экономики – министерства финансов, экономического развития, Таможенная служба, Налоговая служба, Центральные банки, отраслевые комитеты парламентов, исполнительная власть при принятии законов, направленных на регулирование экономической деятельности, коммерческие организации с долей государственных, региональных, муниципальных властей более 50% уставного капитала, а также геоэкономические субъекты осуществляющие влияние на политические процессы (например, Ост-Индийская компания).
Данная классификация позволяет оценить качественно разную геоадаптацию различных экономических агентов, а также геоадаптацию внутри различных блоков. Например, Социалистический блок имел субъекты только первой и третьей групп, что равносильно сращиванию геоэкономического и геополитического пространств, Англо-Саксонский – всех трёх групп и.т.д. По соотношению рассмотренных уровней субъектов страны и геоэкономические блоки можно объединить в следующие типологические группы: рыночно-саморганизующиеся страны (max 2 группа – не встречаются), корпоративно-рыночные (max 3 – США, Китай) социально-рыночные (ЕС), социалистические (КНДР).