Добавил:
ilirea@mail.ru Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Классики / Новая / Кант / Ранние натурфилософские сочинения.doc
Скачиваний:
54
Добавлен:
24.08.2018
Размер:
954.88 Кб
Скачать

18) По поводу приведенного здесь расчета периода вращения Сатурна

вокруг своей оси Гензихен делает, согласно указанию Канта, следующее

замечание: «Так как исчисленный более тридцати лет тому назад Кантом

период вращения Сатурна, по-видимому, подтверждается теми выводами,

которые Бугге («Веrliner astronom. Jahrbuch», 1793, S. 95 - 101) делает

из наблюденного сплющения Сатурна в связи с указанным вращением его

вокруг оси,и так как период, в течение которого части внутреннего кра

его кольца совершают оборот, судя по всему, подтверждаетс

наблюдениями Гершеля, то теория Канта, касающаяся образования кольца

и сохранения его согласно только законам центральных сил имеет большую степень достоверности».

о деталях приведенных здесь расче-

шечаниях к первому тому «Kant's Werke», Berlin,1910, S. 555. - стр. 188.

19) Гипотеза Гюйгенса о равенстве тяжести внутри планеты изложена в “Discource  de la cause de La pesanteur par  Mr. Christian Huygens”, 1690,р. 156. Там мы читаем: «Это значит, что диаметр Земли относится к ее оси, как 289 к 288 1/2, или как 578 к 577 и т.д.”. - стр.189

20) Кассини (Giovanni Cassini,  1625  - 1712)  -  астроном,

сначало в Болоне, а затем в Париже. - стр. 191.

21) Паунд (James Pound, 1669 - 1724) - астроном-наблюдатель, исследования которого над  спутниками Юпитера были

==518

использованы Брэдли для его теоретических изысканий —

стр. 191.

22) Здесь Кант имеет в виду трактат Кассини, который был издан в

переводе Штейнвера на немецкий язык под заглавием «Betrachtungen uber

die Observationen der Trabanten und des Rmges des Saturns. Von Herrn

Cassini».— стр. 195.

23) Настоящая формулировка во второй своей части содержит

ошибку, а именно указанное там отношение сил должно быть заменено

обратным, т. е. должно быть сказано: «...как сила тяжести относится к

центробежной силе на экваторе». Ниже при численной реализации этого

соотношения Кант фактически избегает этой ошибки и производит

вычисления правильно.— стр 196.

24) Здесь мы находим в извлечении Гензихена следующее замечание,

сделанное по указанию Канта:

«В высшей степени вероятная правильность теории образовани

этого кольца из газообразного вещества, двигающегося согласно законам

центрального движения, бросает одновременно очень благоприятный свет

на теорию образования больших небесных тел согласно тем же самым

законам с тем лишь отличием, что их метательная сила была вызвана

обусловленным общей тяжестью падением рассеянного основного

вещества, а не вращательным движением центрального тела вокруг своей

оси, в особенности если (я пользуюсь при этом собственными словами

проф. Канта) связать с этим позднейшее, получившее компетентное

одобрение Лихтенберга мнение, высказанное в качестве дополнения к

теории неба, сводящееся к следующему. То газообразное,

распространенное в мировом пространстве первичное вещество, которое

содержало в себе в упругом состоянии все материи бесконечно

разнообразного рода, при образовании небесных тел осуществляло эту

задачу только таким путем, что материи, находившиеся между собой в

химическом сродстве, встречаясь друг с другом при своем падении в силу

законов тяготения, взаимно уничтожали свою упругость, но при этом

создавали плотные массы и в последних вызывали тот жар, который в

наибольших небесных телах (в солнцах) внешне связан с их световым

свойством, а в меньших телах (в планетах) - с их внутренним теплом». -стр. 197.

25) Вейтенкампф (Johann Friedrich Weitenkampf, ум. в 1758 г.) -магистр философии, написал сочинение «Lehrgebaude vom Untergang der

Erde», 1754. - стр. 204.

26) Стихи Галлера взяты из его «Unvollkommene Ode uber die

Ewigkeit», напечатанной впервые в 1743 г. -  стр. 209.

27) Стихи Аддисона взяты из «Der Aufseher», deutsch durch L. A. v.

Gottsched, 2 te Aufl. 6-ter Theil, S. 277. -  стр. 218.

28) По поводу предсказания Канта, что расстояние между Сатурном и

ближайшей расположенной за ним планетой будет гораздо больше

расстояния между Сатурном и Юпитером, следует отметить, что

открытый в 1781 г. Гершелем Уран оказался от Сатурна примерно на

вдвое большем расстоянии, чем Юпитер. -  стр. 240.

==519

НОВОЕ ОСВЕЩЕНИЕ ПЕРВЫХ ПРИНЦИПОВ МЕТАФИЗИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ

«Principiorum priinorum cognitionis metaphybicae nova di-

lucidatio». Полное название этой работы: «Новое освещение первых

принципов метафизического познания, каковое сочинение магистр

Иммануил Кант из Кенигсберга с разрешения высокого философского

факультета будет защищать в публичной дискуссии в философской

аудитории 27 сентября 1755 г. от 8 до 12 часов утра на предмет

принятия его в число членов означенного факультета. При этом

отвечать на вопросы будет кандидат богословия Христофор Авраам

Борхард из Гейлигенбейля в Пруссии, а в качестве оппонентов

выступят кандидат богословия Иоганн Готтфрид Меллер из

Кенигсберга, кандидат прав Фридрих Генрих Самуил Лизиус из

Кенигсберга и кандидат прав Иоганн Рейнгольд Грубе из

Кенигсберга».

Это сочинение было представлено Кантом на латинском языке в

сентябре 1755 г. философскому факультету в качестве диссертации

для получения права на чтение лекций. На русском языке публикуетс

впервые.

1) Упоминая здесь Лейбница, Кант имеет в виду его проект

создания «Characteristica universalis», т. е. некоторого символического

языка, общего для всех областей умственной жизни, аналогичного

математическому способу обозначения.— стр. 269.

2) Дарьес (Joachim Georg Darjes, 1714—1791) — профессор

морали и права, автор «Elementa metaphysica», Jena, 1743.— стр. 270.

3) Ссылка на теорию света Декарта (Картезия) сделана у Канта

неправильно: согласно учению Декарта, шарики эфира (второго

элемента) передают свет путем давления, и свет распространяетс

мгновенно. -  стр. 274.

4) Определение Вольфа помещено в § 56 «Philosophia prima sive

Ontologia», ed. nov.. 1736- «Per тationem sufficientem intelle» («С

помощью достаточно нам становится понятно в § 117, Вольф указывал

«deternunans». - стр.275.

5) Крузий (Christian August Crusius, 1715 - 1775) - профессор философии в Лейпциге, противник Вольфа. Здесь Кант имеет ввиду работу Крузия: “Dissertatio de usu et limitibus principii rationis diterminantis vulgo sufficientis”

(«Исследование о применении и о границах принципа, определяющего основания, обычно называемого принципом достаточного основания») Lips., 1743.

Ниже Кант ссылается на другие работы Крузия: “ Weg zur Gewissheit und ZuverLassigkeit der menschlichen Erkentniss”, Leipzig, 1747, и  “Entwurf der notwendigen Vernunftwahrheiten, wie sie den zufalligen entgegengesetzt werden, 2 Aufl., Leipzig, 1753. - стр. 275.

==520

6)  Баумгартен (Alexander Baumgarten, 1714 - 1762) - философ школы

Вольфа, автор «Metaphysica», 1739; Кант имеет в виду 20 и и следующие

параграфы этой работы. -  стр. 283.

7) Хризипп - философ стоической школы, живший в Киликии в период

280 - 208 гг. до н. э. -  стр. 285.

ПРИМЕНЕНИЕ СВЯЗАННОЙ С ГЕОМЕТРИЕЙ МЕТАФИЗИКИ В ФИЛОСОФИИ ПРИРОДЫ

«Metaphysicae cum geometna iunctae uus in philosophia naturali, cuius

specimen I continet monadologiam physicam, quam consentiente amplissimo

philosophorum ordine dissertatione publicd pro loco habenda die X aprilis horis

VIII - XII, in auditorio phil. defendet M. Immanuel Kant...» («Применение

связанной с геометрией метафизики в философии природы, первый опыт чего

содержит физическую монадологию, каковую диссертацию с соизволени

славнейшего философского факультета 10 апреля, между 8 и 12 часами, в

философской аудитории будет защищать магистр Иммануил Кант...»). -Диссертация, написанная на латинском языке, была представлена Кантом

философскому факультету весной 1756 г. Кант имел в виду получить место экс-

траординарного профессора. Диссертация была защищена, Кант приобрел право

на профессуру, но самой кафедры тогда еще не получил.

На русском языке эта работа под названием «Физичесьая монадология» была

опубликована в переводе П. Флоренского в «Богословском вестнике» № 9,

Сергиев, 1905. Публикуемый в настоящем издании новый перевод этой работы

был сверен в 1939 г. И. X. Дворецким.