16. Содержание и порядок прений сторон. Последнее слово подсудимого.

Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.

В премиях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.

Первым выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Подсудимый может отказаться от участия в судебных прениях, но только добровольно. Не предоставление подсудимому данного права является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Суд не должен ограничивать продолжительность прений сторон. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику. Реплика не является обязательным элементом прений. Правом на реплику пользуются в случае необходимости возразить против искажения фактов.

После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, во время которого никакие вопросы в адрес подсудимого не допускаются.

Последнее слово подсудимого является его правом, а не обязанностью. В последнем слове подсудимому дается право в последний раз, перед объявлением приговора дать оценку своим действиям и результатам расследования. Обвиняемый может отказаться от произнесения последнего слова без указания причин.

Суд не должен ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого. Председательствующий может остановить произнесение речи только в том случае, если обвиняемый говорит об обстоятельствах, не имеющих отношения к делу.

Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие.

Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора.

17. Производство в суде апелляционной инстанции.

Под апелляцией в российском уголовном процессе понимается пересмотр вышестоящим судом по жалобам сторон не вступивших в законную силу судебных решений путем нового разбирательства дела по существу, то есть как по юридическим, так и фактическим основаниям.  Признаки апелляционного производства:  * Предметом апелляционного пересмотра является законность, обоснованность и справедливость не вступивших в законную силу приговоров и судебных постановлений;  * Методом является проведение повторного судебного следствия;  * Итоговым решением может быть новый приговор, заменяющий собой приговор суда первой инстанции.  При определении объема проверки судебного решения апелляционная инстанция не связана доводами апелляционных жалобы, представления и проверяет производство по уголовному делу в полном объеме, независимо от доводов, указанных в жалобе или представлении, т.е. в ревизионном порядке.  Процедура апелляционного пересмотра уголовного дела складывается из следующих этапов:  1) Подача апелляционных жалоб и представлений через суд, вынесший обжалуемое судебное решение, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или вынесения иного обжалуемого судебного решения. В случае, когда жалоба на приговор подается осужденным, содержащимся под стражей, данный срок исчисляется со дня вручения ему копии приговора;  2) Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции состоит в следующих действиях судьи апелляционной инстанции: а) изучение поступившего уголовного дела; б) вынесение постановления о назначении судебного заседания; в) извещения об этом сторон;  3) Судебное следствие и прения сторон;  4) Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции:  По результатам рассмотрения суд апелляционной инстанции вправе принять решения:  - об оставлении обжалуемого решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;  - об отмене обжалуемого решения и вынесении приговора или иного решения, в том числе о возвращении дела прокурору или суду, о прекращении дела;  - об изменении обжалуемого судебного решения;  - о прекращении апелляционного производства (ст. 389.20 УПК).  При этом суд вправе вынести апелляционный обвинительный приговор, только при условии, что предметом обжалования был ранее постановленный обвинительный приговор суда первой инстанции, т.е. при проверке любого другого решения (в т.ч. оправдательного приговора, постановления о прекращении дела и т.д.) апелляционная инстанция не может его заменить своим обвинительным приговором, а вынуждена возвращать дело суду первой инстанции или прокурору. Это правило является проявлением принципа «недопустимости поворота к худшему» и реализует право осужденного на пересмотр приговора в апелляционном порядке (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ).