
- •Исследование линейных систем в среде matlab/simulink
- •Утверждено
- •Предисловие
- •Лабораторная работа №1 исследование динамических свойств типовых звеньев сау во временной и частотной областях
- •Основные сведения
- •1.2. Программа работы
- •1.3. Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Влияние параметров на качество автоматических систем
- •2.1. Основные сведения
- •2.2. Программа работы
- •2.2.1. Исследование влияния контурного коэффициента усиления системы на ее динамические свойства
- •2.2.2. Исследование влияния относительной инерционности звеньев системы на ее устойчивость
- •2.2.3. Изучение стандартных полиномов и диаграммы Вышнеградского
- •2.3. Содержание отчета
- •2.4. Контрольные вопросы
- •Методы коррекции систем автоматического управления
- •3.1. Основные сведения
- •3.2. Программа работы
- •3.3. Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Расчет и анализ систем подчиненного регулирования
- •4.1. Основные сведения
- •4.2. Программа работы
- •4.3. Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Синтез и исследование системы с модальным управлением
- •Основные сведения
- •5.2. Программа работы
- •5.3. Содержание отчета
- •Контрольные вопросы
- •Приложение Правила работы с системой Matlab 6.X/Simulink
- •1. Начало работы.
- •2. Работа в среде визуального моделирования Simulink.
- •Тираж 150 экз. Заказ 0.
- •197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 5
1.3. Содержание отчета
Ответы на вопросы, содержащиеся в программе работы.
Результаты экспериментального определения АЧХ и ФЧХ (и, соответственно, ЛЧХ и ЛФХ) апериодического и/или колебательного звеньев. Изобразить теоретические графики асимптотических ЛАХ рассматриваемых звеньев и нанести на них точки, определенные экспериментально, а также в 4, в). Прокомментировать результаты.
Контрольные вопросы
Дайте определения передаточной функции, частотной передаточной функции, АЧХ, ФЧХ, ЛАХ, ЛФХ звена (системы).
Каков "физический смысл" АЧХ и ФЧХ (с точки зрения реакции на гармоническое воздействие)?
Зависит ли точность экспериментального определения АЧХ и ФЧХ от интервала наблюдения?
Выведите аналитические выражения для переходных характеристик интегрирующего и апериодического звеньев.
Каков "физический смысл" постоянной времени интегрирующего звена?
Укажите максимальное число способов определения постоянной времени апериодического звена по графику его переходной характеристики.
Как связаны полюсы ПФ колебательного звена с поведением огибающей его переходной характеристики и частотой колебаний?
Выведите аналитическую зависимость между значением ЛАХ колебательного звена на частоте
и коэффициентом затухания
.
Лабораторная работа № 2
Влияние параметров на качество автоматических систем
Цель работы – изучение влияния изменения параметров системы на показатели качества и на характер протекающих в системе процессов.
2.1. Основные сведения
Важнейшими
показателями
качества
(ПК) переходной
характеристики
(ПХ)
,
илипрямыми
показателями качества
системы являются:
время регулирования
– время, по истечении которого ПХ не выходит из области допустимых (обычно пятипроцентных) отклонений от установившегося значения (УЗ)
:
где
;
время нарастания
– время первого достижения УЗ;
перерегулирование
– превышение максимума ПХ над УЗ в процентах от УЗ:
.
Среди косвенных ПК систем автоматического управления широко употребляются частотные и корневые.
Некоторые частотные ПК:
частота среза
– частота, при которой ЛАХ разомкнутой системы пересекает ось абсцисс:
; служит мерой быстродействия системы;
запас устойчивости по фазе
– превышение ЛФХ разомкнутой системы на частоте среза над уровнем –
(в устойчивой системе):
+ +
; с уменьшением
переходные процессы становятся более колебательными;
полоса пропускания
– частота, при которой значение АЧХ замкнутой системы в
раз меньше ее значения на нулевой частоте:
или
; является мерой быстродействия системы;
показатель колебательности
– отношение максимального значения АЧХ замкнутой системы к начальному значению:
; характеризует склонность системы к колебаниям.
Основные корневые ПК:
степень устойчивости
– расстояние от мнимой оси до ближайшего корня (или пары комплексно-сопряженных корней) характеристического полинома (ХП) замкнутой системы; является мерой быстродействия; если ПФ не имеет нулей, то при увеличении действительной и мнимой частей каждого полюса в
раз длительность переходного процесса сократится также в
раз;
колебательность
– отношение модулей мнимой и вещественной частей ближайшей к мнимой оси пары комплексных корней ХП; чем больше
, тем меньше затухание колебаний за период.
Некоторые способы суждения об устойчивости системы:
для асимптотической устойчивости необходимо и достаточно, чтобы все корни ХП располагались в левой полуплоскости; если один корень находится в начале координат или одна пара корней – на мнимой оси (остальные – в левой полуплоскости), то система находится на границе устойчивости– соответственно, апериодического или колебательного типа);
в асимптотически устойчивой системе все коэффициенты ХП положительны; если хотя бы один из коэффициентов ХП отрицателен, система неустойчива;
согласно критерию Гурвица, для асимптотической устойчивости системы третьего порядка с положительными коэффициентами ХП необходимо и достаточно, чтобы произведение двух средних коэффициентов было больше произведения двух крайних коэффициентов (для колебательной границы устойчивости имеет место равенство этих произведений);
согласно критерию Найквиста, если ПФ разомкнутой системы имеет полюсы только в левой полуплоскости (кроме, возможно, одного нулевого), то для асимптотической устойчивости замкнутой системы необходимо и достаточно, чтобы при изменении частоты от нуля до бесконечности АФХ разомкнутой системы не охватывала точку с координатами (–1, j0), или, что то же самое, чтобы разность между числом положительных (сверху вниз) и отрицательных (снизу вверх) переходов АФХ через луч (
] равнялась нулю; в терминах ЛЧХ это соответствует тому, что в диапазоне частот, где ЛАХ разомкнутой системы лежит выше оси, разность между числом положительных (снизу вверх) и отрицательных (сверху вниз) переходов ЛФХ через горизонтальную прямую с ординатой
равняется нулю.