- •Глава 1. Общие эксплуатационные вопросы 1. Основы организации движения
- •2. Основные показатели эксплуатационной работы 1Железных дорог
- •Глава 2. Тяговые расчеты
- •3. Цель тяговых расчетов
- •4. Силы, действующие на поезд
- •5. Уравнение движения поезда и методы его решения
- •6. Графическое построение кривых скорости и времени движения .Поезда
- •7. Расчет веса состава
- •Глава 3. Устройства автоматики и телемеханик1 на перегонах
- •10. Общие положения
- •12. Автоматическая блокировка
- •13. Интервалы
- •14. Расстановка светофоров автоблокировки
- •15. Автоматическая локомотивная сигнализация и контроль скорости поезда
- •Глава 4. Устройства автоматики и телемеханики на станциях
- •17. Общие сведения
- •20. Особенности электрической централизации на разъездах, обгонных (пунктах, промежуточных и участковых станциях
- •21. Автоматика и телемеханика на сортировочной станции
- •Глава 5 безопасность движения на переездах
- •23. Ограждающие устройства на переездах
- •24. Управление ограждающими устройствами
- •26. Эксплуатационно-технические вопросы применения диспетчерской централизации
- •27. Автоматизация информационного обеспечения диспетчеров и управления маршрутами
- •Глава 7 сортировочные горки
- •29. Основы динамики скатывания .Вагонов с сортировочной горки
- •30. План и профиль сортировочной горки
- •31. Основы автоматизации сортировки вагонов
- •32. Перерабатывающая способность сортировочной горки
- •Глава 8 эффективность систем железнодорожной автоматики и телемеханики
- •33. Пропускная способность перегонов и участковая скорость
- •34. Пропускная способность горловин станций
26. Эксплуатационно-технические вопросы применения диспетчерской централизации
Из общей длины железнодорожных линий, оборудованных ДЦ, на долю двухпутных участков приходится только 6 %. Причина этого заключается в распространенном мнении о том, но наибольший эффект внедрение ДЦ дает на однопутных линиях, а целесообразность ее использования на двухпутных линиях сомнительна. Формированию такого мнения способствовали технологические, технические и экономические причины.
При оценке экономической эффективности ДЦ рассматривают как систему ЭЦ на станциях и АБ на перегонах, приходящую на смену нецентр ализованным стрелкам и системе ПАБ. Это означает определение экономического эффекта за счет сокращения станционных интервалов при ЭЦ и организации пакетного движения поездов при АБ. Системой ПАБ без централизации стрелок на станциях оборудованы в основном однопутные линии. Поэтому в этом случае внедрение ДЦ дает легко определяемый значительный эффект.
Двухпутные линии в большинстве своем уже оборудованы системами АБ и ЭЦ, причем построенные системы проектировались без учета диспетчерского управления. Это обусловливает сложность схем его увязки с ЭЦ на станциях и трудности с размещением дополнительной аппаратуры. В связи с этим приходится оставлять станции с числом стрелок более 15—20 на автономном управлении. В итоге доля станции с автономным управлением нередко достигает 50%, что снижает эффективность ДЦ из-за необходимости сохранения штата дежурного ДСП и несогласованности их действий с диспетчером ДНЦ при выполнении маневров в интервалах между пропуском поездов.
Основной положительный эффект системы ДЦ заключается в ускорении передачи диспетчеру ДНЦ более точной информации, что позволяет принимать решения, сокращающие задержки передвижений. Контроль занятости изолированных участков позволяет диспетчеру ДНЦ обнаруживать неисправности подвижных единиц, а также рельсовых цепей по длительному занятию последних, а также ускоряет получение информации о местах нахождения поездов. Этот контроль облегчает выявление поездов, следующих с отклонениями от расписания, сравнением фактического места нахождения поезда с графиковым. Становится более точной фиксация времени проследования поездами станций, поскольку поступление этой информации от дежурного ДСП нередко задерживается. Облегчается контроль за работой местных поездов на станциях.
При неожиданных отказах в приеме грузовых поездов на соседние участки точная и оперативная информация о расположении поездов позволяет за счет более рациональной расстановки их на станциях сокращать неизбежные задержки. Информация о состояниях изолированных участков и светофоров дает возможность контролировать действия дежурного ДСП станций с автономным управлением и предотвращать задержки поездов.
Внедрение системы ДЦ позволяет диспетчерам регулировать скорости грузовых поездов посредством радиосвязи с машини- ста ми на подходах к станциям, на которых пересекаются поез-допотоки "разных направлений, запланированы скрещения или обгоны, а также возможно неожиданное увеличение длительности маневров. В этих случаях своевременное предупреждение машиниста о необходимости подхода к станции в заданное время позволяет исключить остановку поезда, потери времени и энергии.
Передача диспетчеру ДНЦ управления маршрутами на станциях участка -влечет сокращение задержек передвижений из-за ошибок дежурного ДСП. Таким образом, внедрение системы ДЦ дает значительный экономический эффект как на однопутных, так и на двухпутных линиях.
Для проведения маневров станции диспетчерского управле-«ия передаются на резервное с вызовом дежурного ДСП или начальников станций. На ряде участков неукомплектованность штата лриводит к тому, что для выполнения маневров дежурных доставляют с соседних станций или эту работу приходится делать лишь во время дежурства.
Наблюдения показывают, что отсутствие на табло ЭЦ информации о расположении приближающихся поездов в случае задержки диспетчером предупреждения о подходе поездов к станции приводит к несвоевременному освобождению путей приема. Диспетчер ДНЦ, не управляющий маневрами, не может верно -прогнозировать длительность каждого маневрового рейса и поэтому 'Нередко дает преждевременные команды прекращения маневров для л решу ока .поездов. Все это обусловливает целесообразность управления маневровыми маршрутами с центрального поста ДЦ.
В зависимости от загрузки диспетчера ДНЦ должно приниматься решение о передаче ему дополнительных функций или о введении должности помощника по местной работе. Выбор способа управления определяет конструкцию пультов, табло и эксплуатационно-технические требования к системе ДЦ.
Размещение диспетчера ДНЦ и помощника перед общим табло существенно уменьшает указанные недостатки информационного обеспечения, а опыт непосредственного управления маневрами позволяет точнее прогнозировать их длительность и выполнять маневры быстрее. Улучшению взаимопонимания и облегчению их труда будет способствовать смена рабочих мест через 6 ч. Появляется возможность поручить помощнику ведение графика местной работы с указанием на нем моментов погрузки-выгрузки, .подачи и уборки вагонов, что позволит дежурному по отделению детальнее контролировать ход местной работы и оказывать более эффективную помощь в ее выполнении.
Условием сохранения автономного управления на станции является наличие ,на ней приписного локомотива. Анализ технологии показывает, что приписные локомотивы имеются на опорных станциях местной работы, на которые вывозные илисборные поезда доставляют группы вагонов. При наличии соответствующих путевых устройств на опорных станциях подбирают группы местных вагонов для станций участка, а затем их развозят вывозными локомотивами. Для подборки вагоиов можно использовать дополнительные локомотивы, которые в развозе вагонов по станциям участка, как правило, не участвуют. Сортировка вагонов требует неотрывного внимания оператора, управляющего централизованными стрелками, и наилучшим образом выполняется при наличии у него прямой видимости передвижений.
Следовательно, на диспетчерское управление могут быть переданы все станции, на которых путевое развитие не позволяет сортировать вагоны. На станциях с сортировочной работой следует выделять районы местного управления и размещать дежурных на маневровых вышках, а управление передвижениями в остальных р а йотах станций передавать на центральный постдц.
Сезонное управление следует применять только для станций, на которых эпизодически возникает необходимость в сортировке вагонов. Это означает предоставление возможности временного 'местного управления стрелками в районе сортировки вагонов с маневровой вышки. Пр'и этом прочими передвижениями по станции необходимо управлять с центрального поста ДЦ.
На двухпутных линиях большинство поездов следует по главным путям промежуточных станций без остановок. 'Поэтому если передать диспетчерам ДРЩГуправление пропуском' ясгездшг по главным и приемо-отправочным путям, отделенным от зон манемровой работы с .помощью охраиных стрелок, то оповещать дежурного ДСП потребуется только о приеме поездов на боковые пути, находящиеся в их зоне управления. Сокращение затрат .времени диспетчера ДНЦ при этом составит 5—8%, но, главное, уменьшается постоянное напряжение в работе, обусловленное необходимостью оповещения дежурного ДСП о всех поездах. Кроме того, контроль положения стрелок и задания маршрутов на части станционных путей облегчит проверку диспетчером действий дежурного ДСП.
На однопутных линиях размеры движения в 3—4 раза меньше, чем на двухпутных, а число поездов, следующих по главному пути станций без скрещений и обгонов, составляет от 9 до 20%. Поэтому диспетчеру ДНЦ проще дать указание дежурному ДСП о порядке пропуска поездов, чем самому готовить маршруты. Следовательно, замена автономного управления комбинированным на станциях однопутных участков не вызовет уменьшение загрузки диспетчера ДНЦ и без центрального управления маневрами неэффективна.
