Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
19
Добавлен:
15.09.2017
Размер:
204.25 Кб
Скачать

Особенности нейролептического синдрома при лечении женщин типичными и атипичными нейролептиками

Н.Н. ЧИТАЯ, Д.С. ДАНИЛОВ, Н.А. ТЮВИНА

Peculiarities of neuroleptic syndrome in women treated with typical and atypical neuroleptics

N.N. CHITAYA, D.S. DANILOV, N.A. TUVINA

Кафедра психиатрии и медицинской психологии и клиника психиатрии им. С.С. Корсакова Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова

Изучали переносимость терапии галоперидолом, клозапином и рисперидоном у женщин. Были обследованы 60 женщин с различными психическими заболеваниями, большинство (83,2%) страдали шизофренией; у 16,7% больных были диагностированы невротические расстройства. Установили, что спектр неврологических, психических и соматических побочных эффектов у женщин значительно различается при лечении традиционными (галоперидол) и атипичными (клозапин,рисперидон)антипсихотическимисредствами.Лечениегалоперидоломчащеприводиткразвитиюдвигательных расстройств, сонливости, заторможенности, сексуальной дисфункции и холинолитических эффектов. Наиболее характерные побочные действия клозапина — седативный эффект, снижение сексуального влечения, соматовегетативные (гиперсаливация, запоры, сухость во рту, ортостатические явления, тахикардия) и обменно-эндокринные (прибавка массы тела). В отличие от галоперидола при приеме рисперидона были менее выражены экстрапирамидные и соматовегетативные, но более — обменно-эндокринные нарушения (прибавка массы тела, галакторея и нарушения менструального цикла). По сравнению с клозапином среди побочных эффектов рисперидона были менее выражены соматовегетативные нарушения, но в большей степени пациенток беспокоили увеличение массы тела, менструальные дисфункции и галакторея. На основе ранее полученных авторами результатов обследования мужчин сделан вывод, что частота и выраженность побочных эффектов нейролептиков обусловлены гендерным фактором, что следует учитывать при проведении антипсихотической терапии.

Ключевые слова: нейролептический синдром, типичные и атипичные нейролептики, лечение женщин.

Tolerability of haloperidol, clozapine and risperidone has been studied in 60 women with different psychiatric disorders including schizophrenia (83,2%) and neurotic disorders (16,7%). A spectrum of neurological, mental and somatic side-effects was different in the treatment with typical (haloperidol) and atypical (clozapine and risperidone) antipsychotics. The treatment with haloperidol more often results in movement disorders, sleepiness, inhibition, sexual dysfunction and cholinolytic effects. Sedative effects, reduced sexual drive, somatic-autonomic symptoms (hypersalivation, constipations, dry mouth, orthostatic symptoms, tachycardia), and metabolic endocrine effects (weight gain) were the most characteristic side-effects for clozapine. Risperidone caused less intensive extrapyramidal and somatic-autonomous symptoms but more expressed metabolic endocrine disturbances (weight gain, galactorrhea, menstrual cycle dysfunction). Comparing to clozapine, side effects of risperidone were represented by the less intensive somatic-autonomous symptoms but more intensive weight gain, menstrual dysfunction and galactorrhea. Based on the previous results of the study of men, the authors conclude that frequency and intensity of neuroleptic side-effects are sex-related that should be taken into account in the choice of antipsychotics.

Key words: neuroleptic syndrome, typical and atypical neuroleptics, treatment of women.

Нейролептики являются одной из наиболее часто

ненность которых составляет 75—90% [5, 7]. Чаще всего

применяемых групп современных психотропных препа-

наблюдается развитие различных неврологических нару-

ратов: доля получающих их больных психиатрического

шений. Речь идет прежде всего об экстрапирамидных дви-

стационара колеблется от 56 до 88% [4, 6, 16, 18]. Чаще

гательных расстройствах, среди которых выделяют свя-

всего они назначаются при лечении шизофрении, но ис-

занный с приемом нейролептиков паркинсонизм

пользуются также при терапии и многих других психиче-

(акинетико-ригидный и гиперкинетико-ригидный син-

ских заболеваний.

дром), острую дистонию (дискинетический синдром),

С момента внедрения антипсихотических средств в

острую акатизию и поздние дискинезии (хронический ги-

практику большое внимание уделяется изучению нейро-

перкинетический синдром) [9, 10, 17, 19]. Кроме того,

лептических побочных эффектов (НПЭ) [10], распростра-

имеют место нежелательные реакции и в соматической

 

 

сфере. Прежде всего — это метаболические (ожирение,

 

 

сахарный диабет, гиперлипидемия) и эндокринные (ги-

 

 

© Коллектив авторов, 2009

перпролактинемия) нарушения [3, 8, 11—15]. Несмотря

 

 

на то что указанные расстройства наблюдаются при при-

Zh Nevrol Psikhiatr Im SS Korsakova 2009;109:3:37

менении традиционных нейролептиков, терапия атипич-

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 3, 2009

37

ЛЕЧЕНИЕ НЕРВНЫХ И ПСИХИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

 

 

 

ными средствами, по данным некоторых авторов [5], при-

Материал и методы

 

 

водит к развитию этих нежелательных реакций намного

 

 

 

чаще. Значительная прибавка массы тела наблюдается

Обследовали 60 женщин с различными психическими

примерно у 40% пациентов, принимающих нейролептики

заболеваниями, которые находились на стационарном, а

нового поколения [11, 15]. Обменные и эндокринные на-

затем амбулаторном лечении в клинике психиатрии им.

рушение могут представлять опасность для здоровья боль-

С.С. Корсакова.

 

 

ного (повышение риска сердечно-сосудистой патологии,

Большая часть обследованных больных (50; 83,3%)

сахарного диабета, опухолей молочной железы). Они зна-

страдали шизофренией — непрерывной параноидной,

чительно ухудшают качество жизни (особенно у молодых

шубообразной, рекуррентной и вялотекущей (соответ-

больных с лекарственными ремиссиями высокого каче-

ствующие рубрики по МКБ-10 F20.0, F25.2, F21.3, F21.4).

ства), а также приводят к стигматизации и нарушению ре-

У 10 больных (16,7%) были диагностированы невротиче-

жима лечения [1, 2, 8, 12—14].

 

ские расстройства — ипохондрическое и обсессивно-

Особого внимания в связи со сказанным заслуживает

компульсивное (F45.2, F42.0).

 

 

вопрос о применении антипсихотических средств у жен-

Основным критерием включения пациенток в иссле-

щин. Это связано прежде всего с физиологическими осо-

дование являлись показания к проведению нейролепти-

бенностями женского организма (особенности гормо-

ческой терапии по психическому статусу. Критериями ис-

нального статуса и обмена веществ), которые могут влиять

ключения была тяжелая соматическая патология, требую-

на частоту и выраженность некоторых нежелательных ре-

щая проведения специального лечения; случаи органиче-

акций. Например, в отличие от мужчин гиперпролактине-

ского поражения ЦНС; злоупотребление психоактивны-

мия может приводить не только к сексуальным расстрой-

ми веществами; возраст моложе 18 и старше 60 лет; бере-

ствам, но и развитию галактореи, нарушениям менстру-

менность и послеродовой период.

 

 

ального цикла, вторичным изменениям слизистой наруж-

В зависимости от особенностей терапии больные бы-

ных половых органов, гирсутизму. Известно и о большей

ли разделены на 3 группы (по 20 человек в каждой). Боль-

предрасположенности женщин к развитию ожирения.

ным 1-й группы назначали терапию традиционным ней-

Женщины и субъективно более восприимчивы к тяжести

ролептиком галоперидолом (или галоперидолом деканоа-

побочных эффектов, например из-за отношения к ним

том), 2-й группы — атипичным нейролептиком клозапи-

как к косметическому дефекту. Все это делает актуальным

ном (азалептином), 3-й — атипичным нейролептиком

изучение особенностей антипсихотической терапии у

нового поколения рисперидоном (рисдонал, рисполепт).

женщин в аспекте ее переносимости.

 

Указанные группы были сопоставимы по основным

Целью данной работы было исследование переноси-

клинико-демографическим и социальным показателям

мости традиционных (галоперидол) и атипичных (клоза-

(табл. 1).

 

 

пин, рисперидон) нейролептиков у женщин при проведе-

Большинство (45; 75%) больных ранее уже получали

нии стационарной и амбулаторной терапии.

антипсихотическую терапию. 15 (25%) больным антипси-

Таблица 1. Клинико-демографическая и социальная характеристика обследованных больных

 

 

 

 

 

 

Показатель

1-я группа

2-я группа

3-я группа

Число больных

20

20

20

 

Средний возраст, годы

39,4±2,9

37,1±3,1

35,4±2,2

 

Диагноз по МКБ-10, n (%)

 

 

 

 

F20.01

9 (45)

7 (35)

10 (50)

 

F25.2

3 (15)

4 (20)

2 (10)

 

F21.3

5 (25)

6 (30)

4 (20)

 

F45.2

2 (10)

2 (10)

2 (10)

 

F42.0

0

1 (5)

1 (5)

 

F42.9

1 (5)

0

1 (5)

 

Средняя длительность заболева-

7,3±1,3

8,2±2,6

6,3±1,3

 

ния, годы

 

 

 

 

Семейное положение, n (%)

 

 

 

 

замужем

10 (50)

12 (60)

11 (55)

 

проживает с родными

4 (20)

4 (20)

4 (20)

 

разведена

5 (25)

4 (20)

4 (20)

 

одинокая

1 (5)

0

1 (5)

 

Профессиональный статус, n (%)

 

 

 

 

служащие

7 (35)

7 (35)

10 (50)

 

учащиеся

5 (25)

4 (20)

5 (25)

 

пенсионеры

0

1 (5)

0

 

временно не работают

3 (15)

4 (20)

2 (10)

 

инвалиды по психическому

5 (25)

4 (20)

3 (15)

 

заболеванию

 

 

 

 

Примечание. В скобках указаны проценты.

38

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 3, 2009

НЕЙРОЛЕПТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ

Таблица 2. Частота побочных эффектов в разных группах больных

Побочные эффекты

Галоперидол

 

 

Клозапин

Рисперидон

 

абс.

%

абс.

%

абс.

%

 

Психические

9

45

11

55

11

55

нарушение концентрации

4

20

6

30

2

10

внимания

 

 

 

 

 

 

сонливость/седация

3

15*

9

45

7

35

увеличение продолжительно-

5

25*

11

55

11

55

сти сна

 

 

 

 

 

 

Неврологические

20

100

3*

15

8

40

ригидность

11

55

0

—**

2

10

гипокинезия

7

35

0

—**

3

15

тремор

8

40

0

—**

3

15

акатизия

10

50

3

15**

8

40

гиперкинезия

3

15*

0

0

Вегетативные

15

75

18

90

9

25**

гиперсаливация

3

15

13

65**

2

10

сухость во рту

8

40

6

30

2

10**

запоры

10

50

12

60

2

10**

ортостатизм

0

—*

7

35

4

20

учащенное сердцебиение

2

10

5

25

4

20

Обменные и эндокринные

8

40*

12

60

16

80

прибавка массы тела

8

40*

14

70

16

80

нарушения сексуальной

14

70

16

80

11

55**

функции

 

 

 

 

 

 

галакторея

5

35

0

—**

10

50

нарушения менструального

6

40

3

15**

8

45

цикла

 

 

 

 

 

 

Примечание. * — Достоверные различия (р<0,05) между галоперидолом и атипичными нейролептиками; ** — достоверные различия между каждым из атипичных нейролептиков и галоперидолом.

хотические средства назначались впервые. Дозы нейролептиков подбирались индивидуально с учетом психического состояния больных и его динамики и могли меняться в процессе терапии. Дозы галоперидола были от 2,5 до 30 мг/сут (средняя — 15 мг/сут), клозапина — от 12,5 до 300 мг/сут (средняя — 200 мг/сут), рисперидона от 0,5 до 6 мг/сут (средняя — 4 мг/сут). При лечении галоперидолом корректоры назначались в начале терапии (циклодол, транквилизатор), при лечении другими нейролептиками кратковременное дополнительное назначение корректоров допускалось — при развитии выраженных неврологических побочных эффектов. Обычно речь шла о применении рисполепта при суточной дозе более 2 мг и клозапина

— более 50 мг/сут с учетом индивидуальной переносимости препаратов.

Оценку переносимости терапии проводили на основании данных клинического обследования больных и инструментально-лабораторных показателей. Большое внимание уделяли жалобам пациентов во время клинических бесед, учитывали также данные о переносимости лечения, полученные от родственников больных. Кроме того, для оценки побочных эффектов использовали стандартизированные шкалы. Экстрапирамидную симптоматику оценивали по шкалам оценки экстрапирамидных симптомов (ESRS) [9] и Симпсона—Ангуса (SAS) [19]. Кроме того, использовали шкалу побочных эффектов UKU для оценки нежелательных реакций в психической и соматической сферах. Особое внимание уделяли оценке изменения массы тела больных на основании расчета ее индекса (ИМТ= вес (кг)/рост2 2).

Состояние больных оценивали при включении в исследование и затем до начала лечения на 7, 14, 28-й дни терапии, потом через 2, 3 и 6 мес после начала исследования.

Статистическую обработку полученных данных проводили при помощи программы Statistica 6.0 (компания «StatSoft», США).

Результаты и обсуждение

Развитие побочных эффектов при лечении галоперидолом отмечалось у 100% больных, клозапином — у 96,6%, рисперидоном — у 85%. Их клинические проявления и частота (число больных абсолютное и относительное) приведены в табл. 2.

На основании субъективного отношения больных выявленные побочные эффекты были разделены на две группы. Нежелательные реакции 1-й группы — экстрапирамидные расстройства, седативное действие, гиперсаливация, увеличение массы тела и сексуальная дисфункция субъективно тяжело переносились больными, сопровождались активными жалобами на их развитие, и просьбами изменить терапию. Побочные эффекты 2-й группы — запоры, сухость во рту, головные боли, заложенность носа были менее выражены, легко переносились больными, поддавались быстрой коррекции или купировались самостоятельно.

В 1-й группе побочных эффектов наиболее частыми и субъективно особенно тягостными были неврологические расстройства. При приеме традиционных нейролепти-

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 3, 2009

39

ЛЕЧЕНИЕ НЕРВНЫХ И ПСИХИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

ков, как видно из табл. 2, они встречались у 100% больных и были представлены всеми описанными в литературе вариантами экстрапирамидных нарушений — острой дистонией, акатизией, паркинсонизмом. При приеме клозапина и рисперидона экстрапирамидная симптоматика развивалась намного реже — соответственно в 15 и 40% случаев. При применении клозапина это были единичные случаи легкой акатизии, которая быстро редуцировалась без назначения корректоров. При приеме рисперидона наблюдались легкие проявления лекарственного паркинсонизма и акатизии, которые быстро устранялись небольшими дозами корректоров. Во всех группах больных выраженность неврологических расстройств была максимальной в первые недели лечения и усиливалась при повышении дозы нейролептиков (рис. 1). После назначения корректоров их тяжесть значительно уменьшалась.

Развитие неврологических расстройств субъективно тяжело переносилось больными. Поскольку в большинстве случае пациенты высказывали жалобы во время стационарного лечения, была возможность применения психотерапии, направленной на разъяснение временного характера неприятных ощущений и необходимости продолжения лечения. После выписки из стационара, когда больные находились на поддерживающей терапии, неврологические расстройства ослабевали.

Ранее в клинике психиатрии им. С.С. Корсакова побочные эффекты нейролептиков изучались у мужчин [2, 3], что позволило сопоставить частоту и характер побочных эффектов у женщин и мужчин.

У мужчин при приеме традиционных нейролептиков экстрапирамидные расстройства наблюдались в 93,3% случаев. Их выраженность была максимальной в первые 2 нед. При приеме клозапина у мужчин отмечались единичные случаи легкой акатизии (6,5%), рисперидона —

экстрапирамидная симптоматика отмечалась чаще (26,7%). У женщин экстрапирамидная симптоматика усиливалась в течение месяца при лечении традиционными нейролептиками, затем постепенно снижалась. У больных, получавших рисперидон, экстрапирамидные симптомы появлялись в более поздние сроки, как правило, на 2—3-й месяц терапии.

Помимо рассмотренных неврологических нарушений, другим достаточно частым субъективно тягостным побочным эффектом нейролептической терапии было развитие психических нарушений в виде лекарственной седации, проявляющейся сонливостью, увеличением длительности ночного сна, трудностью пробуждения, нарушением концентрации внимания. Эти явления с одинаковой частотой встречались у женщин и мужчин (93,5%). Седативный эффект в целом у женщин был более выражен, чем у мужчин, в том числе при применении рисперидона и галоперидола. Наиболее выраженным он был при лечении клозапином. Сонливость и заторможенность были максимальными в первые недели лечения и усиливались при повышении доз нейролептиков (рис. 2). В дальнейшем седативное действие ослаблялось, особенно при снижении доз нейролептиков и при переходе к поддерживающему лечению.

Больные довольно легко переносили сонливость и заторможенность во время стационарного лечения. Однако после выписки они на эти нежелательные реакции, жаловались чаще, даже несмотря на ослабление их выраженности, так как сонливость и заторможенность значительно ограничивали их активность и снижали работоспособность, приводя к ухудшению качества жизни. Таким состоянием особенно тяготились молодые и работающие больные. В связи с этим во всех случаях суточная доза клозапина (и если было необходимо, то и других нейролепти-

Рис. 1. Динамика выраженности экстрапирамидной симптоматики по шкале UKU.

Здесь и на рис. 2—6: темные столбики — галоперидол, серые — клозапин, светлые — рисперидон. По оси абсцисс — периоды обследования. По оси ор-

динат — баллы.

* — Достоверность различий (р<0,05) между галоперидолом и атипичными нейролептиками.

Рис. 2. Динамика выраженности лекарственной седации по шкале UKU.

* — Достоверность различий (р<0,05) между клозапином и другими нейролептиками.

40

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 3, 2009

 

НЕЙРОЛЕПТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ

ков) была уменьшена или перераспределена (прием преи-

половины больных женщин наблюдалось повышение

мущественно в вечернее время), а в терапевтическую про-

массы тела (при приеме рисперидона — у 80%, клозапина

грамму включены методы оптимизации комплаенса.

— у 70% пациенток); при терапии галоперидолом это яв-

Из вегетативных расстройств к субъективно тягост-

ление отмечалось значительно реже — у 40% и было менее

ным побочным эффектам может быть отнесена гиперса-

выражено (рис. 4). Прирост массы тела во всех группах от-

ливация. Она наиболее часто наблюдалась при лечении

мечался с начала наблюдения и был наиболее выражен в

клозапином (рис. 3), и у женщин встречалась более часто

первые 3 мес терапии (см. рис. 4). При этом оно было наи-

(65%), чем у мужчин. При приеме галоперидола и риспе-

более выражено при лечении рисперидоном: через 2, 3 и 6

ридона наблюдались единичные случаи легкой сиалореи.

мес лечения масса тела в этом случае была значительно

Гиперсаливация развивалась сразу после начала лечения

выше; чем при лечении клозапином и галоперидолом

и усиливалась при повышении доз нейролептиков. При

(р<0,05). При лечении галоперидолом прирост массы тела

длительной терапии ее тяжесть ослабевала, особенно при

был наименее выражен. В целом прирост массы тела за

снижении доз антипсихотических средств. Достоверные

весь период наблюдения при применении рисперидона в

различия между группами выявлялись в течение всего пе-

среднем составил 4,82 кг, клозапина — 3,66 кг, галопери-

риода наблюдения. В большинстве случаев больные вско-

дола — 1,83 кг.

ре после начала лечения обращали внимание врача на по-

У женщин при лечении всеми антипсихотическими

вышенное слюноотделение, жалуясь на неудобство в свя-

средствами наблюдалось более значительное увеличение

зи с необходимостью частого сглатывания слюны; в тяже-

массы тела, чем у мужчин [2, 3], но, если у женщин наи-

лых случаях они расценивали гиперсаливацию как косме-

большее увеличение отмечалось при применении риспе-

тический дефект. В целом гиперсаливация у женщин была

ридона, то у мужчин — клозапина. У мужчин и женщин

выражена сильнее, чем у мужчин.

прием традиционных нейролептиков приводил к незна-

Среди побочных соматовегетативных проявлений до-

чительному повышению массы тела, хотя у женщин темп

вольно часто встречались запоры, сухость во рту, ортоста-

ее прироста был несколько выше.

тические колебания артериального давления, тахикардия.

Увеличение массы тела беспокоило больных, но пси-

Больных, принимавших галоперидол, в большей степени

хологическое обследование показало значительное разли-

беспокоили запоры (50%), сухость во рту (40%). У пациен-

чие отношения к ней женщин и мужчин. Мужчины легче

ток, лечившихся клозапином, также отмечались запоры

переносили это явление. При «общем» типе повышения

(60%) и сухость во рту практически на всем протяжении

массы тела они редко предъявляли жалобы, хотя пациен-

курса терапии. Кроме того, в первые 2 нед лечения до-

ты с «висцеральным» вариантом увеличения массы тела

вольно частыми были ортостатические явления (35%) и

были более внимательны к своему состоянию. Большин-

тахикардия (25%), исчезающие с адаптацией к препарату.

ство женщин при повышении массы тела независимо от

Менее всего соматовегетативные побочные эффекты бы-

его варианта обращались к врачу с просьбой коррекции

ли представлены в группе больных, получавших риспери-

терапии. Несмотря на то что в проведенном исследовании

дон (10—20%).

не было отмечено ни одного случая отказа больных от

Что касается обменных и эндокринных нарушений, то

приема лекарств, большая часть женщин при увеличении

при лечении атипичными нейролептиками более чем у

массы тела принимали нейролептики нерегулярно.

Рис. 3. Динамика гиперсаливации по шкале UKU.

 

* — Достоверность различий (р<0,05) между клозапином и другими нейролептиками.

Рис. 4. Темп прироста массы тела по шкале UKU.

* — Достоверность различий (р<0,05) между рисперидоном и другими нейролептиками.

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 3, 2009

41

ЛЕЧЕНИЕ НЕРВНЫХ И ПСИХИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

 

Ослабление сексуального влечения (рис. 5) было до-

чески гиперпролактинемия проявлялась нарушением

вольно распространено во всех группах больных. У жен-

менструальной функции (аменорея, дисменорея) и галак-

щин оно отмечалось в 70% случаев лечения галоперидо-

тореей. Исследования концентрации пролактина у жен-

лом, в 80% — клозапином и в 55% — рисперидоном (у

щин показало, что при приеме галоперидола повышение

мужчин соответствующие показатели были 53,3%; 58%;

его содержания в сыворотке крови наблюдалось у 4 (20%)

43,3%). В целом выраженность сексуальных расстройств

больных, при лечении рисперидоном — у 7 (35%), при те-

у женщин была меньше, чем у мужчин. Эти расстройства

рапии клозапином таких наблюдений не было. Уровень

были наиболее выраженными (p<0,05) при применении

пролактина в крови возрастал постепенно в течение пер-

клозапина в течение 1, 2 и 3 мес. При приеме всех нейро-

вых 2 мес терапии, а затем снижался (в части случаев в

лептиков тяжесть сексуальных нарушений постепенно

связи со снижением дозы нейролептиков).

нарастала в течение 1-го месяца терапии, затем наблюда-

Таким образом, проведенное исследование показало,

лось их некоторое ослабление, связанное, вероятно, с

что спектр неврологических, психических и соматических

ослаблением седативного эффекта препаратов. Жалобы

побочных эффектов у женщин значительно различается

на нарушения сексуальной функции в основном предъ-

при лечении традиционными (галоперидол) и атипичны-

являли пациенты молодого возраста с небольшой дли-

ми (клозапин, рисперидон) нейролептиками. Традицион-

тельностью заболевания без выраженных изменений

ные нейролептики чаще всего приводят к развитию двига-

личности. Они обсуждали с врачом целесообразность

тельных расстройств, сонливости, заторможенности, сек-

назначения «стимулирующих» препаратов, возможность

суальной дисфункции и холинолитических эффектов.

обращения к сексопатологам, урологам, изменение схе-

Наиболее характерными побочными действиями клоза-

мы лечения. Жалобы на сексуальную дисфункцию были

пина являются седативный эффект, снижение сексуаль-

наиболее интенсивны в первые полгода лечения, но при

ного влечения, соматовегетативные (гиперсаливация, за-

этом у ряда пациентов наличие сексуальных нарушений

поры, сухость во рту, ортостатические явления, тахикар-

выявлялось только после прицельной беседы. В послед-

дия) и обменно-эндокринные (прибавка массы тела). В

нем случае речь шла главным образом о женщинах стар-

отличие от галоперидола при приеме рисперидона наблю-

шего возраста, с большей длительностью заболевания,

дались менее выраженные экстрапирамидные и соматове-

которые в прошлом длительно принимали нейролепти-

гетативные проявления, но были в большей степени пред-

ческую терапию. Несмотря на более частое снижение

ставлены обменно-эндокринные нарушения (прибавка

сексуального влечения, женщин сексуальные проблемы

массы тела, галакторея и нарушения менструального цик-

волновали значительно меньше, чем мужчин. В основ-

ла). По сравнению с клозапином среди побочных эффек-

ном на этом заостряли внимание пациентки молодого

тов рисперидона были менее выражены соматовегетатив-

возраста, чаще замужние, у которых вследствие болезни

ные нарушения, но в большей степени пациенток беспо-

и приема препаратов нарушились взаимоотношения с

коили увеличение массы тела, менструальные дисфунк-

супругами.

ции и галакторея.

Выраженность сексуальной функции не коррелиро-

По сравнению с мужчинами у женщин в целом по-

вала с содержанием пролактина в крови (рис. 6). Клини-

бочные эффекты встречаются чаще и характеризуются бо-

Рис. 5. Динамика выраженности сексуальных расстройств по шкале UKU.

* — Достоверность различий (р<0,05) между клозапином и другими нейролептиками.

Рис. 6. Гиперпролактинемия по шкале UKU.

* — Достоверность различий (р<0,05) между галоперидолом и рисперидоном.

42

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 3, 2009

НЕЙРОЛЕПТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ

лее высокими количественными показателями за исключением сексуальных расстройств (у мужчин последние были представлены шире за счет нарушения эрекции и эякуляции). У женщин седативный эффект нейролептиков отмечался при терапии всеми изучавшимися препаратами, у мужчин — преимущественно при лечении клозапином. Прибавка массы тела у женщин была более выра-

женной при лечении рисперидоном, у мужчин — клозапином.

Сказанное свидетельствует, что частота и выраженность побочных эффектов нейролептиков в определенной степени обусловлены гендерным фактором, что необходимо учитывать при проведении антипсихотической терапии.

ЛИТЕРАТУРА

1.Аведисова А.С. Научные обоснования и практические рекомендации перевода больных с типичных нейролептиков на рисполепт (обзор иностранной литературы). Психиат и психофармакотер 2001; 3: 6.

2.Данилов Д.С. Влияние поддерживающей психофармакотерапии на качество жизни больных шизофренией с приступообразным течением: Дис. ... канд. мед. наук. М 2005.

3.Данилов Д.С. Коррекция ожирения, связанного с приемом атипичных нейролептиков, у больных шизофренией (оценка целесообразности перевода больных на типичные антипсихотические препараты). Психиат и психофармакотер 2007; 9; 6: 10—14.

4.Козырев В.Н., Смулевич А.Б., Дробижев М.Ю. и др. Психотропные средства, применяющиеся в психиатрическом стационаре (аспекты фармакоэпидемиологии). Журн неврол и психиат 2003; 127: 11: 89— 96.

5.Abidi S., Bhaskara S.M. From сhlorpromazine to сlozapine—antipsychotic adverse effects and the clinician's dilemma. Can J Psychiat 2003; 48: 749— 755.

6.Adamson T.A. Prescribing habits for psychiatric in-patient admissions in a Nigerian psychiatric hospital. Afr J Med Med Sci 1995; 24: 3: 261—267.

7.Bebbington P.E. The content and context of compliance. Int Clin Psychopharmacol 1995; 9: Suppl 5: 41—50.

8.Bernstein J.G. Induction of obesity by psychotropic drags. Ann NY Acad Sci 1987; 499: 203—215.

9.Chouinard G., Ross-Chouinard A., Annable L. et al. Extrapyramidal Rating Scale. Canadian J Neurological Scie 1980; 7: 233—239.

10.Delay J., Deniker P. Drug-induced extrapyramidal syndromes. Handbook of clinical neurology. New York 1968; 6: 248—266.

11.Henderson D.C., Cagliero E., Gray C. et al. Clozapine, diabetes mellitus, weight gain and lipid abnormalities: a five-year naturalistic study. Am J Psychiat 2000; 157: 975—981.

12.Masand P.S., Blackburn C.L., Ganguli R. et al. Weight gain associated with the use of antipsychotic medications. J Clin Psychiat Audiograph Series 1999; 2.

13.National Heart Lung and Blood Institute: Clinical guidelines on the identification, evaluation, and treatment of overweight and obesity in adults

— the evidence report. Obes Res 1998; 6: Suppl 2: 51: 209S.

14.Piji H., Meinders A.E. Body weight change as an adverse effect of drug treatment. Drug Safety 1996; 14: 329—342.

15.Osser D.O., Najarian D.M., Dufresne R.L. Olanzapine increases weight and serum, triglycerides. J Clin Psychiat 1999; 60: 767—770.

16.Schmidt L.G., Czerlinsky H., Stockel M. Longitudinal assessment of psychotropic drug use in acutely-ill psychiatric inpatients. Int J Clin Pharmacol Ther Toxicol 1987; 25: 5: 244—250.

17.Simpson G.M., Angus J.W.S. A rating scale for extrapyramidal side effects. Acta Psychiat Scand 1970; 212: Suppl 44: 11—19.

18.Sourander A., Ellila H., Valimaki M.L. et al. Psychopharmacological treatment of child and adolescent psychiatric inpatients in Finland. J Child Adolesc Psychopharmacol 2002; 12: 2: 147—155.

19.Taylor D.M., McAskill R. Atypical antipsychotics and weight gain: a systematic review. Acta Psychiat Scand 2000; 101: 416—432.

ЖУРНАЛ НЕВРОЛОГИИ И ПСИХИАТРИИ, 3, 2009

43

Соседние файлы в папке 2009