
Особенности расследодвания преступлений / Aktualnye_problemy_primenenia_norm_ugolovno-protsessualnogo_prava_pri_rassledovanii_prestupleniy_2012
.pdfСахарова Евгения Григорьевна – старший преподаватель кафедры организации расследования преступлений и судебных экспертиз Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России, кандидат юридических наук, подполковник полиции.
Светличный Александр Алексеевич – ассистент кафедры «Судебная экспертиза и таможенное дело» Тульского государственного университета
Семенцов Владимир Александрович – профессор кафедры уголовного процесса Кубанский государственный университет (г. Краснодар), доктор юридических наук, профессор.
Сергеев Андрей Борисович – профессор кафедры теории права и уголовно-правовых дисциплин Челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор.
Сергеев Константин Андреевич – научный сотрудник Челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, кандидат юридических наук.
Смирнов Георгий Константинович – старший инспектор Главного организационно-инспекторского управления СКР, кандидат юридических наук.
Согоян Валерий Левонович – старший преподаватель кафедры уголовного процесса Ростовского филиала ИПК СК России, полковник юстиции.
Стаценко Вячеслав Григорьевич – исполняющий обязанности директора Ростовского филиала Института повышения квалификации СК России, полковник юстиции, кандидат юридических наук, доцент.
Сыромолотова Юлия Сергеевна. – преподаватель МУПиЭ
(г. Москва).
Тельнова Елена Юрьевна – старший преподаватель кафедры криминалистики Хабаровского филиала ИПК СК России, подполковник юстиции
451
Тертышник Владимир Митрофанович – заведующий кафедрой правосудия Днепропетровского государственного университета внутренних дел (Украина), доктор юридических наук, профессор Ткачев Александр Викторович – доцент кафедры криминалистики
юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук, доцент
Холодный Юрий Иванович – профессор кафедры Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана, доктор юридических наук, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник.
Черкасова Людмила Ивановна – заместитель заведующего лабораторией по управлению профессиональными знаниями следствия ИПК СК России, полковник юстиции.
Чернова Светлана Сергеевна – старший преподаватель кафедры организации расследования преступлений и судебных экспертиз Тюменского института повышения квалификации МВД России, кандидат юридических наук, подполковник полиции
Чистельников Сергей Валерьевич – старший преподаватель кафедры уголовного процесса Санкт-Петербургского университета МВД России кандидат юридических наук, майор полиции
Шамонова Тамара Николаевна – доцент кафедры криминалистики Московского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент.
Ширяева Татьяна Ивановна – докторант кафедры уголовного процесса Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, майор полиции.
Шпилевский Дмитрий Викторович – преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.
Шувалова Анастасия Михайловна – старший преподаватель кафедры криминалистики Нижегородского филиала ИПК СК России, старший лейтенант юстиции.
452
СОДЕРЖАНИЕ
Алехин Д.В. Особенности задержания лиц с особым правовым статусом…………………………………………………………….......3
Аносов А.В. Значение планирования, качества первоначальных проверочных и следственных действий при расследовании уголовных дел о взяточничестве и назначения судебных экспертиз при доказывании вины взяткополучателей……………....9
Багмет А.М. Некоторые аспекты особой исключительности избрания мер пресечения в отношении участников
массовых беспорядков………………………………………….…….13
Багмет М.А. Особенности применения норм уголовнопроцессуального законодательства при расследовании преступлений, совершенных сотрудниками органов внутренних дел………………………………………………………..18
Баранов К.В. Проблема качества доказывания при производстве предварительного расследования…………………………………....29
Богданов С.В. Наиболее результативные экспертизы и оперативные учеты, используемые в ходе расследования серийных преступлений (на примере убийств и
изнасилований)…………………………………………………….….35
Боруленков Ю.П. О сущности доказывания по юридическим делам…………………………………………………………………...42
Брижак З.И. Об использовании полиграфа в уголовном
Розовская Т.И. судопроизводстве……………………………………...48
Брусницын Л.В. Применение норм УПК РФ, обеспечивающих безопасность участников уголовного процесса (в стадии предварительного расследования)……………………….50
Бычков В.В. К вопросу о «следственном действии» и системе следственных действий в российском
уголовно-процессуальном законодательстве…………………….…59
Валькова Т.В. Правовая регламентация проверки сообщения о преступлении……………………………………….….67
Васильева Е.Г. Проблемы расследования и привлечения к уголовной ответственности за налоговые
преступления: теоретические и практические аспекты………........75 Вдовцев П.В. К вопросу о необходимости ограничения
производства неотложных следственных действий определенным их перечнем…………………………….…84
Вехов В.Б. Электронные доказательства: новеллы уголовно-процессуального законодательства……………………....89
Галдин М.В. О некоторых проблемах применения меры
453
пресечения в виде залога на стадии предварительного следствия……………………………………………………………....94
Гончаров Д.Ю. Применение норм уголовно-процессуального права в процессе квалификации убийств………………………..…103
Дульцев М.В. Совместная следственная группа как форма Коваленко Е.А. взаимодействия правоохранительных органов
Стран Европейского союза………………………………………….109
Дяблова Ю.Л. Проблемы использования информации, Светличный А.А. добытой с помощью гипноза, при
расследовании неочевидных преступлений……………………….117 Загрядская Е.А. Некоторые вопросы применения процедуры
восстановительного правосудия по уголовным делам
опреступлениях, совершенных несовершеннолетними………….122
Зайцев С.Л. Значение планирования в расследовании по уголовным делам о неочевидных преступлениях, своевременного и качественного проведения следственных действий, и назначения судебных
экспертиз при доказывании вины…………………………………..129 Зайцева Е.А. Проблемные аспекты использования специальных
познаний на стадии возбуждения уголовного дела……………….136
Захаров Д.А. Роль суда в обеспечении допустимости доказательств, полученных в ходе досудебного
расследования, по новому УПК Украины…………………………143
Захарова В.О. Планирование как непроцессуальный метод организации раскрытия и расследования преступлений…………147
Зуев С.В. Домашний арест и электронное копирование информации: уголовно-процессуальное регулирование………….154
Иванов А.Л. Проблемы применения ст. 213 УК РФ при расследовании хулиганства…………………………………………161
Иванов В.В. Действующий порядок проверки сообщений
опреступлениях не отвечает интересам потерпевших…………...164 Казаков А.А. Некоторые проблемы применения положений
главы 51 УПК РФ в практической деятельности………………….170
Каркошко Ю.С. Отмена наложения ареста на имущество в целях своевременного восполнения ущерба…………………….175
Ким Е.П. О некоторых процессуальных особенностях Киселёв Е.А. получения следователем информации по Тельнова Е.Ю. вопросам усыновления несовершеннолетних
подвергшихся насилию………………………………………….......178 Киршин В.Г. Актуальные проблемы гуманизации применения
мер пресечения в уголовном судопроизводстве…………………..189 Кирянина И.А. Пробелы правового регулирования участия
454
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном процессе………………………………197
Ковалев С.А. Некоторые уголовно-процессуальные аспекты использования средств спутниковой навигации, при проведении осмотра места происшествия………………………....205
Кривощёков Н.В. Участие защитника при задержании лица по подозрению в совершении преступления………………...210
Кудрявцева Т.Г. Надлежащее установление личности виновного лица……………………………………………………....214
Курнышева Е.А. Структура обвинительного заключения:
проблемы и пути решения……………………………………….….218
Леншин С.И. Применение мер уголовно-процессуального принуждения в условиях исключительных правовых режимов………………………………………………………………228
Лозовский Д.Н. Некоторые проблемные вопросы государственной защиты участников уголовного
судопроизводства……………………………………………………233
Любишкин Д.Е. Актуальные проблемы применения досудебного соглашения о сотрудничестве……………………….237
Маликов С.В. Особенности тактики проведения наложения ареста на почтово-телеграфные отправления в
районах вооруженного конфликта…………………………………242 Маркелов А.Г. О некоторых проблемах использования
юридической техники при составлении отдельных уголовно-процессуальных документов……………………………252
Маслов И.В. Проблемные вопросы концепции УПК РФ, связанные с деятельностью следователя……………………….….260
Махмутов М.В. Правовой (процессуальный) статус лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве в стадии
возбуждения уголовного дела………………………………………266
Меркулова Л.Е. Особенности использования специальных Черкасова Л.И. знаний при расследовании преступлений,
совершенных в отношении несовершеннолетних………………...274 Мишенина А.А. Об отдельных процессуальных проблемах
прекращения уголовного дела в связи со смертью лица, привлекаемого к уголовной ответственности………………281
Моисеева Т.Ф. Проблемы процессуальной регламентации использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве……………………………………………………284
Муратова Н.Г. Законность механизма начала уголовного
Ахметшин А.С. преследования………………………………………..291
Николаев А.Ю. Граничные условия и противопоказания
455
к проведению психофизиологических исследований с применением полиграфа в процессуальной практике…………..300
Никулочкин Е.О. Проблемные аспекты процессуальной деятельности при установлении размера преступно приобретенных в результате незаконного сбыта
наркотических веществ денежных средств и имущества………...308 Орлов Ю.К. Процессуальные проблемы применения Холодный Ю.И. полиграфа при расследовании
уголовных дел……………………………………………………..…313
Осипова Т.В. К вопросу об участии законных представителей при расследовании преступлений, совершаемых
несовершеннолетними………………………………………………322
Пальчикова М.В. Особенности применения норм уголовнопроцессуального законодательства в ходе судебного следствия…………………………………………………………...325
Половинкин С.Г. Деятельность Следственного комитета Российской Федерации по борьбе с преступлениями, совершенными организованными террористическими
группами……………………………………………………………..332
Попова Е.И. Основы тактики расследования с учетом возможности рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке принятия судебного решения при
согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.............337 Прошляков А.Д. Приостановление предварительного следствия
по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ…….344 Родионова Ю.В. Особенности возбуждения уголовного дела
по преступлениям несовершеннолетних…………………………..346 Сахарова Е.Г. Особенности производства отдельных
следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 201 УК РФ………………...353
Семенцов В.А. Процессуальная самостоятельность следователя и процессуальное руководство……………………………………..360
Сергеев А.Б. Особенность предмета доказывания в современной редакции статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации…………………………………….364
Сергеев К.А. Обстоятельства, инициирующие развитие преступной деятельности в отношении акционерных обществ как объекты уголовно процессуального познания
в свете требования части 2 статьи 73 УПК РФ……………………372 Смирнов Г.К. Объективная истина как ориентир
уголовно-процессуального доказывания…………………………..376
456
Согоян В.Л. Некоторые проблемы рассмотрения ходатайств обвиняемых и их защитников………………………………………390
Стаценко В.Г. Допрос свидетеля как способ получения доказательств при расследовании налоговых преступлений…….393
Сыромолотова Ю.С. Уголовный процесс: доказательства в уголовном судопроизводстве по делам о нарушении
избирательных прав граждан……………………………………….398 Тертышник В.М. Проблемы обеспечения верховенства права
при производстве расследования и осуществлении правосудия……………………………………………………….…..403
Ткачев А.В. Электронные носители информации в уголовном процессе: некоторые проблемы применения…………408
Чернова С.С. Процессуальный порядок задержания лица, по подозрению в совершении преступления…………………........413
Чистельников С.В. Проблемы обеспечения прав потерпевшего при производстве следственных действий………………………...421
Шамонова Т.Н. О применении объектов судебнобиологической экспертизы тканей и выделений
человека в доказывании……………………………………………..426 Ширяева Т.И. Право потерпевшего на доступ к правосудию
и проблемы его реализации в уголовном судопроизводстве……..431 Шувалова А.М. «Мой дом – моя крепость», или к вопросу Шпилевский Д.В. о необходимости получения судебного
решения на производство осмотра места происшествия в жилище………………………………………………………….….437
Сведения об авторах……………………………………………..…….446
457
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПРИ
РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Материалы Международной
научно-практической конференции
(Москва, 26 октября 2012 года)
В авторской редакции
Подписано в печать 30.10.2012
Формат 60 х 90 1/16 усл. печ. л. 28,63 Тираж 200 экз. Печать офсетная Заказ № 11
___________________________________
Отпечатано в цифровой типографии «БУКИ ВЕДИ» На оборудовании Konica Minolta
ООО «Ваш полиграфический партнер», ул. Ильменский пр-д, д. 1, корп. 6
458