Авторефератыдокторскихикандидатскихдиссертаций
Аль-СураниФахимРушди.Международно-правоваяответственностьгосударствифизическихлицзанарушениемнорммеждународногоправа.Авт.дисс.канд.юрид.наук.М.,1999
ГранкинИ.В.ЮрисдикцияМеждународногоуголовногосуда.Автореф.дисс...канд.юрид.наук.М.,2005
КоролевГ.А.Универсальнаяюрисдикциягосударстввотношениисерьезныхнарушенийнорммеждународногоправа:основанияпримененияипорядокосуществления.Автореф.дисс...канд.юрид.наук.М.,2010
КостенкоН.И.Теоретическиепроблемыстановленияиразвитиямеждународнойуголовнойюстиции..Автореф.дисс...доктораюрид.наук.М.,2003.
МарусинИ.С.Международныесудебныеучреждения,сторонойразбирательствавкоторыхвправевыступатьфизическиелица:новыетенденцииразвитияисовершенствованияихдеятельности.Автореф.дисс...доктораюрид.наук.М.,2008.
МихайловН.Г.МеждународныйуголовныйтрибуналпобывшейЮгославиикакинститутмеждународнойуголовнойюстиции.Автоеф...дисс.доктораюрид.наук.М.,2006.
Русинова,В.Н.Нарушениямеждународногогуманитарногоправа:индивидуальнаяуголовнаяответственностьисудебноепреступление.Авторефератдиссертациинасоисканиеученойстепеникандидатаюридическихнаук.Специальность12.00.10.М.,2005.
СафиулинаИ.П.Нюрнбергскиепринципыиихвлияниенаформированиемеждународныхуголовныхсудоввсовременныхусловиях.Автореф.дисс..кандюрид.наук.Казань,2003.
СкуратоваА.Ю.Современныепроблемымеждународно-правовойквалификациидеянийвкачествепреступленийпротивмираибезопасностичеловечества.Автореф.дисс...канд.юрид.наук.М.,2006
ШинкарецкаяГ.Г.Судебныесредстваразрешениямеждународныхспоров
(тенденцииразвития).Автореф.дисс.....докт.юрид.наук.М.,2010
Официальныесайтыразличныхорганизаций
Википедия:http://ru.wikipedia.org/wiki/
Комиссиямеждународногоправа:http://www.un.org/russian/law/ilc/programme.htm
Международныйсуд:www.icj-cij.org.
Международнаяфедерациязаправачеловека:http://www.fidh.org/
МеждународныйтрибуналпоРуанде
http://www.unictr.org/
Международныйуголовныйсуд(национальноезаконодательство)
httpHYPERLINK"http://www.icccpi/":/int/legaltools/
СпециальныйсуддляСьерра-Леонеhttp://www.scsl.org/CASES/ProsecutorvsCharlesTaylor/tabid/107/Default.aspxЭнциклопедиямеждународногоправаhttp:www.mpepil.org
HumanRightsWatch:http://www.hrw.org/justice/habre/CEJAReporo506.pdf
Приложение
Предложения
длявозможноговыстраиванияпозицииРоссийскойФедерацииотносительноуголовнойответственностидолжностныхлицгосударства
Проблемауголовнойответственностидолжностныхлицгосударствапокаещененашласвоегорешениявмеждународномправе.Внастоящеевремявсеболееширокоепризнаниеполучаетидеяотом,чтодолжностныелицагосударствадолжнынестиответственностьзатерешения,которыеонипринимаютотименигосударства.Однакопутиосуществленияэтойответственностинеопределены.Тоестьмеждународноесообществопришлокответунавопрос«что»,нонезнает,какответитьнавопрос«как».
Такаяситуацияпредоставляетгосударствамдовольнобольшуюсвободудействий.Убедительнаяиллюстрацияэтого—большоеразнообразиевзаконодательстветехгосударств,которыеприсоединилиськРимскомустатутуМеждународногоуголовногосуда.
ПрактическаяпотребностьвпроявлениипозицииРоссийскогоФедерацииотносительноответственностидолжностныхлицгосударстваможетвозникнутьвдвухслучаях:
ПрипредъявленииРоссийскойФедерациитребованияовыдачедолжностноголица(Российскогоилииностранного,находящегосявюрисдикцииРоссийскойФедерации)каким-либоиностраннымгосударством.
ПрипредъявлениипросьбыкРоссийскойФедерацииопередачетогоилииноголица,находящегосявюрисдикцииРоссийскойФедерации,международномусудебномуучреждению,ужесуществующемуиликотороеможетбытьсозданопорешениюмеждународногосообщества.
ВобоихслучаяхРоссия,какуважаемыйиважныйчленмеждународногосообщества,должнапроявитьготовностьксотрудничеству,носохранитьвозможностьотстаиваниясобственныхинтересов.
ПоэтомубылобыполезновзаконодательствеРоссийскойФедерациипредусмотретьположениеотом,что«вслучаепредъявлениякРоссиитребованияилипросьбыовыдачеилипередачекакого-либолиц,подозреваемогоилиобвиняемоговсовершениипреступленияпомеждународномуправу,можетрассмотретьданныйвопрос».
Такаяформулировка—этосамыйвыгодныйивполнеправомерныйвариант,которыймногиегосударства,дажеизчисланаиболееприверженныхидеемеждународногоуголовногоправосудия,используютприимплементациинормРимскогостатутавсвоезаконодательство.
Категориязаконодательногоактаиформавключениявнегосоответствующегоположениядолжныбытьопределенызаконодателем.