I l jjjih

I

ii I ■■■■ hi h

•■■■ 4'i ■

ljl'l' i ■■!!■ i ll

l|iif III, 'I¹

innqi Hi¹' in ■

i J

11

mil'

нов водорода, слюны, кислотность мочи, уровень щелочи в крови и выделение креатина в моче. У наименее возбудимых испытуе­мых была наиболее кислотная слюна и моча. Полученный резуль­тат открыт для критики, и, бесспорно, он не столь совершенен по сравнению с примененными биохимическими методами .

Рассмотренные выше типы не только дают емкий образ взрослого человека. Они знаменуют переход от перечисления временных характеристик к набору черт непосредственной кар­тины, которые показывают, как данный тип стал таким, каков он есть. Таким образом, они являются чем-то большим, чем корре­ляционные типы; они приблизились к развивающимся типам Ко­гда Гиз выявил группу политических личностей простого проис­хождения с присущей им настойчивой организационной и агита­ционной деятельностью, он постулировал общую динамику раз­вития, гомогенную функциональную диспозицию по отношению к данному виду явлений Мур стремился выявить формирующее влияние реактивных свойств темперамента, и другие исследова­тели также старались установить эволюционные факторы в фор­мировании комплекса черт и интересов взрослого человека

Почти каждый базовый и связанный с ним тип имеет эво­люционное значение. У терминов, которые используются для ха­рактеристики мотивов, есть динамические, генетические и сози­дательные признаки значения, которые явно присутствуют, хотя обрисованы могут быть весьма смутно. Когда Михельс говорит, что «Катоновская сила осуждения» является признаком полити­ческого лидера, подразумевается, что если кто-то изучает юность, детство и даже младенчество человека, то эта доминирующая ха­рактеристика будет заметна Конечно, сам Михельс не разраба­тывает эти значения; сомнительно, что он пытался найти ранние

¹A Biochemical Approach to the Study of Personality // Journal of Ab­ normal and Social Psychology July-September. 1928. Vol XXIII

² Очевидно, имеется в виду Катон Марк Порций (234-149 гг до ы.э ), римский писатель и государственный деятель Он был непримиримым вра­ гом Карфагена и каждую свою речь в Сенате заканчивал словами: «И все же, я полагаю, Карфаген должен быть разрушен» («Ceterum censeo Cartha- ginem esse delendam») -Прим.пер.

76

аналоги черты, названной им «Катоновская сила осуждения» применительно к взрослому человеку. Но динамический полутон термина может привести исследователей-эмпириков к тщатель­ному изучению поведения детей с новой точки зрения. Многие из терминов, которые используются для описания взрослых черт, вне всяких сомнений, не предсказуемы по отношению к менее дифференцированным чертам младенчества, детства и юности. Но взросление вполне сформированных эволюционирующих ти­пов требует отбора и усовершенствования терминов, пока они не станут адекватно описывать последовательность роста. Разви­вающиеся типы опишут набор результирующих, взрослых реак­ций и соединят их с теми значимыми событиями в предшест­вующей жизни человека, которые заставляют его избрать такой способ общения с действительностью. Развивающиеся типы включат в себя не только субъективные оценки истории лично­сти, но и охватят объективные факторы, которые, взаимодейст­вуя, породили описанные образцы.

Понятие развивающегося типа можно проиллюстрировать путем исследования места, которое предназначено политическо­му человеку в основных современных характерологических сис­темах. Ганс Апфельбах использовал пять измерений для описа­ния характеров. Каждый из них описан в диапазоне между двумя полярными противоположностями, а шестая пара полярных про­тивоположностей включена в систему. Схема представлена в

табл. П.

Это дает формальный ряд, состоящий из шестидесяти четы­рех типов формирования характеров, без учета едва уловимых вариаций. Первая комбинация, которую выделяет Апфельбах, обозначается символами ABCDEF. Это ярко выраженный муж­ской, садистский, сверхэмоциональный, нравственный и прямой характер человека с острым умом. Среди мужчин это тип органи­заторов, политиков, великих проповедников, генералов, диктато­ров и им подобных. Среди женщин это тип организатора в самом прямом смысле, особенно тип политически или патриотически настроенной энтузиастки, подобно Жанне д'Арк. Можно видеть, что термины «мужской» и «женский» не используются в исклю­чающем друг друга смысле. Продолжая традицию Вейнингера и

77

J!l[Ulilll|||||||||iujUl||bllllll|-|||||"r 1 ■■■Jb—иь-

■■ !!! !i. .!!■

личного опыта. В дополнение к этим основополагающим дина­мическим связям Юнг проводит частную классификацию наших основных психологических функций: мышление, ощущение, вос­приятие, интуиция. Эти функции сознательно или бессознательно могут противодействовать друг другу. Таким образом, когда в сознании преобладает мышление, ощущение подавляется, и на­оборот. Интуиция понимается как вид инстинктивного постиже­ния, как функция, непосредственно зависимая от бессознательно­го. В зависимости от доминирования одной или другой из этих базовых функций, Юнг создает четыре специальных типа экстра­версии и интроверсии.

Определенные значимые политические типы принадлежат, по Юнгу, к категории мыслителей-экстравертов. Эти личности стре­мятся привести всю свою жизнедеятельность в соответствие с ин­теллектуальными выводами, которые в последней инстанции все­гда направляются объективными данными, будут ли это объектив­ные факты или общезначимые идеи. С помощью его формулы из­меряется добро и зло: все, что ей противоречит, неправильно, и правильно все, что ей соответствует; все, что по отношению к ней нейтрально, случайно. Подобно тому как человек экстравертного типа мышления подчиняется собственной формуле, он пытается подчинить ей, как проявлению универсального вдохновения, всех остальных. Его моральный кодекс не допускает исключений, и он готов все свернуть, чтобы соответствовать схеме. «Кто-то действи­тельно может» или «кто-то должен» - эти девизы широко пред­ставлены в его программе Если формула достаточно широкая, от­мечает Юнг, то мыслитель-экстраверт может выступать как рефор­матор, критик общественных заблуждений и пропагандист. Но чем жестче его формула, тем вероятнее он превратится в ворчуна, хит­рого демагога и считающего себя праведным критика.

Многие политики подходят под общее описание, данное Юнгом экстравертно-интуитивному типу Интуитивный тип не привлекают общепринятые ценности; он стремится скорее к воз­можному, чем к действительному. Он с легкостью схватывает но­вые объекты и способы ведения дел с тем, чтобы хладнокровно отказаться от них, как только их применение становится очевид­ным. Непреодолимый магнетизм восходящего солнца зажигает

Флисса, эти термины используют для обозначения черт, которые могут присутствовать в различных пропорциях в той же самой личности¹.

Политический человек появляется в системе Юнга на раз­личных пересечениях в его основной схеме. Существенное разде­ление в классификации Юнга - между теми, чья психическая энергия (либидо) направлена вовне (экстраверсия), и теми, чье либидо обращено вовнутрь (интроверсия). Первые вступают в полнокровные эмоциональные отношения с окружающим миром; вторые главным образом сосредоточены на осмыслении своего

Apfelbach Hans Der Aufbau des Characters. Сравни¹ Weininger Otto. Geschlecht und Charakter; Fhess W. Ablauf des Lebens.

78

и¹¹ ч г ■■ i" i и—mi"

■ ■■■ il|> iii ■!■ i i • hi |

I m ll> ii|l"i||i'i|ji"hl!!!

Illl m I HIHIi'lIP

I I

ll III

им. mi .n «ill nun ii НИН Ml

I" |il ilk iilh ЧЦ1 i|, ■ h ■-■■||jri|H|ii|L...

■iii ■■■■ ill ||ini||i ■ hi ilii ■iimIIm ii|i|i-

■и ■!■■ ill i I i In i i 4|i4-i|||i in и ■illiii

ТАБЛИЦА II

Противоположности

мужской

женский

и il> Iii ■■■■- l|ii. ii ii l|i il |m-I||Ih||I|i I

Измерение Пол

Психомобильность	психос адистекли	В
	психомазохистский	b
Эмоциональность	гиперэмоциональный	С
	гипоэмоциональный	с
Нравственность	нравственный	D
	безнравственный	d
Интеллектуальность	превосходящий	Е
(специализированная)	подчиненный	е
Дополнительные	альтруистический	F
элементы	эгоистический	f

79

■II¹

Ill ■

■■h

■■hi |

i и] hi i >■■! ■''

«■Mil l||j

11¹ l|!^h 'I I и I и >!

U-llll. I ^1|M I!!¹

II III III l||

' "I¹!- И ■ "I¹

i.Hlh 14 i

ууЦцШ

HIH!l!l

In'lili¹-ill¹ >|| >||i hi >i 11И||ЦИ||Ч|||И1|Ц|Ч * I

■ll III

его воображение и руководит его деятельностью. Для восходяще­го и заходящего солнца нет никакого энтузиазма, никакой особой враждебности, только безразличие. Здесь же снисходительный покровитель, который чувствует ростки будущего и устремляется от одного проекта к другому, устав от рутины и деталей, когда проекты приняты и выполнены .

Типологии Апфельбаха и Юнга основаны на небольшом числе реактивных механизмов, которые, как предполагается, в различной степени влияют на взросление личности. Эти «меха­нистические» типы могут содержать немало полезных указаний, но методологическая проблема по изоляции этих гипотетических механизмов не решена. «Устойчивая» реакция во взрослом воз­расте может быть далеко не устойчивой, когда рассматривается в последовательные периоды взросления. Эти «механистические» типы, видимо, содействуют созданию бесконечных классифика­ций за счет детального изучения историй жизни. По причинам, которые уже были сформулированы, истории субъектов имеют огромную ценность для социальной науки; и необходимо пори­цать любой чрезмерный интерес к «механизму», который умень­шает значимость обработки индивидуальных записей. Юнг и Апфельбах очень мало говорят о важных этапах развития челове­ка и не уделяют внимания карьере как единому целому, тогда как она состоит из последовательных фаз.

Прежде чем очертить нашу эволюционную концепцию homo politicus, вернемся к работе Фрейда, поскольку его метод дал воз­можность приблизиться к субъективной последовательности и ис­пользовать классификационные термины по отношению к после­довательным фазам в системе влечений развивающейся личности.

¹ Jung C.G. Psychological Types. Chap. X.