- •Теория государства и права
- •1.Предмет и методология теории государства и права. (в разных источниках говорится про методологию по разному я брал из нашей методички тгп н.Т. Шестаева)
- •2.Теория государства и права в системе гуманитарных и юридических наук.
- •3.Общая характеристика потестарной власти первобытного общества (в данном вопросе я привел информацию из разных источников, для лучшего понимания вопроса).
- •4. Основные теории происхождения государства и права
- •5. Понятие и основные признаки государства.
- •6. Сущность государства.
- •7.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
- •8. Понятие и классификация функций государства. Формы и методы их осуществления.
- •9. Понятие и элементы формы государства.
- •10. Формы правления
- •11. Форма государственного устройства.
- •12. Политический (государственный) режим: понятие, виды, сущность.
- •13.Механизм государства: понятие и структура.
- •14.Политическая система общества: понятие и структура. Место и роль государства в политической системе общества.
- •15.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
- •16. Понятие, сущность и признаки права.
- •17. Принципы права: понятие и виды.
- •18. Функции права: понятие и классификация.
- •19.Различные концепции правопонимания.
- •20.Правовая система общества: понятие и структура.
- •21.Романо-германская правовая семья.
- •22. Англосаксонская правовая семья.
- •23. Мусульманское право.
- •24. Семья традиционного (обычного) права
- •25. Правовой статус личности: понятие, структура и виды.
- •26. Права человека и международная защита прав человека.
- •27. Соотношение общества и государства. Гражданское общество: понятие и основные признаки.
- •28.Соотношение права и морали: единство, различие взаимодействие, противоречие.
- •29.Понятие структура и виды правосознания. Деформация правосознания граждан.
- •30.Правовая культура: понятие основные функции.
- •31. Правовое воспитание: понятие, содержание и цели.
- •32. Понятие, признаки и структура нормы права.
- •33. Классификация норм права.
- •34. Понятие и виды форм (источников) права.
- •5)К иным формам относят религиозные и канонические формы.
- •35. Понятие и виды нормативных правовых актов.
- •36. Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •37. Правотворчество: понятие, принципы, виды
- •38. Понятие и стадии законотворчество в рф, порядок опубликования нормативных правовых актов
- •39. Систематизация нормативных правовых актов: понятие и виды
- •40. Понятие и структурные элементы системы права.
- •41. Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
- •42. Частное и публичное право. Материальное и процессуальное право.
- •43. Соотношение системы права исистемы законодательства.
- •44. Правовые отношения: понятие,признаки, виды и структура.
- •45. Понятие и классификация юридических фактов; юридические презумпции и фикции.
- •1. По характеру наступающих последствий
- •2. По волевому признаку
- •3. По продолжительности действия
- •4. По количественному составу
- •5. По значению
- •46. Реализация права: понятие и виды.
- •47. Стадии процесса применения норм права, акты применения правовых норм: понятие, особенности, виды.
- •48. Пробелы в праве: понятие и способы их устранения и преодоления.
- •49. Юридические коллизии и способы их разрешения
- •50. Толкование норм права: понятие, виды, способы и объем.
- •51. Правомерное поведение: понятие и виды.
- •52. Понятие, признаки и виды правонарушений. Юридический состав правонарушения.
- •53. Понятие, признаки, виды и основания юридической ответственности и обстоятельства ее исключающие.
- •54. Понятие, принципы законности. Соотношение законности, правопорядка и дисциплины.
- •Спасибо тем, кто помогал составлять эти ответы!
- •Всем огромной удачи!!!
41. Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
В основе деления права на отрасли и институты лежат два критерия: 1) предмет правового регулирования; 2) метод правового регулирования. Они и выступают системообразующими факторами.
Под предметом понимается то, что регулирует право, т.е. определенные виды общественных отношений. Последние представляют собой сложную, многоаспектную категорию. В структуру предмета правового регулирования входят следующие элементы: а) субъекты – индивидуальные и коллективные; б) их поведение, поступки, действия; в) объекты (предметы, явления) окружающего мира, по поводу которых люди вступают во взаимоотношения друг с другом и к которым проявляют свой интерес; г) социальные факты (события, обстоятельства), выступающие непосредственными причинами возникновения или прекращения соответствующих отношений.
Под методом понимаются определенные приемы, способы, средства воздействия права на общественные отношения. Метод отвечает на вопрос, как право осуществляет свою регулятивную роль, ибо правовые нормы регулируют не только разнохарактерные отношения, но и различным образом. От методов в значительной мере зависит эффективность правового регулирования, достижение выдвигаемых при этом целей.
В общее понятие метода правового регулирования (как собирательной категории) входят следующие компоненты, дающие представление о том, каким образом государство с помощью права воздействует на происходящие социальные процессы: а) установление границ регулируемых отношений, что, в свою очередь, зависит от ряда объективных и субъективных факторов (особенности этих отношений, экономические и иные потребности, государственная заинтересованность и др.); б) издание соответствующих нормативных актов, предусматривающих права и обязанности субъектов, предписания о должном и возможном их поведении; в) наделение участников общественных отношений (граждан и юридических лиц) правоспособностью и дееспособностью, позволяющих им вступать в разнообразные правоотношения; г) определение мер ответственности (принуждения) на случай нарушения этих установлений.
В целом правовой метод представляет собой известный набор юридического инструментария, посредством которого государственная власть оказывает необходимое воздействие на волевые общественные отношения в целях придания им желательного развития.
Однако наряду с общим существуют конкретные методы правового регулирования, характерные для тех или иных отраслей права и опос-рсдусмых ими отношений. К ним относятся:
Императивный (метод властных предписаний, характерный прежде всего для административного права. Данный метод отличается властно-императивными началами регламентации отношений и характеризуется отношениями субординации (подчиненности), установлением соответствующего правового статуса субъектов права) и диапозитивный (основан на учете инициативы, самостоятельности в выборе того или иного поведения участниками регулируемых отношений. Он допускает сторонам отношения урегулировать собственные действия по своему усмотрению. Законом лишь определяются пределы такого усмотрения либо устанавливаются определенные процедуры. В основе диспозитивного метода лежит свободное (неподчиненное) положение участников правоотношения и договор как источник его возникновения) методы.
Поощрения свойственны в основном трудовому праву, где действуют разного рода премиальные системы, направленные на стимулирование моральной и материальной заинтересованности в росте производительности труда, повышении работниками своей квалификации, приобретении новых профессий и т.д. Нормы, устанавливающие порядок награждения граждан орденами и медалями, присвоения почетных званий, также считаются поощрительными, но они относятся к административному праву.
Метод автономии и равенства сторон типичен для процессуальных отраслей права, где истец и ответчик, другие участники судебного разбирательства находятся в одинаковом процессуальном положении друг перед другом, законом и судом, их отношения характеризуются самостоятельностью. Равенством субъектов отличаются также многие гражданские отношения.
Метод субординации и властного приказа, позволяющий эффективно регулировать управленческую, служебную, оперативную и иную деятельность государственных органов и должностных лиц (в административном праве действует).
Предмет является главным, материальным критерием разграничения норм права по отраслям, поскольку он имеет объективное содержание, предопределен самим характером общественных отношений и не зависит в принципе от воли законодателя. Метод же служит дополнительным, юридическим критерием, так как произведен от предмета. Самостоятельного значения он не имеет. Однако в сочетании с предметом способствует более строгой и точной градации права на отрасли и институты.