- •Теория государства и права
- •1.Предмет и методология теории государства и права. (в разных источниках говорится про методологию по разному я брал из нашей методички тгп н.Т. Шестаева)
- •2.Теория государства и права в системе гуманитарных и юридических наук.
- •3.Общая характеристика потестарной власти первобытного общества (в данном вопросе я привел информацию из разных источников, для лучшего понимания вопроса).
- •4. Основные теории происхождения государства и права
- •5. Понятие и основные признаки государства.
- •6. Сущность государства.
- •7.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
- •8. Понятие и классификация функций государства. Формы и методы их осуществления.
- •9. Понятие и элементы формы государства.
- •10. Формы правления
- •11. Форма государственного устройства.
- •12. Политический (государственный) режим: понятие, виды, сущность.
- •13.Механизм государства: понятие и структура.
- •14.Политическая система общества: понятие и структура. Место и роль государства в политической системе общества.
- •15.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
- •16. Понятие, сущность и признаки права.
- •17. Принципы права: понятие и виды.
- •18. Функции права: понятие и классификация.
- •19.Различные концепции правопонимания.
- •20.Правовая система общества: понятие и структура.
- •21.Романо-германская правовая семья.
- •22. Англосаксонская правовая семья.
- •23. Мусульманское право.
- •24. Семья традиционного (обычного) права
- •25. Правовой статус личности: понятие, структура и виды.
- •26. Права человека и международная защита прав человека.
- •27. Соотношение общества и государства. Гражданское общество: понятие и основные признаки.
- •28.Соотношение права и морали: единство, различие взаимодействие, противоречие.
- •29.Понятие структура и виды правосознания. Деформация правосознания граждан.
- •30.Правовая культура: понятие основные функции.
- •31. Правовое воспитание: понятие, содержание и цели.
- •32. Понятие, признаки и структура нормы права.
- •33. Классификация норм права.
- •34. Понятие и виды форм (источников) права.
- •5)К иным формам относят религиозные и канонические формы.
- •35. Понятие и виды нормативных правовых актов.
- •36. Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •37. Правотворчество: понятие, принципы, виды
- •38. Понятие и стадии законотворчество в рф, порядок опубликования нормативных правовых актов
- •39. Систематизация нормативных правовых актов: понятие и виды
- •40. Понятие и структурные элементы системы права.
- •41. Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
- •42. Частное и публичное право. Материальное и процессуальное право.
- •43. Соотношение системы права исистемы законодательства.
- •44. Правовые отношения: понятие,признаки, виды и структура.
- •45. Понятие и классификация юридических фактов; юридические презумпции и фикции.
- •1. По характеру наступающих последствий
- •2. По волевому признаку
- •3. По продолжительности действия
- •4. По количественному составу
- •5. По значению
- •46. Реализация права: понятие и виды.
- •47. Стадии процесса применения норм права, акты применения правовых норм: понятие, особенности, виды.
- •48. Пробелы в праве: понятие и способы их устранения и преодоления.
- •49. Юридические коллизии и способы их разрешения
- •50. Толкование норм права: понятие, виды, способы и объем.
- •51. Правомерное поведение: понятие и виды.
- •52. Понятие, признаки и виды правонарушений. Юридический состав правонарушения.
- •53. Понятие, признаки, виды и основания юридической ответственности и обстоятельства ее исключающие.
- •54. Понятие, принципы законности. Соотношение законности, правопорядка и дисциплины.
- •Спасибо тем, кто помогал составлять эти ответы!
- •Всем огромной удачи!!!
28.Соотношение права и морали: единство, различие взаимодействие, противоречие.
Мораль — важнейший социальный институт, одна из форм общественного сознания. Она представляет собой известную совокупность исторически складывающихся и развивающихся жизненных принципов, взглядов, оценок, убеждений и основанных на них норм поведения, определяющих и регулирующих отношения людей друг к другу, обществу, государству, семье, коллективу, классу, окружающей действительности.
Главное в морали - это представления о добре и зле.
Соотношение между правом и моралью сложное, оно включает в себя четыре компонента: единство, различие, взаимодействие и противоречия. Внимательное сопоставление права и морали, выяснение взаимосвязей между ними позволяют более глубоко познать оба эти явления.
ЕДИНСТВО ПРАВА И МОРАЛИ состоит в том, что:
во-первых, они представляют собой разновидности социальных норм, образующих в совокупности целостную систему нормативного регулирования и в силу этого обладают некоторыми общими чертами, у них единая нормативная основа;
во-вторых, право и мораль преследуют в конечном счете одни и те же цели и задачи - упорядочение и совершенствование общественной жизни, внесение в нее организующих начал, развитие и обогащение личности, защиту прав человека, утверждение идеалов гуманизма, справедливости;
в-третьих, у права и морали один и тот же объект регулирования - общественные отношения (только в разном обьеме), они адресуются к одним и тем же людям, слоям, группам, коллективам; их требования во многом совпадают;
в-четвертых, право и мораль в качестве нормативных явлений определяют границы должных и возможных поступков субъектов, служат средством выражения и гармонизации личных и общественных интересов;
в-пятых, право и мораль в философском плане представляют собой надстроечные категории, обусловленные прежде всего экономическими, а также политическими, культурными и иными детерминирующими факторами, что делает их социально однотипными в данном обществе или в данной формации;
в-шестых, право и мораль выступают в качестве фундаментальных общеисторических ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества, его созидательных и дисциплинирующих начал. Цель права — «установить совместную жизнь людей, чтобы на столкновения, взаимную борьбу, ожесточенные споры тратилось как можно меньше душевных сил»
ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ данных явлений заключаются в следующем.
1.Право и мораль различаются прежде всего по способам их установления, формирования. Как известно, правовые нормы создаются либо санкционируются государством и только государством. Нормы морали создаются не государством непосредственно, а возникают и развиваются спонтанно в процессе практической деятельности людей.
Право и мораль различаются по методам их обеспечения. Если право создается государством, то оно им и обеспечивается, охраняется, защищается. Мораль опирается не на силу государственного аппарата, а на силу общественного мнения. Нарушение нравственных норм не влечет за собой вмешательства государственных органов.
Право и мораль различаются по форме их выражения, фиксации. Если правовые нормы закрепляются в специальных юридических актах государства (законах, указах, постановлениях), моральные нормы и принципы, возникая под влиянием определенных социальных условий в различных слоях и группах общества, распространяются затем на более широкий круг субъектов, становятся устойчивыми правилами и мотивами поведения.
Право и мораль различаются по характеру и способам их воздействия на сознание и поведение людей. Если право регулирует взаимоотношения между субъектами с точки зрения их юридических прав и обязанностей; правомерного — неправомерного, законного — незаконного, наказуемого — ненаказуемого, то мораль подходит к человеческим поступкам с позиций добра и зла, похвального и постыдного, честного и бесчестного, благородного и неблагородного, совести, чести, долга и т.д.
Право и мораль различаются по характеру и порядку ответственности за их нарушение. Противоправные действия влекут за собой реакцию государства, т.е. не просто ответственность, а особую, юридическую ответственность, причем порядок ее возложения строго регламентирован законом — он носит процессуальный характер. Иной характер носит «воздаяние» за нарушение нравственности. Здесь четкой процедуры нет. Наказание выражается в том, что нарушитель подвергается моральному осуждению, порицанию, к нему применяются меры общественного воздействия (выговор, замечание, исключение из организации и т.п.). Это — ответственность не перед государством, а перед обществом, коллективом, семьей, окружающими людьми.
Право и мораль различаются по уровню требований, предъявляемых к поведению человека. Этот уровень значительно выше у морали, которая во многих случаях требует от личности гораздо больше, чем юридический закон.
Право и мораль различаются по сферам действия. Моральное пространство гораздо шире правового, границы их не совпадаю.. Право, как известно, регулирует далеко не все, а лишь наиболее важные области общественной жизни (собственность, власть, труд, управление, правосудие), оставляя за рамками своей регламентации такие стороны человеческих отношений, как, например, любовь, дружба, товарищество, взаимопомощь, вкусы, мода, личные пристрастия, и т.д.
9. Наконец, у права и морали различные исторические судьбы. Мораль «старше по возрасту», древнее, на всегда существовала и будет существовать в человеческом обществе, тогда как право возникло лишь на определенной ступени социальной эволюции.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРАВА И МОРАЛИ. Мораль осуждает совершение правонарушений и особенно преступлений. В оценке таких деяний право и мораль едины.
Всякое противоправное поведение, как правило, является также противонравственным. Право предписывает соблюдать законы, того же добивается и мораль.
Право и мораль плодотворно «сотрудничают» в сфере отправления правосудия, деятельности органов правопорядка, юстиции. Выражается это в различных формах: при разрешении конкретных дел, анализе всевозможных жизненных ситуаций, противоправных действий, а также личности правонарушителя.
ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ ПРАВОМ И МОРАЛЬЮ.
Причины противоречий между правом и моралью заключаются уже в их специфике, в том, что у них разные методы регуляции, различные подходы, критерии при оценке поведения субъектов. Имеет значение неадекватность отражения ими реальных общественных процессов, интересов различных социальных слоев, групп, классов. Расхождения между правом и моралью вызываются сложностью и противоречивостью самой жизни, бесконечным разнообразием возникающих в ней ситуаций, появлением новых тенденций в общественном развитии, неодинаковым уровнем нравственного и правового сознания людей, изменчивостью социальных условий и т.д.
Право по своей природе более консервативно, оно неизбежно отстает от течения жизни, к тому же, в нем самом немало коллизий. Даже самое совершенное законодательство содержит пробелы, недостатки. Мораль же более подвижна, динамична, активнее и эластичнее реагирует на происходящие изменения. Эти два явления развиваются неравномерно, у морали преобладают элементы гибкости, стихийности. Отсюда в любом обществе всегда разное правовое и моральное состояние.