- •1. Предмет истории государства и права россии
- •2. Метод истории государства и права россии
- •3. Периодизация истории гос-ва и права россии
- •4. Образование древнерусского государства
- •5. Общественный строй древнерусского государства
- •6. Государственный строй древнерусского государства
- •7. Источники права древнерусского государства
- •9. Северо-восточная русь (владимиро-суздальские земли) в период феодальной раздробленности
- •10. Галицко-волынская земля в период феодальной раздробленности
- •11. Новгородская и псковская феодальные республики
- •12. Право новгорода и пскова
- •13. Образование русского централизованного государства
- •14. Общественный строй в переод образования русского централизованного государства
- •15. Государственный строй в переод образования русского централизованного государства
- •16. Право в пеРиОд образования русского централизованного государства
- •17. Основные моменты истории россии в сер. XVI в. - хvii в.
- •18. Общественный строй в переод сословно-представительной монархии
- •19. Государственный строй в переод сословно-представительной монархии
- •33. Гражданское право в период кризиса абсолютизма в России
- •36. Крестьянская реформа 1861 г.
- •37. Государственный строй России вт. Пол. XIX в.
- •38. Право в переод развития российского государства во вт. Половине XIX в.
- •39. Первая российская революция 1905-1907 гг.
- •40. Изменения в общественном строе
- •41. Государственный строй в нач. Хх в.
- •43. Право России в начале 20 века.
- •44. Изменения в государственном строе в период Февральской буржуазно-демократической революции.
- •45. Законодательная политика временного правительства.
- •46. Возникновение Советского государства и права. II Всероссийский съезд Советов и его правовое значение.
- •47.Изменение общественного строя в период создания советского государства и права.
- •48.Слом старого и создание нового советского государственного механизма (октябрь 1917-1918).
- •49.Изменения в государственном единстве в период создания советского государства и права.
- •50. Конституция рсфср 1918 г.
- •51. Создание основ советского права (1917-1918).
- •52.Гражданская война, интервенция, военный коммунизм.
- •53.Развитие формы государственного единства в период гражданской войны и интервенции (1918-1920).
- •54.Советский государственный механизм в период гражданской войны и интервенции (1918-1920).
- •55.Развитие права в период гражданской войны и интервенции (1918-1920).
- •56.Создание ссср.
- •57.Развитие государственного аппарата в период нэПа.
- •58.Источники права в период нэПа.
- •59.Развитие отдельных отраслей права в период нэПа.
- •60.Преобразование общественного строя ссср в период тоталитаризма (1930-1940).
- •61. Развитие формы государственного единства в период тоталитаризма (1930-1940).
- •62.Государственный строй в период тоталитаризма (1930-1940).
- •63. Источники права в период тоталитаризма (1930-1940).
- •64.Развитие публичных отраслей права в период тоталитаризма (1930-1940).
- •65.Развитие частных отраслей права в период тоталитаризма (1930-1940).
- •66.Перестройка государственного аппарата на военный лад в период Великой Отечественной войны (вов) 1941-1945 гг.
- •68.Изменения в праве в период вов 1941-1945.
- •69.Советский государственный аппарат в послевоенный период (1945-начало 50-х гг. XX в.).
- •70.Развитие права Советского государства в послевоенный период (1945-начало 50-х гг. XX в.).
- •71.Развитие формы государственного единства в период либерализации общественных отношений (середина 50-х - середина 60-х гг. XX в.).
- •72.Развитие государственного механизма в период либерализации общественных отношений (середина 50-х - середина 60-х гг. XX в.).
- •73.Развитие права в период либерализации общественных отношений (середина 50-х - середина 60-х гг. XX в.).
- •74.Форма государственного единства в период «застоя» (середина 60-х – середина 80-х гг. XX в.).
- •75.Государственный механизм в период «застоя» (середина 60-х – середина 80-х гг. XX в.).
- •76.Источники права в период «застоя» (середина 60-х – середина 80-х гг. XX в.).
- •77.Развитие отдельных отраслей права в период «застоя» (середина 60-х – середина 80-х гг. XX в.).
- •78.Изменение формы государственного единства в период перестройки (1985-1991).
- •79.Ломка политической системы в период перестройки (1985-1991).
- •80.Направления развития права в период перестройки (1985-1991).
- •81.Декларация прав и свобод граждан России 1991 г.
- •82. Государственный аппарат суверенной России.
- •8. Основные институты древнерусского права
- •20. Источники права в период сословно представительной монархии. Развитие права
- •21. Развитие отдельных отраслей права в период сословно – представительной монархии.
- •22. Основные этапы развития России в период абсолютной монархии в России.
- •23. Общественный строй в период абсолютной монархии.
- •24. Государственный строй в период абсолютной монархии.
- •25. Система источников права в период абсолютной монархии в России.
- •26. Гражданское право в период абсолютной монархии в России.
- •27. Уголовное право в период абсолютной монархии в России.
- •28. Процессуальное право в период абсолютной монархии в России.
- •29. Основные моменты развития Российского государства в первой половине 19 в.
- •30. Общественный строй в период кризиса абсолютизма в России.
- •31. Государственный строй в период кризиса абсолютизма в России.
- •32. Источники права в период кризиса абсолютизма.
- •34. Уголовное право в период кризиса абсолютизма в России.
- •35. Основные моменты развития Российского государства во второй половине 19 в.
- •67. Общественный и государственный строй оккупированной территории ссср в период вов (1941-1945гг.)
- •42. Изменение гос. Аппарата в годы первой мировой войны
- •83. Развитие публичных отраслей права Суверенной России.
- •84. Развитие частных отраслей права Суверенной России.
16. Право в пеРиОд образования русского централизованного государства
Источники права. В Московском княжестве, а затем в Русском централизованном государстве продолжала действовать Русская Правда. Текст ее был переработан, сокращен, приспособлен к новым условиям жизни. Новая редакция Русской Правды получила название Сокращенной из Пространной. Но Русская Правда регламентировала лишь немногие вопросы общественных отношений, не отражала нового уровня социального, экономического и политического развития, а также обострения классовой борьбы в стране. Для рассматриваемого периода характерно более интенсивное (по сравнению со временем политической раздробленности) развитие права, увеличение роли великокняжеского законодательства. Важными документами периода создания централизованного государства являлись великокняжеские нормативные акты, определявшие права и обязанности местного управления, регламентировавшие деятельность наместников, кормленщиков. Среди них наиболее известны Двинская (1397-1398 гг.) и Белозерская (1488 г.) уставные грамоты, Запись о душегубстве (1456-1462 гг.), Белозерская таможенная грамота 1497 г., так называемые "доходные списки", определявшие размеры "корма". Большой интерес представляют духовные (завещания) и договорные грамоты великих и удельных князей, свидетельствующие о росте великокняжеской власти, об увеличении ее полномочий, о потере удельными князьями их былого политического влияния.
В 1497 г. был принят первый Судебник Русского централизованного государства. Его издание явилось важной мерой укрепления политического единства, усиления власти единого центрального правительства. Судебник 1497 г. основывался на предшествующем законодательстве (Русской Правде, уставных грамотах. Псковской судной грамоте), судебных решениях, но содержал и много новых положений, прямо связанных с изменениями, происходившими в Русском государстве.
Судебник 1497 г. положил начало всеобщему закрепощению крестьян, введя повсеместно Юрьев день. Большая часть статей Судебника содержала нормы уголовного права, уголовного процесса, регулировала вопросы судоустройства, отразив существенные изменения в карательной политике государства.
Судебник 1497 г. - типичный кодекс феодального права. Нормы права излагались в нем без четкой системы, казуально, открыто определяли привилегии господствующего класса, неравное положение зависимых сословий.
Уголовное право. Обострение классовых противоречий, повышение значимости государственной власти и ее аппарата повлияли на изменение понятия преступления. Если Русская Правда определяла понятие преступления как обиду, т.е. причинение вреда отдельному лицу, то в Судебнике под преступлением (уголовно наказуемым деянием) понима лось "лихое дело", причинявшее ущерб и государству, и интересам господствующего класса. В понятие преступления был внесен, таким образом, элемент общественной опасности, более четкий классовый смысл. Возникли и новые виды преступлений: государственные, против суда. Можно отметить появление и ранее не существовавших институтов уголовного права: понятия "бесхитростных" деяний, противопоставляемых умышленным; рецидива (неоднократно совершенного преступления). Изменился и круг субъектов преступления, ими (в отличие от Русской Правды) стали признаваться также холопы.
Виды преступлений. Государственные преступления рассматривались как наиболее тяжкие ("крамола" - измена князю, государству; заговор, мятеж, призыв к восстанию - "подым"). В связи с увеличением роли суда появилась уголовная ответственность должностных лиц за нарушение установленного Судебником порядка судопроизводства, за взяточничество, за дачу ложных показаний. Наиболее опасными преступлениями считались также разбой, убийство господина, убийство, грабеж, кража, порча межевых знаков. Нарушение имущественных прав феодалов каралось суровыми наказаниями. Судебник знал клевету (ябедничество) и оскорбление словом.
Виды наказаний. Обострение классовых противоречий привело к усилению террористического характера феодального уголовного права. Судебник 1497 г. в отличие от Русской Правды, не знавшей ни смертной казни, ни членовредительных, телесных наказаний, широко применял и то и другое. Уже в это время начинает складываться принцип, позже четко сформулированный Соборным уложением 1649 г.: наказать так, "чтобы, смотря на то, другим не повадно было так делать". Смертная казнь устанавливалась прежде всего за государственные преступления, убийство своего господина, за повторную кражу, а также за любое "лихое" дело, совершенное "ведомо лихим человеком". Другим тяжким наказанием была торговая казнь (битье кнутом на торгу). Она предусматривалась за повреждение межевых знаков на барской земле, за кражу. Оставались и имущественные наказания: штрафы, возмещение убытков. Для Судебника (как, впрочем, для многих других феодальных кодексов) характерна неопределенность наказания, дававшая возможность суду решать этот вопрос произвольно. Так, в статьях Судебника чаще всего просто говорилось: "казнити торговою казнию, бита кнутием" или "казнити его смертною казнию".
Судебный процесс. Судебник 1497 г. сохранил прежнюю, известную еще в Древнерусском государстве обвинительно-состязательную форму процесса, но только по делам о мелких преступлениях и имущественных спорах. Эта форма процесса была усовершенствована: в суде велся протокол (судный список), осуществлялись вызовы в суд, судебные решения оформлялись специальными документами. Вводилось понятие исковой давности. Решения местных судов можно было обжаловать в вышестоящие инстанции (в приказы, Боярскую думу, великому князю). В качестве доказательств, кроме собственного признания, присяги, свидетельских показаний, применялись документы. Назначались специальные судебные должностные лица - дьяки, приставы, неделыпики (лица, разыскивавшие ответчика, вручавшие ему грамоту о вызове в суд). Судебник устанавливал высокие судебные пошлины за подачу иска в суд, за получение судебного решения (правой грамоты), за розыск ответчика и т.д., что делало обращение в суд делом весьма дорогостоящим и малодоступным для низших слоев населения. Не исчезла еще и такая примитивная форма процесса, как поединок. Победивший в бою считался правым, выигравшим дело.
Но, кроме обвинительно-состязательного, Судебник знал и другую форму процесса - розыск, сыск. Появление этой следственной (инквизиционной) формы процесса прямо связано с общим усилением карательной политики господствующего класса. Розыск применялся по государственным и иным наиболее тяжким преступлениям, по делам "ведомо лихих людей". При этом инициатива возбуждения дела принадлежала государственному органу, он же вел следствие с применением пытки, выносил приговор и исполнял его. Главными доказательствами были собственное признание подозреваемого, поимка с поличным, обыск. Использовались и другие доказательства.