Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Цивільне право.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
14.09.2016
Размер:
488.45 Кб
Скачать

Товариство уклало договори з концертними організаціями й окремими виконавцями, закупило необхідний інвентар, підібрало придатне приміщення, орендну плату за яке запропонувало сплатити Харківській обласній організації СДПУ(о). Партія відмовилася спла­тити зазначену грошову суму, посилаючись на відсутність необхідних коштів, а також на те, що необхідна сума набагато вища за суму, яку вона планувала витратити на проведення свята.

Перш ніж звернутися з позовом до Харківської обласної органі­зації СДПУ(о), Товариство вирішило звернутися до юриста фірми з проханням кваліфікувати укладений договір і визначити, в якому об­сязі буде задоволений передбачуваний позов з урахуванням того, що відмова партії від фінансування свята спричинила неможливість його проведення.

Дайте відповідь.

Задача 3

НДІ “Гідропроект” уклав з ТОВ “Канкан” договір про спільну дія­льність. Відповідно до цього договору НДІ передав як внесок право ко­ристування офісними приміщеннями площею 1 000 м , а ТОВ зробило внесок у формі “інтелектуальної власності”, зобов’язуючись при цьому компенсувати всі витрати інституту на експлуатацію приміщень.

Метою спільної діяльності було створення цеху з виробництва і монтажу фонтанних установок. Після закінчення року з момента ук­ладення договору НДІ “Гідропроект” був приватизований. Перед ви­купом будинку, в якому знаходилося спірне приміщення, була досяг­нута домовленість з Фондом комунального майна м. Одеси про пред’явлення останнім до ТОВ “Канкан” позову про виселення.

При розгляді справи в суді ТОВ “Канкан” посилалося на те, що договір про спільну діяльність не є договором оренди, укладення яко­го стосовно спірного приміщення в той період НДІ “Гідропроект” бу­ло заборонене.

Як слід вирішити справу?

Тема 9. Недоговірні зобов’язання із правомірних дій

Загальна характеристика недоговірних зобов’язань із правомір­них дій.

Поняття, види, характеристика публічної обіцянки винагороди. Вчинення дій у майнових інтересах іншої особи без її доручення.

Поняття і значення зобов’язань, що виникають внаслідок рятування майна. Умови виникнення і зміст зобов’язань. Поняття і значення зобов’язань, що виникають внаслідок рятування життя фізичної особи.

40

ДВНЗ “Українська академія банківської справи НБУ”

Поняття зобов’ язань, що виникають внаслідок безпідставного

придбання або збереження майна. Зміст вимог про повернення безпід­ставно придбаного або збереженого майна. Підстави стягнення в дохід

держави безпідставно отриманого майна.

План семінарського заняття

  1. Загальна характеристика недоговірних зобов’язань із правомірних дій.

  2. Поняття, види і характеристика публічної обіцянки винагороди.

  3. Вчинення дій у майнових інтересах іншої особи без її доручення.

  4. Рятування здоров’я та життя фізичної особи, майна фізичної або юридичної особи.

Питання для самостійної роботи

  1. Поняття і значення зобов’язань, що виникають внаслідок рятуван­ня майна.

  2. Поняття і значення зобов’язань, що виникають внаслідок рятуван­ня життя фізичної особи.

  3. Поняття зобов’ язань, що виникають внаслідок безпідставного придбання або збереження майна.

  4. Зміст вимог про повернення безпідставно придбаного або збере­женого майна.

  5. Підстави стягнення в дохід держави безпідставно отриманого майна.

Список літератури

  1. Брагинский М. И. Договорное право: общие положения. - М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. - М., 1998.

  2. Голубєва Н. Ю. Зобов’ язання із публічної обіцянки винагороди : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / Голубєва Н. Ю. - Одеса, 2005. - 22 с.

  3. Гражданское право : учебник / под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - М., 1997.

  4. Гражданское право : учебник / под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. - М., 1997.

  5. Гусев А. Н. Гражданское право : учебник / А. Н. Гусев. - М., 2003. - Т. 3.

  6. Майданик Н. І. Цивільно-правове регулювання договорів гри та парі в Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / Майданик Н. І. - К., 2006. - 16 с.

  7. Науково-практичний коментар до Цивільного кодексу України : у 2 т. - 2-е вид., перероб. і доп. / за ред. О. В. Дзери (кер. авт. кол.), Н. С. Кузнєцової,

В. В. Луця. - К. : Юрінком Інтер, 2006. - Т. 2.

  1. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 40-44. - Ст. 356 (з наступними змінами і доповненнями).

ДВНЗ “Українська академія банківської справи НБУ”

41

  1. Цивільне право України : підручник : у 2 кн. / О. В. Дзера (кер. авт. кол.), Д. В. Боброва, А. С. Довгерт та ін. ; за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. - 2-е вид., допов. і перероб. - К. : Юрінком Інтер, 2004. - Кн. 2.

  2. Цивільне право України : підручник : у 2 т. / В. I. Борисова (кер. авт. кол.), Л. М. Баранова, I. В. Жилінкова та ін. ; за заг. ред. В. І. Борисової, I. В. Спаси- бо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. - К. : Юрінком Інтер, 2007. - Т. 2.

Практичні завдання

Задача 1

Гр. О. випадково знайшов у метро гаманець, в якому виявилася візитка з домашньою адресою та фотографією гр. К. Виявилося, що гаманець дійсно належить К., якому О. його і повернув. Після цього

О. випадково у газеті натрапив на оголошення про винагороду в роз­мірі 300 грн., обіцяну К. тому, хто знайде його гаманець. Гр. О. звер­нувся до гр. К. з вимогою про сплату винагороди, посилаючись на те, що він виконав умови публічної обіцянки винагороди, визначені К. Останній відмовився виплатити винагороду, пославшись на те, що він здійснив би її виплату, якби О. пред’явив до нього вимогу одночасно з поверненням гаманця.

Чи має право гр. О. претендувати на одержання винагороди?

Задача 2

Повертаючись додому з роботи, пожежник Т. побачив, що з-під дверей магазину, що належить ТОВ “Весна”, йде густий дим. Оскіль­ки в магазині ніхто не відповідав на крики Т., останній вибив вітрину магазину, загасив пожежу і врятував непритомну прибиральницю ма­газину С, через недопалок цигарки якої виникла пожежа.

ТОВ “Весна” пред’ явило вимогу до Т. про відшкодування шкоди, завданої знищенням вітрини, посилаючись на те, що товариство не уповноважувало Т. на вчинення зазначених дій. Т. у свою чергу зазна­чив, що рятувати чуже життя та майно від пожежі - його службовий обов’язок, тому ці відносини взагалі не можуть регулюватися цивіль­ним правом, адже є трудовими. Т. вважав, що пожежна частина, в якій він працює, зобов’язана відшкодувати шкоду, завдану його здоров’ю, адже, рятуючи життя і майно інших від пожежі, Т. ушкодив руку і за­знав опіків, на лікування яких витратив 1 500 грн.

Чиї вимоги є правомірними? Вирішіть справу по суті.

Задача 3

По телеканалу “ТВТ” торговельна марка “Старт” оголосила кон­курс про створення найкращого рекламного слогану для спортивних то­варів, що нею виробляються. Поет П. вирішив узяти участь у конкурсі,

42

ДВНЗ “Українська академія банківської справи НБУ”