Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Fizicheskaya_khimia_I_A_SEMIOKhIN_ClearScan.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
29.03.2016
Размер:
7.34 Mб
Скачать

Раздел 111

ЭЛЕКТРОХИМИЯ РАСТВОРОВ

ГЛАВА 1 . РАВНОВЕСИЯ В РАСТВОРАХ ЭЛЕКТРОЛИТОВ

§ 1. ЭЛЕКТРОЛИТЫ. ТЕОРИЯ АРРЕНИУСА

Растворы можно подразделить на два больших класса: элект­ ролиты и неэлектролиты. Эл е кт рол и та м и называют растворы, проводящие электрический ток. Однако кроме электропроводнос­ ти электролиты обладают еще рядом особенностей. Так, разбав­ ленные растворы электролитов показывают систематические от­ клонения коллигативных свойств от наблюдаемых в разбавленных растворах неэлектролитов.

В 1883 г. С.Аррениус сформулировал основные положения о

физической природе электролитов, которые получили название т е о р и и э л е ктро л и т и ч е с к о й д и с с о ц и а ц и и Арр е н иу с а .

1 . Молекулы растворенного вещества подвергаются в раство­ рах диссоциации на катионы и анионы, например:

NaC1

<

Na+ + CI-,

(( 11..

1)

НС1

Н+ + CI-.

2)

Правда, в настоящее время известно, что реакции ( 1 . 1),

( 1 .2)

в

такой записи не имеют места. Во-первых, потому, что молек-ул NaCl в кристалле поваренной соли нет (а имеются только ионы Na+ и CI-), а во-вторых, потому, что реакция ( 1 .2) требует огром­ ной энергии (427,6 кДж/моль) и не идет даже при очень высоких температурах.

Поэтому правильнее записывать эту реакцию, например,

в

водном растворе в виде:

+

 

 

 

HCl + нр = HP'·aq

Cl ·aq,

( 1 .

3)

 

где H30"·aq и Cl-·aq - гидратираванные ионы, т.е. ионы, о к р у ­

женные молекулами воды.

209

2 . По Аррениусу, диссоциация может быть частичной, вслед­

ствие чего для каждого электролита в растворе важнейшей харак­

теристикой является с т с п е н ь д и с с о ц и а ц и и а., равная от­

ношению числа распавшихся на ионы молекул к числу молекул,

введен1 ных в раствор. Степень диссоциации увеличивается от О до

по мере разведения раствора.

3 . Молекулы и образовавшисся при диссоциации ионы нахо­ дятся в равновесии, т.е. для каждой реакции диссоциации можно

написать выражение для константы диссоциации (равновесия). Так,

для раствора гидрата оксида аммония , который в воде диссоции­

рует по схеме:

число частиц пропорционально: (1 - а.)с, а.с, а.с.

Константу диссоциации можно записать в виде:

с

 

с

а.

2

 

 

Nн;

он

с,

Kg = ----с

= --1 - (J.

 

NH40H

 

 

 

(1 .4)

(1 .5)

где с - начальная концентрация NH40H в водном растворе.

4. По способности к диссоциации электролиты были разде­ лены на слабые, средние и СИJiьные. К слабым электролитам от­ несены электролиты со степенью диссоциации при с = 1 а . 0,02 (NHpH, СН3СООН, Н С03, H S и другие). К сильным отнесены электролиты со степенью2 диссоциации2 а. 2': 0,30 (HBr, HCl, КОН , NaOH, HN03, H S04 и почти все соли). Электролиты со степенью диссоциации а. от2 0,02 до 0,30 условно отнесены к средним элект­ ролитам ( Н3Р04, Са(ОН)2 и др.).

Теория Аррениуса не учитывала ни ион-дипольного, ни ион­ ионного взаимодействия в растворах электролитов. В результате этого она не могла объяснить, почему константы диссоциации не остаются постоянными по мере разведения растворов, а у силь­ ных электролитов степень диссоциации, определенная разными способами, оказывается различной по величине и иногда в кон­

центрированных растворах даже превышает единицу.

§2. ОСНОВН ЫЕ ПОЛОЖЕН ИЯ ТЕОРИИ СИЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОЛИТО В

Всвязи с тем что теория Аррениуса не могла объяснить по­ ведение электролитов (особенно сильных), появились другие

представления о свойствах растворов электролитов и о процессах, происходящих н них. Так , Д.И.Мснделеев предложил химическую

2 1 0

теорию строения растворов электролитов, согласно которой бла­ годаря химическому взаимодействию между растворенными ве­ ществами и растворителем образуются "неnрочные соединения в состоянии диссоциации".

Одной из теорий, количественно учитывающих ион-ионные взаимодействия, явилась т е о р и я Д е б а я - Г ю к к е л я (1923), достаточно хорошо объясняющая свойства разбавленных раство­ ров сильных электролитов.

Эта теория построена на основе следующих nредnосылок. 1 . В качестве рабочей гипотезы бьmо принято представление, что сильные электролиты в растворах любой концентрации со­

держатся только в виде ионов, т.е. для них всегдаа = 1. Этагипоте­

за подтвердилась позднее с nомощью спектроскоnических и дру­ гих методов.

2. Между ионами в растворе наблюдаются электростатичес­ кие взаимодействия.

3.Силы электростатического взаимодействия в соответствии

сзаконом Кулона обратно nроnорциональны квадрату расстоя­ ния между ними:

 

 

F

=

z1z2e

2

(1 .6)

 

Е

 

sr2

'

 

где

- диэлектрическая проницаемость раствора; z1

и .; - заряды

ионов. Поэтому эти силы убывают с расстоянием гораздо медлен­ нее, чем межмолекулярные силы Ван-дер-Ваальса:

FВ·д·В const·r ·7' ( l .ба)

и в разбавленных растворах сохраняют достаточную величину, чтобы оказывать влияние на свойства растворов. Для расчета сил взаимодействия надо знать закон расnределения ионов и их кон­ центрации.

4. Распределение ионов в растворе как функция расстояния

от любого иона, т.е. как функция силового поля, создаваемого ионом с некоторым средним потенциалом '1' в единице объема,

подчиняется известному закону распределения Больцмана, выве­ денному, правда, для нейтральных частиц:

( 1 . 7)

5. Некоторая упорядоченность распределения ионов в ра­

створе является следствием того, что в данном объеме раствора

2 1 1

1 4''

 

около любого иона должны преобладать

 

ионы противоположного знака. Суммар­

 

ный заряд сферы, описанной из центра,

 

где находится произвольвый ион , имеет

 

избыточный заряд , противоположный по

 

знаку заряду центрального иона, но рав­

Р и с 7 9 . П редста влен и е об

ный ему по величине. Сфера, в которой

ионной атмосфере

преобладает заряд , противоположный по

 

знаку центральному иону, называется

и о н н о й а т м о с ф е р о й (рис .79).

Тепловое движение постоянно меняет картину распределе­

ния ионов в ионной атмосфере .

§3. Аl\ТИВНОСТЬ ЭЛЕПРОЛИТОВ

Всвязи с электростатическ и м взаимодействием в растворе даже для разбавленных растворов сильных электролитов концент­ рации в разных уравнениях термодинамики и кинетики должны

быть заменены актинностями, например:

 

 

 

= ; + RT lп ai = ;

+ RТ lп щ + RT lп y i ,

( l .S)

 

 

 

 

где

 

активность i-го электролита,

т

его моляльность;

 

коэффициент активности . Очевидно,

что; -

есть стандартное знаУ, ­­

 

 

i

 

 

 

в растворе при его

чение химического потенциала электролитаf . 1 . ;

 

а; -

 

 

 

 

 

 

активности ai = В растворах электролитов применяется несим ­

1 .

:vlетричная система стандйртизации состояния (см. уравнения

(4. 1 16а) и (4. 1 17), разд. l) .

Величина коэффициента активности определяет отклонение растворов электролитов от законов идеальных растворов, которое обусловлено в основном электростатическим взаимодействием ионов, гидратацией и другим и эффектами . Для бесконечно раз­ бавленных растворов коэффициент активности стремится к еди ­ нице , умен ьшаясь по мере повышения концентрации растворов.

§ 4. ИОННАЯ СИЛА. ЗАКОН ИОННОЙ СИЛЫ

При рассмотрении термодинамичесю1х свойств растворов ·сJ лектролито в широко используется понятие и о н н о й с и л ы р а с т в о р а , определяемой как полусумма произведений моляль­ ностей всех ионов на кiJадрйт их зар5щов:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.9)

2 1 2

Пример

 

Опредс.'Iить ионную сiпу растнора, содержащего

1 000

г

 

1 . 1 .

 

:vю"'I Я СнС1,

11

О, 1

.\юля

Na:S04.

на

 

 

 

 

 

 

 

 

воды 0 , 0 1

 

 

 

 

Решение. Ионная сила такого раствора равна

J = О,5(тCu 2 ' Zc2u 2 " + тC I - Z C2J - + тNa " Z N2 a " + тso

= о,5(о,О 1 · 22 + о,о2 - 12 + 0,2 - 12 + 0,1 · 22) = о,з3.

·

Z

 

2 )

so ·

=

Если в растворе содержатся только однозарядные ионы, т.е.

электролит

 

 

 

ется одно-одновалентным,

 

его ионная сила будет

численно равна его моляльности.

 

 

 

 

Пример

 

 

Определить ионную силу раствора NaC1 с мо­

 

явля

 

 

 

то

 

 

ляльностью

 

1 .2.0,5.

 

 

 

 

Решение. Согласно уравнению (1 .9):

 

 

 

 

 

 

J

0,5(0,5 . 12 + 0,5 . 12)

=

0,5

= т .

 

 

т =

 

 

 

В 1927 г. Дж=

.Льюис и М . Рендалл установили з а к о н и о н ­

н о й с и л ы ,

согласно которому "в разбавленных растворах элек­

тролитов (J :S: 0,02) с одинаковой ионной силой коэффициент

активности данного электролита одинаков, независимо от при­ сугствия других электролитов".

Опытное определение активности или коэффициента актив­ ности отдельно для катионов и анионов невозможно. Поэтому приходится пользоваться средними активностями или коэффици­ ентами активности этих ионов электролита. Так, для электролита

Mv. Av_

,

диссоциирующего по схеме :

 

 

 

Мv+ Аv_

v+ мz+ + v-мz- '

( 1 . 1О)

значения а± и у±

определяются как средние геометрические вели-

чины:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 . 1 1)

 

v

У±

= (y +y - )1/v,

( 1 . 12)

где

+ _ . Очевидно, что и средняя моляльность будет опре­

делятьсяv =

+по формулеv

 

 

 

 

v:+-

= (<· vv

)1/v

(1 . 13)

ще

 

( l . l3u)

 

 

 

 

 

Для равновалентных электролитов средняя молш1ьность будет равна общей моляльности электролита:

2 1 _1

т"

= (т+ т_ )I/2

= [;;2= т.

( 1

. 14 )

В таблице ниже приведена зависимость средних моляльнос­

тей ионов от моляльности электролита для различных типов элек­ тролитов.

Ng

п/п

1

2

3

4

Электролит

МА

М

МА2

МзА

МАз

М 2Аз М зА2

Z+

z_

1 (2,3)

1 (2,3)

1

2

2

1

13

31

32

23

v± = (v+v+ v-v_ y/v

 

1

 

(22

. 1 ) 1 /3=41/3

( ! . 22) 1 /3=41 /3

(33

. 1 ) 114=27

1/4

( 1 .

33) 1/4=27

1/4

(22 .

33) 1 /5= 108 1/5

(33 .

22) 1 /5= 108 1/5

т,

т

1 , 59 т

1 ,59 т

2,28

2,28 т

2 , 55 т

2 , 55 т

5. ПРЕДЕЛЬНЫЙ ЗАКОН ДЕБАЯ - ГЮККЕЛЯ

Теория сильных электролитов приводит к следующему со­ отношению, связывающему средние коэффициенты активности ионов электролита с ионной силой раствора:

1n y ±

( 1 . 1 5)

= - A iz+ z- iЛ.

Это соотношение применимо лишь при очень больших разведе­

ниях (J ::; 0,0 1),

почему и получило название п р едел ь н о го

з а ко н а Д е б а я

- Г ю к к е л я . Здесь коэффициент

 

зависит от

диэлектрической проницаемости раствора и

температуры:

 

А

 

А

-

4,20 . ( т)

3/1о2

6

(л

1

моль

)

112

.

( 1 . 1 6)

Для более концентрированных растворов в формулу расчета вводится величина среднего диаметра ионов электролита а, т.е.

расстояния, до которого могут сближаться электрические центры

двух ионов. В этом случае уравнение ( 1 . 1 5) принимает вид:

ln у

A iz+ z - iП

( 1 . 1 7)

1 + авП '

 

где

В =

5,03 - ( с: Т)

1;209

см· 1

(л/моль)112•

2 1 4

В слабо минерализованных водах средний диаметр ионов не принимается во внимание и для расчетов у± используется уравне­ ние ( 1 . 1 5), которое при 25°С принимает простой вид:

( 1 . 1 8)

При наличии в растворах только одно-одновалентных электроли­

тов (KCI, NaCI,

NaN03

и т.п.) уравнение ( 1 . 1 8) становится по­

добным э м п и р и ч е с к о м у у р а в н с н и ю Б р е н с т е д а :

 

ln

- 1,1

5Гт,

( 1 . 19)

 

появившемуся в литературс за год до опубликования теории Де­

бая - Гюккеля.

у ± =

 

 

 

 

Пример 1 .3. Углекислая вода минерального источника Ар­

шан NQ

1

( Бурятия)

содержит следующие ион ы (в ммолях на

1 000 г Н20)

:

 

Однозарядные ионы

 

Na+ + К+

 

cJ1, 7-

 

 

нсоз-

 

Н2РО4-

Всего

4,69

 

 

 

35,26

 

0,06

4 1 ,08

Са2+

Mg2+

Fc2+

Двухзарядные ионы

Всего

Мn2+

SO/-

Н Р042 -

1 5 , 15

4,94

0,08

0 , 0 1

4,3 1

0,02

24, 5 1

Определить значения средних коэффициентов активности одно­ зарядных и двухзарядных ионов в этом растворе.

Решение. Вычислим сначала ионную силу раствора:

J = 0, 5(0,04 108 . ]2 + 0,02451 . 22) = 0,0695.

Применим, хотя и с некоторым приближением , для расчета ко­ эффициентов активности уравнение ( 1 . 1 8). Тогда для однозаряд­ ных ионов найдем:

1n у± = - 1 , 1 7 (0,0695)112 = -0,308, у± = 0, 735,

и для двухзарядных ионов получим :

1п У:::. = - 1 ' 1 7 · 22 '0695)112 = - 1 '234' у.±_ = О'29 1 .

На рис.80 схематически представлена зависимость у+ от .Т[ для

некоторых электролитов. Пунктирныс линии отвечают предельно­ му закону Дебая - Гюккеля .

2 1 5

0,0

ln Tt-qzz

-0,57 -0,92

о

 

 

-

 

KCl.

1,0

 

 

 

 

 

 

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

-

- Cacr2

Т!

 

 

 

 

 

 

 

а,в

 

 

. Зависимость lп у± от

 

 

 

 

 

 

О,

 

Рис.80

 

 

 

 

 

 

о,ц

для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б

 

некоторых электроли о..[i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

в

qt

qz

qц VJ

 

 

 

 

 

§ 6. КОЭФФИЦИ Е НТЫ АКТИВН ОСТИ ОТДЕЛЬН ЫХ ИОНОВ.

ПРАВИЛО МАКИННЕСА

Известно, что в сильно разбавленных растворах электроли­ тов коэффициенты активности ионов учитывают в основном по­

пр::шки к их концентрациям (моляльностям), обусловленные элек­ тростатическим (ион-ионным) взаимодействием . В то же время по закону Кулона (см. уравнение ( 1 .6), разд. I I I) такие взаимодей­ ствия зависят от величины зарядов и радиусов ионов.

Поэтому естественно принять, как это было сделано впер­ вые Д. Мак- И ннесом ( 1 9 1 9), что коэффициенты активности ионов с одинаковыми зарядами и р:щиусами в растворах с одинаковой ионной силой будут одинаковыми. Это предположение было на­ звано правилом Мак- И ннеса. МакИннес предложил взять в ка­ честве стандартов ионы калия и хлора, как имеющие одинаковые заряды и радиусы гидратираванных ионов. Определив значения

У к· и у CI - , можно затем на основе закона ионной силы вычис­1ить коэффициенты активности всех друтих ионов.

Пример 1.4. Экспериментально найдено, что в 0,01 н. раство­ ре КС! средний коэффициент активности ионов у± равен 0,922, а

в 0,01 н . растворе KN03 у± = 0,916 . Определить значение у NO:J .

Решение. В соответствии с правилом МакИнвеса для 0,01 н . раствора KCI имеем :

у к т = уи = у ± = 0,922.

С другоi\ стороны, по определению для 0,0 1 н. раствора KN03 :

nткуда

2 1 6

у

N03

=

ук+

=0,9 16 2

0,922

= о

9 10.

'

 

Ясно, что правило Мак- И ннеса нельзя механически пере­ носить с водных растворов на неводные, где выбор стандартов для определения коэффициентов активности отдельных ионов может быть совсем другим .

g7. ПРОИЗВЕДЕНИЕ РАСТВОРИМОСТИ

Внасыщенном растворе какой-либо соли, содержащем из­ быток этой соли в твердой фазе, существует равновесие между твердой солью и ее раствором. Тогда для процесса:

Mv+ A v_

> v+ Mz +

+

_ Az_

 

v

 

 

 

 

тв.тело

 

раствор

 

( 1 .20)

константа равновесия будет равна:

 

 

 

 

К

=

а+v-+ ат v

_

 

 

 

 

 

 

( 1 .2 1)

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая, что ат = const (= 1 ), можно записать, что

 

 

 

L

=

а:+а -

,

 

 

 

 

 

 

( 1 .22)

где L - постоянная величина,

называемая п р о и з в е д е н и е м

р а с т в о р и м о с т и . Выражение ( 1 .22)

можно переписать иначе:

 

L

= y v+ cv+ y

- cv_ =

у •

с•+с''-

 

( 1 .23)

 

 

 

+ +

 

 

- -

+

+

- .

что у±= 1 и

Если твердое тело трудно растворИмо, можно принять,

тогда

L

= с:+с - .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 1 .24)

Если растворимость труднорастворимой соли составляет s0

(моль/л), то при

а. = 1 получим:

 

 

 

 

 

 

с+

= v+s0,

 

 

с_ = v_s0,

 

( 1 .25)

откуда с учетом уравнения ( 1 .24)

найдем:

= v_

 

имеем:

 

= v. v_

v

 

 

 

 

 

 

L

 

v+ v_ s0 .

 

 

 

( 1 .26)

В частности,

для одно-однова.т1ентного электролита (v+

 

= 1 )

 

 

 

sJ .

 

 

 

 

 

 

( 1 .27)

 

1 .5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример

L

=Определить произведение растворимости ТlCl в

воде п ри 25°С , если растворимость его равна 0,0 1428 моль/л.

2 1 7

Решение. С помощь уравнения ( 1 .27) находим: L = s5 = {1,428 - 10-2)2 = 2,05 · 10-4 (моль/л)2.

Если к насыщенному раствору труднорастворимой соли (на­ пример, к раствору 11CJ) добавить небольшое количество другой

хорошо растворимой соли, имеющей общий ион с солью в осадке

(наnример, 112S04), то в соответствии с уравнением ( 1 .23) слегка

изменится значение у, и сильно уменьшится концентрация дру­

гого иона в растворе данном случае иона хлора), чтобы величи­

на L осталась неизменной.

Пример 1.6. Оnределить растворимость 11CJ в растворе 112S04 с концентрацией nоследней в 0,025 моль/л.

Решение. Примем для nростоты, что у± = J . Тогда nроизведе­ ние растворимости 11CJ можно заnисать в виде:

(1 .28)

где х - концентрация одноименного иона (11) из хорошо ра­ створимой соли. Для· TJ2S04 найдем: х = 2· 0,025 = 0,050 г-экв/л и L= s02 = 2,05 · 10 4 (г-экв/л)2• Решая теnерь уравнение (1 .28) относительно s, nолучим:

или s = 0,0038 г-экв/л. Суммарная концентрация ионов 11+ будет равна: ст1 + = s + х = 0,050 + 0,0038 = 0,0538 г-экв/л.

В общем случае растворимость труднорастворимой соли за­ висит не только от ее nрироды, но и от величины среднего коэф­ фициента активности ионов. Последний зависит от ионной силы, nоэтому добавки nосторонних электролитов в раствор nриведут к nовышению растворимости труднорастворимой соли1 • Действитель­ но, из уравнений ( 1 .23), ( 1 .25) и (1 .26) следует, что

откуда растворимость соли равна:

 

Llfv

1

s

= - - - - .

 

у ±

2181 С повышением ионной си.пьr уменьшается значение у,.

( 1 .29)

( 1 .30)

В частности, для одно-одновалентного электролита, когда v_ = 1' = 1 и v = 2, имеем

s = ГL/Y + ·

( 1 . 3 1 )

 

Уравнения ( 1 .30), (1 . 31) могуr использоваться для точного

определения коэффициентов активности сильных электролитов из данных по измерению растворимости труднорастворимых со­ лей.

Пример 1.7. Определить средний коэффициент активности

ионов 11С1 в 0,02 н. растворе KN03, если растворимость 11С1 в этом растворе равна 0,0164 моль/л, а в чистой воде - 0,0143 моль/л.

Решение. Из уравнения ( 1 .27): L = s02 = 2,05 · 10·4 (моль/л)2, откуда

1,43 . 10-2 =

s 1' 64 - 10-2 0,872

§ 8. ИОННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ВОДЫ. ВОДОРОДНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ

Хотя вода часто рассматривается как вещество, практичес­

ки не диссоциирующее на ионы, в действительности в очень ма­ лой степени она диссоциирует по уравнению:

н р + нр

нр + + о н- ,

( 1 .32)

 

 

которое иногда записывают в виде реакции:

 

нр

н + + о н - .

( 1 .33)

Равновесие определяется в общем случае константой диссо­

циации:

Ка =

ан + аон-

(1 .34)

 

ан2о

 

Так как степень диссоциации воды очень мала, можно при­ нять активность воды постоянной, тогда

(1 .35)

или

( 1 .35а)

Для чистой воды и разбавленных растворов, когда

У н+ = у он- = 1 , получаем соотношение:

Kw = сн + с

н- ,

о

 

которое носит название и о н н о го

(1 .36)

п р о из в е д с н и я в о д ы .

2 1 9

Пример 1.8. Определить ионнос произведение воды при 22°С,

если при этом степень ее диссоциации равна: r1. =

1 , 8 · 1 0·'' .

Решение. Определим сначШJа концентрацию молскул воды:

 

сн

1 000

-

 

 

 

 

 

 

= - = 5 ::, ,43 моль/л .

 

 

 

 

 

1 8

 

 

 

 

Концентрация ионов Н ' и О Н

будет равна:

 

сн · = сон -. =

u. ·

с112

0 =

1,8

- IO__ q · 55,43

=

1 ,0 . 10

7 г-экв/л .

 

 

 

 

Из уравнения ( 1 36) н аходим ионное произведение воды при 22°С:

 

 

 

 

 

= сн. соtг

= 1 ,0 ·

 

 

 

 

 

 

 

 

Kw

сн ,

=

 

1 0- 14

(г-экв/л)2.

 

 

 

кислых

 

с011 _

 

 

 

 

 

 

 

В чистой воде

 

 

 

, т.с. вода ·- нсйтрапьное вещество .

В

 

> сн

 

растворах

 

 

 

 

,

а в

щелоч н ых

 

н аоборот,

с

 

·

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

он-

 

 

произведение всегда остается постоянным

 

 

 

 

, однако их сн +

>

сон -

 

 

 

 

 

(для не очень концентрирован ных растворов) и зависит только от

температуры , как всякая другая константа равновесия .

В связи с этим для характеристики кислотности или щелоч­ ности среды нет необходимости указывать обе концентрации: сн · и сон - . С .Зёренсен ( 1 909) предложил характеризовать кислот­ ность (или щелочность) среды указанием концентрации только ионов водорода, причем для этой цели он ввел понятие водород ­ н ого показателя , равного отрицательному десятичному логарифму от концентрации ионов водорода. Зёренсен обозначил эту вели­

чину символом р + ,

однако позднее В . Кларк упростил это обо-

значение до виданр Н ,

которое и стало с тех пор применяться в

н ауке и технике:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сн• =

 

 

 

сон -

=

 

 

<

 

 

 

 

 

( 1 . 37)

 

р Н < 7 .

1 0· 7

,

то и

1 0-7

 

 

 

7 и рН > 7 .

 

 

 

Если

 

 

 

, т.е. раствор нейтрален при

рН = 7. Если же раствор имеет кислотные свойства, то

 

 

1 0-7 ,

т.е.

 

 

Для щелочных растворов

 

 

1 0-

 

 

 

 

 

Обычно значение рН используется для

характеристики раз­

 

 

 

сн ,

>

 

бавлен

ных растворов кислот и

щелочей , когда р Н меняется от О

 

 

 

 

сн t

 

 

 

 

 

 

 

от 14. В более концентрированных растворах вместо концентраций

используются активности , в свнзи с че 1 вместо уравнения ( 1 .36)

для о пределен ия кислотности (или щелоч ности) сред ы н адо

пользоваться уравнением ( 1 . 35) . Вместо полородного показателя в

таких

растворах

используют

ф у н к ц и ю к

и

с л о т н о с т и Г а м -

 

 

 

 

220

1 е т а Н0 , которая так же связана с кислотностью среды /10, как водородный показатель связан с кон центрацией ионов водорода:

Н0 = - lg h0 .

( 1 .38)

 

Кон центрация водородных и о н о в играет большую роль п р и установлении ген езиса минеральных вод, сильно влияет на их сво й ­ ства и , соответствен н о , на возможн ость применения их для раз ­ ных целей .

ГЛАВА 2. Н ЕРАВНОВЕСНЫЕ СВОЙСТВА ЭЛЕКТРОЛИТОВ

§! . ЗАКОНЫ ЭЛЕКТРОЛИЗА

Прохождение тока через растворы электролитов сопровож ­ дается реакция м и окисления и восстановления н а электродах, т . е .

эл е к т р о л и з о м . Количествен н ые зависимости при электролизе

был и уста н о вл е н ы М . Фарадеем ( 1 883) в в иде д вух з а к о н о в э л е к т р о л и з а (законов Фарадея ) . Первый закон Фарадея гла ­ сит: " Количество разложившегася вещества н а электроде пропор­ ционально количеству элеk'Тричества, прошедшего через элект­ ролит, т.е. пропорционально току и времени его протекани я " .

Второй закон Фарадея можно сформулировать следующим образом : " Пр и прохождении через различные электролиты одн о ­ го и того ж е количества электричества веса полученных продуктов

разложения пропорциональны их химичесюtм э квивалентам " . Так, при действии 96485 кулонов :тектричества вьщеляется оди н грамм ­ эквивалент л юбого вещества. Это число кулонов н азывается ч и с ­ л о м Ф а р а д е я и обозначается буквой F.

Другими словами , один грамм-эквивалент н есет на себе за­ ряд в 96485 кулонов . Соотношения , даваемые законами Фарадея , не зависят от температуры, давл е н ия , кон центрации электролита

врастворе и от природы растворител я . О н и ш ироко используются для точного о пределения количества электричества, проходящего

вцепи посто я н ного тока.

§ 2. ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТЬ ЭЛЕКТРОЛИТОВ. УДЕЛЬНАЯ

ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТЬ

Способность вещесТikl проводить электр ический ток под дей­ ствием посто я н ного н апрнжени я , называется эле ктропроводн о ­ стью , в техни ке эта способн ость часто характеризуется обратной величиной - сопропшление 1 проводника. Для проводни ка дли ­ ной l (см) и попереч н ы 1 сс•Jснисм S (см2) общее сопротивление равно :

22 1

ом_-,спii!_,,,

 

 

 

KCL

кон

Рис.8 1 . Зависимость удельной электропро­

 

 

 

 

водности от концентрации пля некоторых

 

 

 

электролитов

 

50,

 

с' л

 

о

-сн3соон

Из ур:шнсний (2.6), (2 .7) очевидно:

s

10

l·:Мб

dl =

F(c+ u+ + с_ и_ ),

(2.8)

 

удельная электропроводность электролита пропорциональна кон ­ центрациям ионов и и х абсолютным скоростям движения.

Для одно-одновалентного электролита в общем случае, вклю­ чая слабые электролиты, выражение (2 .8) следует записать в виде :

-;;еa=cF(u+ + и_ ),

(2.9)

 

где а - степень диссоциации , а с - концентрация раствора элек­ тролита в г-экв/см3 .

На рис. 8 1 показано изменение удельной электропроводнос­ ти с ростом концентрации для некоторых электролитов в водных растворах.

Наличие максимума на кривых у сильных электролитов объяс­

няется уменьщением скоростей движен ия ионов с ростом кон ­ центрации растворов. У средних и особенно слабых электролитов максимум наступает при гораздо более высоких концентрациях и обусловлен в значительной степени резким nадением стеnени диссоциации при высоких концентрациях.

Максимумы на кривых Jt = f (с) имеют большое значение для электролиза, так как в этих условиях минимальна потеря элект­ рической энергии на нагрев электролита в растворе или расплаве.

§ 3. Э КВИ ВАЛЕНТНАЯ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТЬ

Для понимания свойств электролитов удельная электропро­ водность представляет собой малоудобную величину. Но зато она получается при непосредствснном измерении. Пересчитав ее, мож­ но определить более удобную величину, эквивалентную электро­ проводность, введенную в науку русским физиком Э.Х.Ленцем

( 1 877) .

223

Э к в и в ал е н т н а н э л е к т р о п р о водн о с т ь - электро­ проводность раствора, содержащего 1 г-экв электролита между электродами, находящимися на расстоянии 1 см друт от друта.

Она определяется соотношением

A = XV,

(2. 10)

 

где V - объем раствора (см3), в котором содержится г-экв ра­

створенного вещества. Эта величина обратно пропорциональна эквивалентной концентрации

V = 1/с

и называется разведением (или разбавлением) раствора.

Выражение (2. 10) можно персписать как

А = df/c , или с учетом уравнения (2.9):

(2. 1 1)

(2. 12)

А = aF(u " u_ ).

(2.1 3)

Хотя уравнение (2.9) справедливо только для одно-одновалент­

ных

электролитов,

оно

может быть применсна и для поливалент­

 

+

 

ных электролитов,

если отнести к эквивалентным растворам

электролитов. Естественно, что значения А, отнесенные к

г-экв

раствора, не будут

зависеть от типа валентности электролита1

 

 

.

 

Поскольку а 1 ,

эквивалентная электропроводность возра-

стает с разведением и достигает некоторого предельного значе­ ния при бесконечно большом разведении (когда а ---1):-

(2. 14)

которое и называется эквивалентной э л е кт р о п р о в о д н о с ­ т ь ю п р и б е с к о н е ч н о м р а з в е д е н и и (рис. 82).

При 20°С для водных растворов одно-одновалентных солей

},00 - 120, для щелочей \" - 200 и для кислот А., - 350-400 см2/

Омт-экв.

Из уравнений (2. 13)

и (2. 14) следует, что

а

= A /l

.,

,

(2. 1 5)

 

tc

 

 

 

1

т.с. различие в значениях }, и А"' слабых и средних электролитов

зависит от степени их диссоциации. Для сильных электролитов,

диссоциированных в водных растворах нацело, можно было бы

ожидать, что )_ будет величиной постоянной при любых концент­

рациях. Однако опыты показывают, что и для них величина ), за­

висит от концентрации раствора, что обусловлено зависимостью

абсолютных скоростей движения ионов от концентрации раство­

ров.

224

 

 

 

HCt

Р и с . 82 . Зависимость

экви ва:Iентной

 

кон

100

KCt

электропроводности от разведения

 

LIOO 600 v.' _г-лэкй_

 

 

ZDO

§ 4. УРАВНЕНИЯ КОЛЬРАУША - ОНЗАГЕРА

Для разбавленных растворов зависимость /, от с хорошо пе­ редается эмпирической формулой Ф. Кольрауша ( 1 900):

(2 . 1 6)

На рис. 83 представлена опытная зависимость эквивалент­ ной электропроводности электролитов от квадратного корня из их концентрации . Используя положен ия теории сильных электро­ литов, Л .Онзагер ( 1926) дал теоретическое обоснованис уравне­

нию Кольрауша. Для ионов в разбавленн ых растворах он показал,

что

 

 

 

 

 

/., см'/ОМ·Г-ЭКВ

 

(2 . 1 7)

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.83. Зависимость

Л

от

fc

для

400 r------_lH

х

 

 

300

1

 

 

кон

некоторы электролитов

 

1

 

 

 

 

 

 

 

200

\'

-

--

 

 

 

 

 

 

\\

 

 

 

 

 

 

1 00

Г1-\ --

._!;;LiC:I

 

 

 

 

 

 

 

-----сн,-ос он

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-..........

 

 

 

 

 

 

о

 

0.05

0. 1

 

и соответственно для бинарного электролита (1. = /,+ + Л._) можно

ПОЛУ'IИТЬ:

А = А 0 0 - (2Ьэ + bp l' c r :)..Гc,

(2. 1 8)

где для одно-одновапентных электролитов

 

=

4 1 ,2

(

см2·л i1

2

1

 

Ь

- 8,2

·

1

0

5

 

 

 

 

 

 

Ом

 

э кв

)

 

 

 

Ьэ

 

1

1

2

11 l

 

·

Р

-

(Е Т)'/2

 

(t: T)

 

 

т -

 

И

 

 

 

 

 

 

 

(

г

л _

экв

J

i/2

(2

. 1 8а)

.

В свою очередь здесь 11 - коэффициент вязкости растворителя (в

пуазах); t. - диэлектрическая проницаемость раствора (в см·1). Уменьшение электропроводности за счет первого слагаемо­

го в скобке обусловлено так называемыми электрофоретическими

силами (Ь) -- силами " электрического трения " , возникающими при движении центрапьного иона сквозь противоположно заря­

женную ионную атмосферу, движущуюся навстречу центрально­ му иону (см. рис . 79) .

Второе слагаемое в скобке определяется релаксационным эффектом (или эффектом асимметрии ионной атмосферы), когда при персмещении иона ионная атмосфера позади иона не успева­ ет разрушиться, а впереди - не успевает образоваться.

 

 

В водн ых растворах при 25°С, когда диэлектрическая прони­

цаемость воды равна Ен2о

 

78,3 , а вязкость Т l н2о

=

8,9 · 1 0-4 пуаза,

уравнение (2. 1 8)

приобретает простой вид

:

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

(60,64 0,2J'Л.00)..Гс.

 

(2. 1 9)

 

 

 

 

 

 

 

 

о

Уравнения (2. 1 6) -

(2. 1 9)

получили название у р а в н е н и й

К

ь р а у ш а - О н з а

 

 

Для более концентрированных ра­

 

 

А = А 0 0е-р а .

+

 

 

 

л г

створов было предложено несколько полуэмпирических уравнений.

Одним из наиболее обоснованных является уравнение Ро­ бинсона - Стокеа ( 1 954):

в

 

 

(2

эl

+

ьрл.ш)..Гс

'

 

 

 

ь

 

(2.20)

 

 

внение 1 . 1 7,

разд.!.I= ).ш -

 

+ аВ..Гс

 

 

котором учитывается средний размер ионов а (см . для сравнения

ура

 

I I) .

 

 

 

 

 

 

Для слабых электролитов уравнение (2 . 1 8) можно записать

в виде:

 

 

 

 

 

о

(

 

+ ьрл. )fс;

 

ние (2 . 1 6) .

J, = аА щ - а 2/JЭ

 

О )

 

(2.2 1 )

н бласти малых концентраций

 

 

 

оно персходит в уравне­

 

 

 

 

.226

 

 

 

 

 

 

 

( 1 875)

§ 5. ПОДВИЖНОСТЬ ИОНОВ. ЗАКОН АДДИТИВ НОСТИ КОЛЬРАУША

П о д в и ж н о с т ь ю и о н а называется произведение абсо­ лютной скорости движения иона на число Фарадея . Подвижности катионов и анионов при бесконечном разведении соответственно равны

Из уравнений (2. 14) и

л.С() = Л +.,С()

Л.- ,со = Fu .

(2.22) следует:

+ Л -.,00

(2.22)

(2.23)

т.е. эквивалентная электропроводность при бесконечном разведе­ нии равна сумме подвижностей ионов при этом разведении. В та­ ком виде и был установлен Ф. Кольраушем з а к о н а дд и ­ т и в н о с т и п о д в и ж н о с т е й .

Подвижности ионов измеряются в тех же единицах, что и эквивалентная электропроводность (см2/Ом-г-экв). Поэтому их иногда называют ионными электропроводностями.

Опыты показали, что присутствие других ионов в растворе мало влияет на подвижность данного иона при данной общей кон ­ центрации вещества в растворе.

Закон аддитивности Кольраута помог вычислить значения Л.оо для многих слабых электролитов, для которых нельзя было оп­ ределить эти значения из опытных данн ых экстраполяцией их к нулевой концентрации (или к бесконечному разведению), как это

делается обычно в случае сильных (и средних) электролитов.

 

Пример 2.2.

Определить л.оо,С Нзсоон при 1 8

°С , если при этой

температуре известны подвижности следующих ионов и ацетата

калия:

К+

Н +

 

Ионы, соль

 

л."'"

см2

64, 6

3 1 4

100, 1

Ом · г-экв

 

 

 

 

Решение. Используя закон аддитивности, запишем:

1- сн3с

00-· оо

 

'

Н

 

, " - '

 

СН3СОО_

, с

а

= 3 1 4 + 3 5 ,5 =

349,5

,5

см2/Омт-экв.

А

СН3С

 

=

АсНзСООК

,'е -

А К+

 

=

1 00,1 - 64,6

= 3 5

СМ2/0МТ-ЭКВ,

 

.ос=

 

А

 

+

 

+

Л .

л -

 

·"'

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подвижности ионов растут с температурой и составляют, например , при 25°С для однозарядных катионов значения Л., ·"'= =30 - 80 см2/Омт-экв, для таких же анионов Л.__ "'= 40 - 80 см2/ Омт-экв. У ионов он- и Н+ наблюдаются аномально высокие под-

1 *

227

вижности:

А

он . ·"" = 1 98 и А н ' ·"' = 350 см2/Омт-экв, что объясня-

ется по Т. Гротгусу ( 1 805) э с т а ф е т н ы м и по Дж.Берналу ( 1 933) - к р о к е т н ы м м е х а н и з м а м и перескока протонов в водных

растворах. Схемы первого и соответственно второго механизмов приведсны ниже:

 

 

\ н- о ...

!/

Н -- О- .

1\

 

 

1

\ + +

н

 

-- -> н -

н

+

(

 

 

 

н/

о -- н

о

\ н... о н

 

н

J;I1

н

 

 

 

 

J:I1

 

н

 

. . Н\+ .1 О1

. . . O- H

 

 

... O-

H

1l

н.. . 9 - н .. .? - н. .. 9 - н ? -

-

 

Н - О1

. .

Н

 

 

Н

-

О

Н

 

 

.

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

н

 

 

 

 

 

 

н

 

§6. ЧИСЛА ПЕРЕНОСА ИОНОВ

+

н...о1

-- н

'V

 

Н

 

(2.24)

(2.25)

Подвижности отдельных ионов можно определить, если из­ мерить их числа переноса, т.е. измерить долю тока или количества

электричества, переносимого ионами данного сорта при элект­ ролизе. Так, в бинарном электролите по определению:

 

 

 

 

 

 

 

 

q+ q+_ q__

 

 

(2 .26)

 

 

t

 

 

 

I ,

1+ !_

J

 

(2.26а)

 

Из уравнений (2.6),

(2.9),

(2.

3), (2.26) и (2.26а) получим:

 

 

 

 

 

 

-

 

и+

---- '),+с -

 

 

 

 

t+

 

 

 

и

+ и

1.

/_

 

 

(2 .27)

 

 

t

 

= ll

и

 

 

 

(2.27а)

 

 

 

+ и

l•. т

J.

 

 

 

щих

Для любых

 

электролитов/,+_ а также для растворов,

содержа-

несколько

э

л

ект

ролитов, число персноса ионов данного сор­

Тй будет равно:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.28)

откуда следует:

 

' L t = 1 .

(2.29)

1

 

Числа переноса являются относительными скоростями дви-

жения ионов (см . уравнение 2.27). Зная число переноса ионов дан ­

ного сорта, можно вычислить по уравнению (2.28) значение ион ­ ной элеJ'...Тропроводности данного типа ионов.

Числа переноса измеряют чаще всего двумя методами: ме­ тодом Гитторфа и методом подвижной (движущейся) границы .

Первый способ заключается в измерении убыли концентрации

электролита в приэлеJ...'ТрОдном пространстве за определенное время

при протекании определенного тока.

Второй метод основан на измерении расстояния , на кото­ рое сместится граница, образованная двумя наслоенными раство­

рами электролитов с одним общим ионом.

Опыты показывают, что числа переноса ионов в бинарных растворах с ростом температуры выравниваются . С ростом кон ­ центрации растворов растут числа переноса тех ионов в бинарных электролитах, у которых при бесконечном разведении они были

больше 0,5, и уменьшаются числа переноса ионов, у которых они

были меньше 0,5 . То, что так должно произойти, можно показать,

применяя уравнение Онзагера для подвижностей отдельных ионов:

Л.+ = Л.+,'" - (Ьэ + ЬрЛ.+,rо).,Гс,

Л._ = Л.-,оо - (Ьэ + ЬРЛ . -,оо ).Гс,;

после суммирования получим :

А= Л . о о- 2Ьэ .Гс - ЬрА . оо.Гс.

Из определения числа переноса запишем:

(2 .30)

(2.30а)

(2.3 1 )

+

= о

t

 

Л.

или

=

л . Л

+,ОО . " "

- -

р

л.+,ОО

..Гс

ьЭ . . Г с- ь

=

2 Ьэ . , Г с -bv Л . w.,Гс

л . + /, 00

,ОО (1

(1 -

- ьр . . Г)с bv .Гс) -

-

Э . Г с

 

ь

'

2 Ьэ .,Гс

229

Н аконец, учитывая ,

что

л.+""

= 1. 1."' , получаем :

 

 

 

 

 

 

 

(2.32)

 

Из этого уравнения видно,

что при (;-'" > 0 , 5

 

 

- -

<

- ,

 

 

 

-.

 

 

 

 

х

 

 

 

 

 

f..

 

 

 

/.оо

 

 

другом случае , при

/+ ,"'

 

 

 

В

 

,ос/'щ

 

 

 

 

 

< 0,5

 

 

 

t+,ос.Л. ос,

 

-

 

 

 

 

х

 

 

 

 

 

--- >

'

 

 

 

 

 

 

Ащ

Характерно, что у твердых электролитов иногда наблюдает­ ся так называемая униполярная проводимость. Так, например, при

600 900 К у солей Ag, NaCI, KCI t+ 1 , а у солей Pb(N03)2 и

BaCI2 t 1 .

§ 7. ЗАКОН РАЗВЕДЕНИЯ ОСТВАЛЬДА

Если молекула слабого электролита, например гидроокиси аммония, диссоциирует на два однозарядных i иона со степенью

диссоциации а:

сj =

Nнрна)с ( 1 -

_

аNн

: +

он-

 

а.с ,

(2 .33)

то по закону действующих масс константа диссоциации будет

равна:

 

с ,

1 - а.

(2.34)

 

 

У'штывuя, что в разбавленных растворах

получим после

nодстановки

данного

значения в уравнениеа. =(2J...34):j/,,0

 

 

N ! - 401-1

 

 

 

 

 

 

(2.35)

Это соотношение, связывающее константу диссоциации слабого электролита с его электропроводностью в растворе данной кон ­ центрации с и при бесконечном разведении, получило название

230