 
        
        2_sem_141
.pdf 
Теорема 3.12.2. (достаточное условие локального экстремума). Пусть функция f определена в некоторой окрестности O(x0) точки x0;
f 2 C(2)(O(x0)) и точка x0 является критической точкой этой функции.
Если квадратичная форма
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | m | @2f | 
 | |||
| d2f( | 
 | 
 | 
 | 
 | X | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 0)(h) = | 
 | 
 | ( | 
 | 0)hihj | 
 | |||
| x | 
 | x | (20) | |||||||
| 
 | 
 | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | i;j=1 | @xj@xi | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
1)знакоопределена, то в точке x0 функция имеет локальный экс- тремум, который является строгим локальным минимумом,если квадратичная форма положительно определена, и строгим локальным максимумом, если она отрицательно определена;
2)неопределена, то в точке x0 функция экстремума не имеет.
Доказательство. Согласно формуле Тейлора с остаточным членом в форме Пеано имеем равенство
2
f(x0 + h) f(x0) = X k1!dkhf(x0) + o(jhj2) =
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | k=1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 1 2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2 | 1 | m | 
 | 
 | 
 | @2f | 
 | 
 | 2 | ||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | X | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| = | 
 | d | 
 | f( | 
 | 0) + o(jhj ) = | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ( | 
 | 
 | 
 | 0)hihj + o(jhj ) = | ||||||||||||
| 
 | 
 | x | 
 | 
 | 
 | x | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 2 | 
 | 
 | 
 | @xj@xi | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 2! | h | i;j=1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | m | @2f | 
 | 
 | 
 | 
 | h | 
 | h | ||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||||
| = | 
 | 
 | jhj2 | i;j=1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ( | x | 0) | 
 | i | 
 | 
 | j | + o(1) ; | ||||||||||||||||||
| 2 | @xj@xi | j | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | h | 
 | 
 | h | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | X | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | j j | 
 | 
 | j | |||||||||
где o(1) есть бесконечно малая функция при h ! 0:
Таким образом, знак разности f(x0 + h) f(x0) определяется знаком величины, стоящей в квадратных скобках.
Вектор
e = h1 ; : : : ; hm ; jhj jhj
очевидно, имеет единичную норму. Квадратичная форма (20) является непрерывной функцией. Следовательно, на единичной сфере
S(0; 1) = fh 2 Rm : jhj = 1g;
61
 
являющейся компактом, форма (20) принимает как наименьшее, так и наибольшее значение. Обозначим их через m и M соответственно.
Если квадратичная форма положительно определена, то 0 < m M;
и найдется число > 0; такое, что при jhj < будет jo(1)j < m: Тогда
при jhj < выражение в квадратных скобках окажется положительным
и, следовательно, f(x0 + h) f(x0) > 0: Таким образом, в этом случае точка x0 оказывается точкой строгого локального минимума функции f:
Аналогично проверяется, что в случае отрицаòельной определенности квадратичной формы функция имеет в точке x0 строгий локальный максимум.
Тем самым первый пункт заключения теоремы доказан. Докажем второе утверждение.
Если квадратичíàÿ ôорма не является определенной, то, очевидно, m < 0 < M: Пусть e1 è e2 - те точки единичной сферы, в которых
f(e1) = m; f(e2) = M:
Полагая h = te1; где t - достаточно мало, будем иметь
| f(x0 + te1) f(x0) = | 1 2 | 
 | 
| 2t (m + o(1)); | (21) | 
где o(1) ! при t ! 0: При достаточно малом t сумма m + o(1) будет иметь знак числа m; т.е. будет отрицательна. Тогда отрицательной будет
и левая часть равенства (21). Аналогично, полагая h = te2; получим
f(x0 + te2) f(x0) = 12t2(M + o(1));
и, следовательно, при всех достаточно малых значениях t разность f(x0 + te2) f(x0) будет положительна.
Очевидно, что в этом случае точка x0 не является точкой локального экстремума функции f:
62
 
3.13Теорема о неявной функции.
| X 2 Rm; Y 2 R и уравнение | F : R | m+1 | ! R; | множества | ||
| Определение 3.32. Пусть даны функция | 
 | 
 | 
 | |||
| F ( | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | (22) | 
| x; y) = 0: | 
 | 
 | 
 | |||
Если для каждого x 2 X существует единственное число y = f(x) 2 Y такое, что F (x; f(x)) = 0; то говорят, что уравнение (22) на множестве X Y определяет неявную функцию f : X ! Y:
Рассмотрим сначала случай m = 1:
(простейшая теорема о неявной функции). Если функция F; определенная в окрестности U точки (x0; y0); такова, что
1)F 2 C(1)(U); ( т.е. F непрерывно дифференцируема на U),
2)F (x0; y0) = 0;
3)Fy0(x0; y0) 6= 0;
то найдутся окрестности O(x0) è O(y0) такие, что на множестве O(x0) O(y0) уравнение (22) определяет непрерывно дифференцируемую функцию f : O(x0) ! O(y0): Причем для любого x 2 O(x0)
f0(x) = Fx0(x; f(x)): Fy0(x; f(x))
Доказательство. Пусть для определенности Fy0(x0; y0) > a > 0: Так как функция F непрерывно дифференцируема на U, то найдется круговая
окрестность O(x0; y0) точки (x0; y0) радиуса r; содержащаяся в U; такая, что для любой точки (x; y) 2 O(x0; y0) выполняются условия
| Fy0(x; y) > a; Fx0(x; y) M; | (23) | 
где M - некоторая положительная константа. Пусть h = r=2:
Поскольку Fy0(x; y) > 0; то функция F (x0; y) от аргумента y возрастает на отрезке y0 h y y0 + h; следовательно,
F (x0; y0 h) < F (x0; y0) = 0 < F (x0; y0 + h):
63
 
В силу непрерывности функции F в O(x0; y0) найдется положительное < h такое, что при jx x0j будут выполнятся соотношения
F (x; y0 h) < 0 < F (x; y0 + h):
Покажем теперь, что интервалы (x0 ; x0 + ) è (y0 h; y0 + h) являются искомыми окрестностями O(x0) è O(y0):
При каждом фиксированном x 2 O(x0) рассмотрим отрезок с концами в точках (x; y0 h) è (x; y0 + h): Функция F (x; y) как функция от y непрерывна на этом отрезке, строго возрастает и принимает значения
разных знаков на концах. Следовательно, найдется единственная точка y 2 (y0 h; y0 + h) такая, что F (x; y) = 0: Обозначим y = f(x); тогда
F (x; f(x)) = 0:
Докажем теперь, что функция f непрерывна в точке x0: Пусть последовательность xn ! x0; причем все ее члены принадлежат O(x0) и отличны от x0: Пусть также yn = f(xn): Тогда
0 = F (xn; yn) F (x0; y0) = (F (xn; yn) F (x0; yn)) + (F (x0; yn) F (x0; y0)):
В силу теоремы Лагранжа найдется точка n; лежащая между точками x0 è xn; такая, что
F (xn; yn) F (x0; yn) = Fx0( n; yn)(xn x0):
Аналогично найдется точка n; лежащая между точками y0 è yn такая,
÷òî
F (x0; yn) F (x0; y0) = Fy0(x0; n)(yn y0):
Таким образом
Fx0( n; yn)(xn x0) + Fy0(x0; n)(yn y0) = 0:
В силу условий (23)
yn y0 = Fx00( n; yn)(xn x0) = O(1)o(1) = o(1); Fy(x0; n)
ò.å. yn ! y0: Это означает непрерывность функции f в точке x0: Поскольку n ! x0 è n ! y0; òî
| 
 | 
 | 
 | 
 | yn | y0 | n!1 | 
 | F 0( n; yn) | 
 | 
 | F 0(x0; y0) | |||||
| f0 | ( | 
 | 0) = n!1 | xn | x0 | 
 | 
 | 
 | 
 | = | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | Fy0 | (x0; n) | 
 | Fy0 | (x0 | ; y0) | 
 | |||||||||
| 
 | x | lim | 
 | 
 | = lim | 
 | x | 
 | 
 | 
 | 
 | x | 
 | 
 | : | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
64
 
Осталось заметить, что вместо точки (x0; y0) можно взять любую точ- ку (x; f(x)) 2 O(x0) O(y0) и провести аналогичные выкладки.
Таким образом для любого x 2 O(x0)
f0(x) = Fx0(x; f(x)): Fy0(x; f(x))
В силу теремы о напрерывности композиции из последнего равенства вытекает, что функция f0 непрерывна, т. е. функция f непрерывно диф-
ференцируема.
Теорема может быть обобщена на случай m > 1; т. е. случай, когда уравнение (22) определяет неявную функцию m переменных.
( теорема о неявной функции). Если функция F; определенная в окрестности U точки (x0; y0); такова, что
1)F 2 C(1)(U); ( т.е. F непрерывно дифференцируема на U),
2)F (x0; y0) = 0;
3)Fy0(x0; y0) 6= 0;
то найдутся окрестности O(x0) è O(y0) такие, что на множестве O(x0) O(y0) уравнение (22) определяет непрерывно дифференцируемую функцию f : O(x0) ! O(y0): Причем для любого x 2 O(x0) и любого
| k = 1; : : : ; m | 
 | 
 | 
 | F 0 ( | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | x; f(x)) | 
 | 
 | |||||||||
| 0 | 
 | 
 | 
 | xk | 
 | (24) | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | ||||||||||||
| (x) = Fy0( | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| fxk | 
 | 
 | 
 | 
 | : | 
 | ||||||||
| x; f(x)) | 
 | |||||||||||||
3.14 Дифференцируемость вектор-функций. Матрица Якоби и якобиан.
Вектор-функцию f = (f1; : : : ; fn) : Rm ! Rn íàçî- вем дифференцируемой в точке x0; если все функции fk; k = 1; : : : ; n; дифференцируемы в точке x0:
Вектор-функцию
df(x0) = (df1(x0); : : : ; dfn(x0))
будем называть дифференциалом функции f:
65
 
Матрица
| Df(x0) = | 0 | :::1 | 
 | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @f1( | x | 0) | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | B | @x | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @x1 | 0 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @ | 
 | 
 | 
 | 
@fn(x )
1
:::@f1(x0) @xm
:::::: C
A
::: @fn(x0)
@xm
называется матрицей Якоби отображения f:
Введя вектор dx = (dx1; : : : ; dxm); можно записать в матричном виде
df(x0) = Df(x0)dx:
Если n = m; то определитель матрицы Якоби называют якобианом
и обозначают через
D(f1; : : : ; fm) (x0): D(x1; : : : ; xm)
Опредåление 3.34. Матрица Якоби называется производной отображения f в точке x0 и обозначается через f0(x0):
Теорема 3.14.1. (о производной композиции отобðажений). Пусть отображение f : Rm ! Rn дифференцируемо в точке x0; являющейся внут-
ренней точкой области определения функции f; а отображение
g : Rp ! Rm дифференцируемо в точке t0; являющейся внутренней точ-
кой области определения функции g; и x0 = g(t0): Тогда композиция f g
дифференцируема в точке t0 и справедлива формула
| 
 | 
 | 
 | 
 | )0( | 
 | 0) = | 
 | 0( | 
 | 0) | 
 | 0( | 
 | 0): | 
 | 
| ( | f | f | 
 | ||||||||||||
| 
 | t | t | (25) | ||||||||||||
| g | x | g | 
Доказательство. Равенство (25) представляет собой матричную форму записи системы равенств
| @(fk | 
 | ) | 
 | m | @fk | ( | 
 | 0) | @gi | ( | 
 | 0) (k = 1; : : : ; n; j = 1; : : : ; p); | |||
| g | |||||||||||||||
| ( | t | 0) = | 
 | t | |||||||||||
| 
 | x | ||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | Xi | 
 | |||||||||||
| @tj | 
 | 
 | 
 | @tj | |||||||||||
| =1 | @xi | 
 | 
 | 
 | |||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
справедливых в силу теоремы (3.9.1) о производной сложной функции.
Теперь можно рассмотреть общий случай теоремы о неявной функции.
Пусть x = (x1; : : : ; xm); y = (y1; : : : ; yn); а функция F = (F1; : : : ; Fn) : Rm+n ! Rn:
66
 
Тогда уравнение
| F ( | 
 | 
 | 
 | 
 | (26) | 
| x; y) = 0 | |||||
представляет собой систему уравнений
8
> F1(x1; : : : ; xm; y1; : : : ; yn) = 0;
<
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
>
: Fn(x1; : : : ; xm; y1; : : : ; yn) = 0:
Если для каждого x 2 X (X Rm) существует единственный вектор y = f(x) 2 Y (Y Rn) такой, что F (x; f(x)) = 0; то говорят, что уравнение (26) на множестве X Y определяет неявную функцию f : X ! Y:
Согласно данным ранее определениям
| 
 | 
 | f0(x) = | 0 | :::1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ::: | ::: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | |||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @f1( | x | ) | 
 | 
 | 
 | ::: | 
 | @f1( | x | ) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | B | @x | 
 | @xm | C | ||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @x1 | ::: | 
 | @xm ; | |||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @ | @fn( | 
 | 
 | 
 | ) | 
 | 
 | 
 | 
 | @fn( | 
 | 
 | ) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | A | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | x | 
 | 
 | 
 | 
 | x | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||
| F x0 (x; y) = | 0 | :::1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ::: | ::: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @F1( | x;y) | ::: | 
 | 
 | 
 | @F1( | x;y) | 
 | |||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @x | 
 | 
 | 
 | 
 | @xm | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @ | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | B | @Fn( | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @Fn( | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | x;y) | ::: | 
 | x;y) | ; | ||||||||||||||||||||||||
| F y0 (x; y) = | @x1 | 
 | 
 | 
 | @xm | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||||||||
| 0 | :::1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ::: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | :::n | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @F1( | x;y) | ::: | 
 | 
 | 
 | @F1( | x;y) | 
 | |||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @y | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @y | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @ | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | B | @Fn( | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @Fn( | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | x;y) | ::: | 
 | x;y) | ; | ||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @y1 | 
 | 
 | 
 | 
 | @yn | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||||||
1
C
A
1
C
A
Заметим, что последняя матрица квадратная. Она обратима тогда и только тогда, когда ее определитель отличен от нуля, то есть
D(F1; : : : ; Fn)(x; y) 6= 0:
D(y1; : : : ; yn)
Матрицу, обратную к F 0y(x; y); будем, как обычно, обозначать символом
F 0y(x; y) 1:
Теорема 3.14.2. (о неявной функции). Если отображение F ; определенное в некоторой окрестности U точки (x0; y0) таково, что
1) F 2 C(1)(U) (т. е. непрерывно дифференцируемо на U),
67
 
| 2) | F ( | x | 0; | y | 0) = 0; | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| 
 | 
 | D(F1 | ;:::;Fn) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | (т.е. матрица | 
 | 
 | 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | обратима), | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||
| 3) | 
 | (x0; y0) 6= 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||
| 
 | D(y1 | ;:::;yn) | 
 | F y | (x0; y0) | 
 | |||||||||||||||
то найдутся окрестности O(x0) è O(y0) такие, что на множестве O(x0) O(y0) уравнение F (x; y) = 0 определяет непрерывно дифференцируемую вектор-функцию f : O(x0) ! O(y0): Причем для любого x 2 O(x0) матрица Якоби для отображения f может быть вычислена по
формуле
0 0 1 0
f (x) = F y(x; f(x)) [F x(x; f(x))]:
3.15Условный экстремум. Метод Лагранжа.
Ранее мы изучали вопрос отыскания локальных экстремумов функций, аргументы которых не связаны никакими дополнительными условиями. Однако, в математике и ее приложениях часто встречаются зада- чи отыскания экстремумов функций, аргументы которых удовлетворяют дополнительным условиям связи. Экстремумы такого рода называют
условными.
Определение 3.35. Пусть функции f; gi(i = 1; : : : ; r); являющиеся отображениями из Rm в R; определены в некоторой окрестности точки x0
è gi(x0) = 0: Значение f(x0) называется условным максимумом (минимумом) функции f при условиях связи gi(x) = 0; i = 1; : : : ; r; если существует такая окрестность O(x0); ÷òî f(x0) является наибольшим (наименьшим) значением сужения функции на множество
\
O(x0) fx 2 Rm : gi(x) = 0; i = 1; : : : ; rg:
Рассмотрим частный случай, когда r = 1; т. е. условный экстремум с одним уравнением связи.
Теорема 3.15.1. (теорема Лагранжа). Пусть функции f и g непрерыв-
но дифференцируемы в некоторой окрестности точки x0; g(x0) = 0 и вектор-градиент grad g(x0) 6= 0: Если функция f имеет условный экстремум в точке x0 с условием g(x) = 0; то существует такое число2 R; что
grad(f g)(x0) = 0:
68
 
Доказательство. Не ограничивая общности, будем считать, что
@g(x0) 6= 0: @xm
Выберем такое число 2 R; чтобы выполнялось равенство
@f(x0) @g(x0) = 0: @xm @xm
Очевидно, что такой выбор возможен. Для доказательства теоремы остается убедится в том, что
@f(x0) @g(x0) = 0 @xi @xi
ïðè âñåõ i = 1; : : : ; m 1:
По теореме о неявной функции существуют такие окрестности
O(x01; : : : ; x0m 1) è O(x0m); что уравнение g(x) = 0 определяет неявную дифференцируемую функцию ' : O(x01; : : : ; x0m 1) ! O(x0m): В окрестности O(x01; : : : ; x0m 1) рассмотрим функцию
F (x1; : : : ; xm 1) = f(x1; : : : ; xm 1; '(x1; : : : ; xm 1)):
| Из определения условного экстремума следует, что функция | F имеет | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| локальный экстремум в точке (x0; : : : ; x0 | 
 | 
 | 
 | 
 | ): Согласно теореме Ферма, | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | m 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||
| при любом i = 1; : : : ; m 1 имеем равенства | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | @F (x0 | ; : : : ; x0 | 
 | 
 | ) | 
 | 
 | @f( | 
 | 
 | 0) | 
 | 
 | 
 | @f( | 
 | 0) @'(x0; : : : ; x0 | ) | |||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | x | 
 | 
 | 
 | x | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 0 = | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | m 1 | 
 | 
 | = | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | + | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | m 1 | 
 | = | |||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @xi | 
 | @xm | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | @xi | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @xi | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | @f( | 
 | 
 | 0) | 
 | 
 | 
 | @g( | 
 | 0) @'(x0 | ; : : : ; x0 | ) | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | x | x | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | = | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | + | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | m 1 | 
 | : | 
 | 
 | |||||||
| 
 | 
 | 
 | @xi | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @xm | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @xi | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||
| По теореме о неявной функции при всех i = 1; : : : ; m 1 | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | @g( | 
 | 0) | 
 | 
 | @'(x0; : : : ; x0 | 
 | 
 | ) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @g( | 
 | 0) | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | x | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | x | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | m 1 | 
 | 
 | = | 
 | 
 | : | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | @xm | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @xi | 
 | 
 | 
 | @xi | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||||||
| Следовательно, | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @f( | 
 | 0) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @g( | 
 | 0) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | x | 
 | x | = 0 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | @xi | 
 | 
 | 
 | 
 | @xi | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||
ïðè âñåõ i = 1; : : : ; m 1:
69
 
Доказанная теорема лежит в основе метода нахождения условного экстремума, который называют методом множителей Лагранжа. Строят функцию
F (x; ) = f(x) g(x):
Для нахождения точки x0 возможного условного экстремума надо решить систему уравнений:
(
| @F ( | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| x; ) | = 0 (i = 1; : : : ; m); | |||||
| @xi | ||||||
| 
 | 
 | 
 | ||||
| @F ( | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| x; ) | = 0 (g( | 
 | ) = 0): | |||
| x | ||||||
| @ | ||||||
| 
 | 
 | 
 | ||||
Для получения достаточного условия экстремума в точке x0 у функции f при наличии связи g(x) = 0 следует присоединить к системе требование знакоопределенности в этой точке d2F: В соответствии с ранее
полученными результатами можно констатировать наличие в точке x0 минимума, если при наличии связи g(x) = 0 d2F (x0) > 0; и максимума, если d2F (x0) < 0:
В случае нескольких уравнений связи gj(x) = 0; j = 1; : : : ; r; следует построить функцию Лагранжа
r
X
F (x; ) = f(x) jgj(x);
j=1
и далее поступать аналогично.
70
