Ридер КВ часть 2 / ПОЛИТСОЦИОЛОГИЯ / Грушин.2003-06.Четыре.жизни.России.Эпоха.Брежнева / Грушин.2006.Четыре,Жизни.России.Кн

УДК316

ББК 87.3(2)

Г91

Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ)

Проект Ng 04-03-16114

Грушин Б.А.

Г91 Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горба­ чева и Ельцина в 4-х книгах. Жизнь 2-я. Эпоха Брежнева (часть 2-я). - М.: Прогресс-Традиция, 2006. - 464 с.

ISBN 5-89826-249-0

Эта книга - окончание второй в серии изданий, в которых автор предпринимает попытку реконструировать (в том числе в динамике) не­ которые значимые свойства менталитета российского народа, проливаю­ щие свет на сакраментальные вопросы современности: КТО МЬ[? ОТКУДА МЫ? и КУДА МЫ? В качестве общей эмпирической базы "четверокнижия" выступают результаты более чем 250 социологических исследований, проведенных в стране за последние 40 лет минувшего столетия. В на­ стоящей книге - речь о сознании масс в эпоху Брежнева. В целях более полного ознакомления читателей с, как правило, ранее не публиковав­ шимися данными она разбита на две части: в первой (изданной нашим издательстчом в 2003 г.) анализируются итоги опросов населения, реали­ зованных Институтом общественного мнения "Комсомольской правды" в ]966-1967 гг. и Центром изучения общественного мнения Института конкретных социальных исследований АН СССР в 1971 г.; во второй - результаты исследований, выполненных в рамках генерального проекта "Общественное мнение", начатых в 1967 г. в Институте философии АН

СССР и завершенных в 1974 г. в ИКСИ АН СССР.

Издание предназначено для широкого круга читателей - всех тех, кого волнует будущее России.

СОДЕРЖАНИЕ l-й части

Р А з л кл / /. ИсследованияЦентра изучения общественного

СОДЕРЖАНИЕ 2-й части

р А J jj 1:".11 1/1. Исследованияпроекта "Общественноемнение"

ИКСИАН СССР (1967-1974)

Г л А В А 8. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ: ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ

Не ставя теперь своей целью сколько-нибудь полно рассказать о всех итогах рассмотрения этих задач, автор хотел бы остановиться преж­ де всего на части тех из них, что были обозначены номерами два и три. Ведь, помимо всего прочего, полученные в этом отношении результаты (практически нефиксируемые в обычных опросах населения) пролили немало света на глубоко скрытые от исследователей тайны формирова­ ния массового сознания, в частности механизмы влияния на это сознание господствующей в обществе официальной идеологии, и тем самым (в конечном счете) на решение пресловутой проблемы духовной зависи­ мости/независимости масс от власти.

• Со д ер ж а н и е , методы и техники]

В составе Таганрогского проекта в решении названных задач в той или иной мере участвовали свыше 30 исследований. В настоящей главе их количество сокращено до 20, и в общем списке работ ПОМа поме- щенном в Приложении 92, они значатся под номерами 1, 5, 7, 8,' 19-26, 29-32,40,41,43 и 66. Отсылая теперь читателя к этому списку, дополним сказанное там некоторыми подробностями, позволяющими более полно и точно отразить характер презентируемых исследований.

Так, оценивая непосредственные объекты, с которыми они имели дело, сообщим, что в одном случае (исследование 40) в этом качестве выступали руководители и работники местных (городских и районных) органов управления, еще в двух (19 и 41) - журналисты местных (област­ ных и городских) еми и еще в пяти (22-26) - руководители и основные функционеры городской системы смуп'. Кроме того, в трех исследова­ ниях (l, 21, 32) это были жители Таганрога в целом и в четырех - сегмен­ ты горожан, представлявшие аудитории емуп (29-3l), а также таган-

I Вносимое в состав данного подпараграфа изменение, а именно совместное рассмотрение "содержания" и "методов и техник" прсцставляемых исследований, продиктовано стремлением автора избежать повторов и многословия, совершен­ но неизбежных (сохрани мы старую структуру) в новой ситуации, когда описа­ нию подлежат не одно-два, как ранее, а одновременно множество исследований,

нередко к тому же существенно разнящихся по своим параметрам.

2 Напомним, что Приложение 9 содержит не только опись, но И краткую характе­

ристику всех выполиенных по программе ПОМа 76 исследований, включая их

порядковые номера, названия, типы, время проведения и объемы полевых работ.

3 В общем корпусе функционеров средств массовой устной пропаганды различа­

лись три главных "отряда": собственно пропагандисты сети политического обра­ зования, лекторы общества "Знание" и так называемые политинформаторы, дей­ ствующие па предприятиях и в учреждениях города.

рожцев, побывавших на приеме у руководителей города (66). Наконец, в пяти случаях (исследования 5, 7, 8, 20 и 43) анализу подлежали разного рода тексты емип.

Имея, далее, в виду применявшиеся в обсуждаемых исследованиях методы сбора первичной информации, скажем, что общая картина на этот счет была следующей: в девяти исследованиях (1, 24-26, 29-31, 40 и 66) использовались методы анкетных опросов на основе техники само­ заполнения; в четырех - методы интервью: двухступенчатого свободно­ го (19), формализованного (21, 41), а также смешанного с анкетировани­ ем (32); в пяти (5, 7, 8,20, 43) - различные формы контент-анализа тек­ стов и в двух (22 и 23) - сбора и анализа статистических данных.

Что же касается связей рассматриваемых исследований с перечис­ ленными выше задачами проекта, т. е. характеристик их содержания, а

также использованных в них разнообразных выборок, то эти сюжеты яв­ но требуют более подробного освещения1. И потому, что они дают воз­

можность лучше понять, что в действительности означали (в содержа­ тельном плане) те или иные результаты ПОМа, каков был их реальный

смысл, и потому, что позволяют лучше оценить меру репрезентативно­ сти, а стало быть, и надежности этих результатов.

В качестве содержательно базовых в рассматриваемой совокупно­ сти исследований выступали два блока: с одной стороны, пять опросов непосредственных производителей официальной массовой информации в системах еми и емуп, а с другой - шесть процедур анализа содержа­ ния создаваемых в этих системах текстов. Упоминавшиеся же выше оп­ росы населения и работников органов управления были тут откровенно на вторых ролях и выполняли, скорее, контрольные функции по отноше­ нию к высказываниям главных действующих лиц - журналистов и раз­ ных мастей пропагандистов.

В соответствии с программой проекта работники еми Таганрога и Ростова-на-Дону интервьюировались дважды: в августе-октябре 1969 г. (исследование 19) и в мае 1972 г. (исследование 41). В первом из этих интервью главным предметом обсуждения была деятельность еми как

I Особо интересующиеся методологией исследований читатели могут получить дополнительные сведения по этому поводу в книге "Массовая информация... " (главы 1 и 2), а также в трех уцелевших выпусках "47 пятниц", изданных ИКСИ АН СССР и Советской социологической ассоциацией в 1969-1972 гт. В частно­ сти, в выпуске 1 этого издания (1969) былп опубликованы программы и полевые документы исследований 1, 5 Е 7, в выпуске 2 (1972) - аналогичные материалы исслелований 19-22, 24, 29 и 30, а в выпуске 5 (1969) - инструкции исполнителям полевых работ (кодировщикам текстов СМИ) в исследованиях 5, 7 и 20.

источника информации, во втором - как канала выражения общественно­ го мнения. И оба они должны были дать представление о том, как инсти­

туты власти, глазами их главных подручных в деле производства массо­ вой информации и пропаганды, ранжировали по степени значимости раз­ нообразные функции СМИ в "развитом социалистическом обществе" (при первоочередном интересе исследователей к сравнительной оценке

двух ведущих конкурирующих функций СМИП - "информирования на­ селения о происходящем в мире" и "воспитания масс, формирования их мировоззрения"). Оба интервью должны были охватить вселенную "Ме­ стные журналисты", ограниченную творческими работниками шести ка­ налов СМИ, а именно двух областных ("Молот" и "Комсомолец") и одной городской ("Таганрогская правда") газет, двух (ростовской и таганрог­ ской) радиостудий и одной (областной) студии ТВ (N 1969 == 115, N 1972 == 125). Выполнение этой программы в обоих случаях было без ма­ лого 100%-ным (П19 == 110, П41 == 120).

Аналогичный сюжет- сравнительная оценка функций (целей дея­ тельности в обществе) института массовой устной пропаганды - более

всего интересовал исследователей и в трех опросах функционеров систе­ мы СМУП (исследования 24-26). В этих случаях анкетированию подле­

жали генеральные совокупности пропагандистов и политинформаторов,

'1несших слово партии в массы " на шести предприятиях и в четырех уч-

реждениях города! (N24 == 240, N26 == 124), а также лекторов городского отделения общества "Знание" (N25 == 230). В двух первых опросах факти­ ческие объемы опрошенных совпали с плановыми на 100%, в третьем -

на 82,2% (П25 == 189).

В рамках другого блока базовых исследований, связанного с ана­ лизом содержания текстов СМИП, анализу подвергались разные типы текстов, в частности производимые в режиме ежедневной будничной, рутинной деятельности СМИ, с полным охватом содержащейся в них информации (ср. исследование 20 "Местные СМИ как источник инфор­ мации"), или производимые в том же режиме, но с тем или иным (тема­ тическим) ограничением их содержания (ср. исследования 7, 8, 43), или

производимые в режиме длительной пропагандистской кампании

(ср. исследование 5 "Хозяйственная реформа в материалах централь­ ных, областных и городских СМИ''). При этом конкретные количествен­

ные и качественные параметры этих исследований выглядели следую­ щим образом:

I Их перечень см. в Приложении 9, в примечании к исследованию 24.

456

налам СМИ (8 центральным, 4 областным и 2 городским) в октябре­ декабре 1965 г., октябре-декабре 1966 г. и июле-августе плюс ноябре­ декабре 1967 г. В этом случае аналитическому просмотру подлежали каждый второй номер газет, а также все "направленные" (т. е. целиком посвященные реформе) и прореженные через день "ненаправленные" передачи радио и телевидения, так что общая (на 100% реализованная выборка) составила 2394 газетных номера и радио- и теледня;

в исследовании 7 изучались публикации СМИ по международной проблематике, а точнее содержащие упоминания различных стран и ме­ ждународных организаций, с учетом 30 общих элементов содержания этих текстов и (дополнительно) 54 элементов их содержания, касающих­ ся национального характера народов 14 стран. Согласно программе, в поле зрения аналитиков должны были очутиться все означенные мате­ риалы, вышедшие в свет в каждый второй день каждого четного меся­ ца 1967 г. в 13 каналах СМИ - 8 центральных, 4 областных и 1 город­ ском. Это означало, что расчетный общий объем выборки равнял­ ся 81О номерам газет и 360 радио- н теледням. И хотя фактически про­ анализированными оказались 785 номеров газет и 256 радио- и теледней (соответственно 96,9 и 71,1% плана), этих объемов вполне хватило, '!ТО­ бы общее количество единиц анализа, т. е. упоминаний различных стран

инародов, превысило 50 тысяч;

вдвух совместно (одновременно и на одном и том же материале) реализовывавшихся исследованиях - 8-м ("Проблемы города в материа­ лах городской газеты'') и 43-м ("Выра:жение общественного мнения на страницах городской газеты'') - речь шла о тотальном (сплошном) ана­ лизе 4838 публикаций в 85 номерах "Таганрогской правды", вышедших в свет в декабре 1968-го и январе-марте 1969 г. При этом оценке подле­ жал 191 элемент содержания текстов, 49 из которых (элементов) относи­ лись к освещаемым газетой сферам и проблемам жизни города, а 37 - к "субъектам" (индивидуальным, групповым и иным) выраженного горо­ жанами общественного мнения;

наконец, в еще одном, последнем, исследовании этого бло­ ка (20-м) рассматривались 94 элемента содержания всех видов материа­ лов, прошедших по 6 местным каналам СМИ - 4 областным и 2 город­ ским - за три месяца (с 1 февраля по 30 апреля) 1968 г. В этих временных рамках в изученной совокупности оказались в общей сложности 203 но­ мера газет (9905 материалов), 147 радиодней (2995 материалов) и 78 те­ ледней ( 1919 материалов).

Кроме того, как было сказано, в качестве периферийных в рас­ сматриваемой совокупности исследований выступало несколько опросов населения и руководителей города. Первый из них, открывший много-

457

летнюю серию полевых работ в ПОМе вообще, - анкетный опрос жите­ лей Таганрога по теме "Информированность населения о хозяйственной реформе и отношение к ней" - проводился на основе общегородской ре­ презентативной (квотной) выборки, рассчитанной на 1О 17 человек с уче­ том пола, возраста, рода занятий и образования горожан и реализованной на 91,6% (п = 932). Три же остальных опроса этого блока - два репрезен­ тативных интервью с жителями Таганрога, имевших целью определить разнообразные параметры городских аудиторий СМИ и СМУП (исследо­ вания 21 и 32), а также репрезентативный анкетный опрос "Работники местных органов управления о различных каналах выражения общест­ венного мнения" (исследование будут фигурировать в качестве ба­ зовых соответственно в 9-й и ll-й главах, поэтому автор посчитал целесообразным представить их именно тамI .

Два опроса аудиторий СМУП (исследования 29 и 31) проводились

на тех же предприятиях и в тех же учреждениях, где опрашивались и

функционеры системы, фигурировавшие в исследованиях 24 и 26, при­ чем, согласно программе, анкетирования должны были пройти именно в руководимых данными пропагандистами и политинформаторами аудито­ риях, охватывая (на основе случайного отбора) примерно половину их состава. Исследование же 30, имевшее дело с посетителями публичных лекций, организуемых в городе обществом "Знание", опиралось на спе­ циальную выборку, учитывавшую тематический профиль лекций и на­ считывавшую 1000 чел. В конечном счете в этих трех случаях фактиче­ ские объемы опрошенных ансамблей оказались равными: П29 = 1083,

Пзо = 923 и ЛЗI = 763.

Что же касается двух последних, оставшихся непрокомментиро­ ванными исследований, из числа презентируемых в настоящей гла­ ве (22 и 23), то они по своему содержанию и методам отличаются пре­ дельной простотой и прозрачностью и, в сущности, не нуждаются ни в каких специальных комментариях. Просто, столкнувшись с отсутствием в Таганроге надежной официальной статистики, касавшейся количест­ венных и качественных параметров функционирующей в городе системы массовой устной пропаганды, проект "Общественное мнение" был выну­ жден по собственной программе провести, во-первых, тотальную "инвен­ таризацию" всех видов СМУП на всех предприятиях и во всех учрежде­

ниях города, а также по месту жительства населения и, во-вторых, то­ тальную же "перепись" действовавшего в городе корпуса всех видов про­ патандистов (3578 человек).

I Аналогичным образом не здссь, а ниже будет представлено и исследование 66, проблематика которого относится преимущественно к материям, рассматривае­ мым в главе 10.

458

•Исполнители

Вразработке программ и полевых документов обсуждаемых и~­ следований, кроме руководителя проекта и его заместителя В.Я. Неи­ гольдберга', участвовали свыше 10 сотрудников ПОМа, в том числе С.Н. Грачев (исследование 66), А.В. Жаворонков (8 /полевой документ/

и 43), В.Н. Казанцев (41), Д.Д. Райкова (22-26, 29-32), Л.Н. Федото­ ва (20), И.Д. Фомичева (21), А.А. Ширяева (19) и др.

Зачастую разработчики базовых документов были авторами соот­ ветствующих исследований и в качестве таковых осуществляли все даль­ нейшие работы по сбору и обработке относящейся к их исследованиям информации, оформлению количественных результатов этих исследова­ ний, подготовке программ их анализа и т. д. Вместе с тем наряду с ними к перечисленным операциям в ПОМе широко привлекались и другие со­

трудники проекта. В частности, в цепом ряде рассматриваемых в настоя­ щей главе случаев роли руководителей полевых работ и/или работ по первичной обработке информации выполняли н.г. Карцева, В.В. Сазо­ нов, Г.А. Слесарев, Ф.Н. Томов, СВ. Чесноков, а роль руководителя "це­ ха" подготовки итоговых таблиц - БЯ. Таршис.

В качестве исполнителей полевых работ в Таганроге и Ростове-на­ Дону (как и всегда) выступали прошедшие соответству~щий TpeH~HГ внештатные (на сдельной оплате) сотрудники временнои, созданнои в Таганроге специально для реализации ПОМа социологической лаборато­ рии': единственное отклонение от этой практики случилось в исследова­

ниях 22 и 23, где к сбору статистических данных, касающихся системы СМУП в городе, были привлечены сотрудники ГК и РК КПСС и ВЛКСМ. Контент-анализ материалов центральных СМИ (в Москве) проводился преимущественно студентами факультета журналистики МГУ, в зачет их

курсовых работ.

На первых порах, в том числе из-за неготовности программного обеспечения исследований, реализованных в технике контент-анализа текстов, вторичная обработка полученной информации осуществлялась в

1 Первый из них был автором исследований 1, 7 и 8, а также соавтором исследо­ ваний] 9-26, 29-32, 4] и 43, второй - автором 40 11 соавтором ] и 32 /полевые документы/, 43 и 66 исследований.

2 Эта лаборатория была создана Институтом философии АН СССР (на основании соответствующего решения Отдела пропаганды ЦК КПСС) в конце] 967 г. 11 про­ существовала до, середины 1972 г. Ее организатором и первым руководителем, равно как и автором большинства организационно-финансовых документов, оп­ ределивших формы взаимодействия лаборатории с привлекаемыми ею к работе

волонтерами был В.В. Сазонов. В ] 969-1970 гг, лабораторию возглавляли

Я.С. Капенюши М.С. Айвазян, а назаключительномэтапе- ГД. Токаровский.

459

ряде исследований (в частности 5, 7, 20, 26) вручную. Затем, однако, си­ туация выправилась и основная масса данных обрабатывалась уже, есте­ ственно, на ЭВМ - либо в ВЦ ИКСИ АН СССР (программисты И.Е. Ку­ лагина, Н.И. Ростегаева и др., руководитель работ - В.И. Молчанов), ли­ бо в ВЦ НИИ автоматической аппаратуры (программисты - Ю.Н. Жив­ люк и Н.А. Тихонов, руководитель работ - проф. Д.Ю. Панов).

2. Мнения рго и contra

Высказыванияжителей Таганрога по поводу деятельности "Таганрогской

правды" и системы средств массовой устной пропаганды в городе: оцен­ ки, критическиезамечания, предложения'

1. Без подписи2, муж., 50-59 лет, служащийаппаратагосучреждения(ру­

ковод. состав), образованиевысшее

Необходимосистематическиинформироватьтрудящихся о положе­ нии дел в городе. Только делать это надо без показухи, по чести и совес­ ти. Рассказывать обо всем правду, и только правду, без этого нет вос­ питания. И еще должно быть больше сердечности к людям. Недоста­ ток сердечности- болезнь не менее серьезная, чем сердечная недоста­

точность.

2. Жен., 30-39 лет, интел., занятая не на производстве (руковод. состав), образованиевысшее

Городская газета должна чаще проводить анкеты по разным вопро­ сам жизни населения - вопросам семьи, воспитания детей и т. д., не требуя фамилии пишущего, ибо многие еще боятся ответственности.

1 Такого рода высказывания встречаются во множестве исследований Таганрог­

ского проекта, причем не только тех, что прямо посвящались выяснению отноше­

ния горожан к разного рода СМИП, но и в тех, что обсуждали более широкие проблемы жизни города в целом, в том числе характеристики деятельности мест­ ной власти. Приводимые ниже высказывания относятся преимущественно к ис­ следованию 66 - опросу гаганрожцев, незадолго перед тем побывавших на прие­ ме у руководителей городских и районных органов управления и обсуждавших с ними свои собственные 11 всего города (района) проблемы (пм = 1О 17).

2 Принимая во внимание остроту обсуждавшихся сюжетов 11 в целях обеспечения

максимальной анонимности высказываний, в данном исследовании, как и в ряде других, имена респондентов в картотеке ПОМа были заменены номерами. В дан­ ной публикации они, естественно, опускаются.

3. Муж., 40-49 лет, интел., занятая не на производстве (рядов. состав), образованиевысшее

Главное - восстановить ленинский стиль в работе. А это значит - широкая гласность и чуткое, внимательное, заботливое отношение к людям. Главным методом работы должно быть воспитание и убежде­ ние. И еще, как писал Ленин, партийным организациям надо "повести решительную борьбу против всякой буржуазной идеологии, в какие бы модные, блестящие мундиры она ни рядилась". Нам сегодня нужно стро­ го пресекать всякую инфекцию буржуазной морали, в каком бы виде и каким бы образом она к нам ни проникала - будьто моды, или анекдоты,

или танцы.

4. Жен., 40-49 лет, интел., занятая не на производстве (рядов. состав), образованиенезаконч. высшее

Мое пожеланиередакции "Таганрогскойправды": впредь давать ис­ черпывающий ответ на страницах газеты всем читателям, кто вам пишет, а не по выбору. Вы составляететакиестатьи, что отбиваетеу читателей охоту высказывать свои мнения по разным вопросам жизни нашегогорода.

5. Муж., 50-59 лет, интел., занятая не на производстве(руковод. состав), образованиевысшее

Надо лучше информировать о положении дел за рубежом, т. к. в противном случае население пользуется информациейнаших идеологиче­ ских противников, т. е. вводитсяв эаблуждение.

6. Жен., 30-39 лет, служащая сферы обслуж. (руковод. состав), образова­

ние среднее

За правду карают, поэтомуговорить ничего не буду (запись анкетера со слов опрашиваемой).

7. Муж., 30-39 лет, рабочий, образование7-9 кл.

Мое личное мнение: я бы очень хотел, чтобы в нашем городе чаще читали лекции на предприятияхна разные темы о международномпо­

ложении.

8. Жен., 25-29 лет, интел., занятая не lIа производстве (рядов. состав), образованиесреднее

Очень хочется, чтобы агитаторы активно работали с населением города и делали отчет о проведенныхбеседах. Особенномного внимания надоуделятьработе с молодежью, чтобыувлечь ее интереснымидела­ ми. На высоком уровне должна быть и работа политинформаторов,

чего мы пока не достигли. Городские и районные руководящие органы обязаны контролировать работу, проводимую с населением, и делать серьезные выводы из всей этой работы.

9. Жен., 30-39 лет, служащая аппаратапредприятия(рядов. состав), обра­ зование 7-9 кл.

У меня лично есть пожелание, чтобы население города было всегда своевременно информированоо случающихся отклонениях в снабжении населения. Ведь по этому вопросу возникает очень много недоумений, волнений и недовольства.

10.Муж., 30-39 лет, главный инженер, образованиевысшее

Ясчитаю правильнойпрактику опубликованияв городскойгазете по­ весток дня очередных сессий горисполкомас просьбой к населению nри­ слать свои замечания и пожелания. Целесообразно шире использовать газету для выяснениямнения населениягорода поразличнымвопросам.

11.Жен.. 40-49 лет, служащая аппарата предприятия (руковод. состав), образованиевысшее

Мое мнение - о новой форме пропаганды ленинского теоретического наследия, названной ленинскими народными школами. Она вполне nрием­ лема для коллективов рабочих, имеющих недостаточный общеобразова­ тельный уровень. Однако для руководства этими школами необходимо привлечь особо подготовленных товарищей - не только свободно вла­ деющих материалом, но и умеющих использовать другие средства и приемы для разговора со слушателями. Думаю, надо было бы активизн­ ровать участие в этом деле опытных лекторов, членов общества "Зна­ ние".

З. Количественные результаты исследований

После многократного просмотра нескольких сотен страниц с коли­ чественными результатами рассматриваемых исследований главные из

этих результатов удалось свести в конце концов к некоему предельно приемлемому минимуму - девятнадцати таблицам, частью отобранным

из имеюшегося материала, а частью сконструированным заново.

В содержательном отношении первые четыре из них дают общее представление о целях деятельности систем СМИ и СМУП, какими они виделись работникам органов управления инепосредственным произво­ дителям массовой информации - журналистам и пропагандистам. Сле­ дующие восемь таблиц проливают свет на объемы и некоторые содер­ жательно-структурные свойства совокупной продукции СМИП, ха-

462

рактеризовавшие особые способы моделирования объективной действи­ тельности. Наконец, заключительные семь знакомят нас с некоторыми примечательными образцами функционирования системы СМУП в каче­ стве источника информации, в том числе на уровне деятельности отдель­

ных каналов.

С точки же зрения формально-конструктивной во многих из пуб­ ликуемых ниже таблиц в глаза бросаются прежде всего две особенности: во-первых, их явно усложненный, в сравнении с предшествующими об­

разцами, дизайн и, во-вторых, насыщенность множеством новых, не

встречавшихся ранее логических подлежащих', Первая из этих особенностей проявляет себя преимущественно в

комбинировании в рамках одной таблицы двух и более разных сюжетов, в том числе могущих относиться к разным исследованиям (ср. таблицы 2, 4, 9, 14, 15, 17-20). Вызванное к жизни понятным желанием разместить на ограниченной площади как можно больше информации, а также стремлением увязать друг с другом разнообразные составляющие анали­

зируемого предмета не только в тексте комментариев, но и непосредст­ венно в табличном материале, данное обстоятельство вместе с тем неред­ ко усложняет восприятие таким образом представляемых данных и, стало быть, требует более внимательного, чем ранее, отношения к ним. С це­ лью ослабления этого минуса в "шапках" ко многим таблицам дается бо­ лее полное описание предметов н объектов, о которых в таблицах идет речь, и непременно уточняются (в виде индексов к п) идентификацион­ ные номера соответствующих исследований.

Что же касается появившихся в таблицах новых подлежащих, то

они не только пополнили ряды традиционно изучаемых социологами групп населения несколькими новыми типами (к примеру, связанными с партийностью респондентов, содержанием их профессиональной дея­ тельности, мерой включенности в системы СМИП и др.), но и ввели в

исследовательский оборот некоторые новые классы субъектов, которые

I Этим термином (или его синонимом "субъекты") в социологических таблицах помечаются те социальные агенты (чаще всего население в целом или состав­ ляющие его различные группы), которые являются предметами изучения и кото­ рым в результате изучения приписываются те или иные качества, фигурирующие в таблицах под именем "логических сказуемых", или "предикатов". Упрощая кар­ тину, можно сказать, что логические подлежащие отвечают на вопросы "Кто го­ ворит?" или "О ком говорится?", в то время как логические сказуемые - на вопро­ сы "Что говорит?" или "Что говорится?". Поэтому в классических по дизайну таблицах парных распределений (ер. таблицы и др.) подлежащие распо­ лагаются неизменно в первых (В нашем издании затемненных) колонках таблиц, тогда как сказуемые - в их первых (у нас также затемненных) строках.

463