Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

dobrecov_n_l_kirdyashkin_a_g_kirdyashkin_a_a_glubinnaya_geod

.pdf
Скачиваний:
45
Добавлен:
28.03.2016
Размер:
41.98 Mб
Скачать

Глава 1

 

 

 

 

щелочей в нижней мантии (0.4 % Na20 и 0.03 %

 

 

 

 

~O вместо 1.3 % Na20 и 0.1 % ~O у "солнеч­

 

 

 

 

ного хондрита"). Повышенная железистость ниж­

 

 

 

 

ней мантии предполагается и другими авторами

 

 

 

 

[Кусков, Парфенов, 1992; Wang et аl., 1996], а не­

 

 

 

 

обходимость более высокого содержания щело­

 

 

 

 

чей следует и из состава коры, выделившейся из

 

 

 

 

мантии, и из состава мантийных ксенолитов.

 

 

 

 

Состав верхней мантии вычислен из пред­

 

 

 

 

положения, что вся кора выделилась из верхней

 

 

 

 

мантии и сумма состава верхней мантии (98 %

-5

 

 

 

содержаний компонентов) и коры (2 % содержа­

 

 

 

ний компонентов) соответствует нижней (прими­

 

 

 

 

 

 

 

 

тивной) мантии (см. табл. 1.2, колонка 7). Полу­

-10

 

 

 

ченный состав верхней мантии близок в отноше­

 

 

 

нии главных компонентов к составу пиролита

0.702

0.704

0.706

0.708

 

 

(87Sгf!6sг)нач.

[Ringwood, 1966, 1977], предполагаемого в каче­

 

стве вещества верхней мантии и вычисленного с

 

 

0.5134

 

учетом состава мантийных ксенолитов. Здесь

 

главное отличие состоит в более высоком содер­

 

 

 

0.5132

 

u

0.5130

 

z

 

 

~

0.5128

018

z

 

 

м

;!

0.5126

жании К2О, Na20 и Тi02 в пиролите. Цифры в

скобках (см. табл. 1.2, колонка 7) дЛЯ ~O, NazO

и Тi02 получены суммированием (а не вычита­ нием) к содержаниям в нижней мантии 2 % со­ держаний этих компонентов в коре, но и эти циф­ ры, хотя и ближе к предполагаемому пиролиту,

все же заметно ниже.

0.5124

 

 

 

Согласно результатам, приведенным в

 

 

 

табл. 1.2, обмен между верхней и нижней манти­

 

 

 

 

0.5122

 

 

 

ей был весьма ограниченным (кроме, возможно,

О

0.1

0.2

0.3

ранней стадии развития Земли) и сводился в ос­

 

 

147Sm/144Nd

 

 

 

 

новном к привносу В верхнюю мантию Н, К, Na,

 

 

 

 

 

 

 

 

Ti, р и некоторых редких элементов. Если бы кора

 

 

 

 

выделялась за счет нижней мантии, то мощность

 

 

 

 

и масса континентальной коры была бы в не­

 

 

 

 

сколько раз больше. Это заключение поддержи­

Рис. 1.6. Изотопные соотношения, характеризу­

вается независимыми расчетами, основанными на

распределении изотопов. В частности, распреде­

ющие первичную мантию (и Землю в целом,

ВЕ) и

ление изотопов Sr и Nd [Basu et аl., 1995 ; Salters,

истощенную верхнюю мантию (DM), субконтинен­

1996] (рис. 1.6) подтверждает гипотезу, что вна­

тальную литосферную мантию (SCLM), континенталь­

ную кору (LCC) в сравнении с составом базальтов

чале состав верхней мантии в отношении этих

MORВ и других:

 

 

 

изотопов был близок к общему составу Земли и

а - по данным [Basu et al., 1995], с нанесением со­

смещался в ходе эволюции в сторону истощен­

ставов ранней (темные кружки) и поздней (светлые круж­

ной мантии за счет выделения коры. Еще более

ки) генерации сибирских трanпов, б- по данным [Salters,

категоричное заключение сделано на основе изу­

1995], показаны составы (ромбы), образующиеся при

чения изотопов благородных газов Не, Хе, Ar

5 %-М плавлении обогащенных источников EMI, ЕМII,

'Nions, Tolstikhin, 1996]. Наблюдаемый баланс

НIMU (звездочки); линии \ВУ, 2ВУ, 3ВУ соответствуют

эволюции верхнемантийноro резервуара в течение 1, 2,

этих изотопов позволил сделать вывод, что об­

3 млрд лет соответственно.

 

 

мен между верхней и нижней мантией за всю

20

Si, Mg,

Общие сведения о строении и динамике Земли

историю Земли не превышал 3-5 % [Salters, 1996;

O'NiollS, Tolstikhin, 1996]. По совокупности дан­ ных [Allegre et al., 1995; Маракушев, Безмен, 1983; O'NiollS, Tolstikhin, 1996], этот обмен мо­

жет составлять около 10 % объема верхней ман­ тии. Это означает, что общемантийная конвекция могла осуществляться только на ранней стадии

развития Земли в процессе выделения ядра и сра­

зу после него, а затем в ходе выделения основно­

го объема земной коры преобладала двухслойная

конвекция (независимая в верхней и нижней ман­ тии [Добрецов, Кирдяшкин, 1995; Зоненшайн,

Кузьмин, 1993а,б; Кирдяшкин, 1989], незначи­ тельный (до 10 %) привнос В верхнюю мантию

из нижней мантии или ядра осуществлялся пре­ имущественно нижнемантийными плюмами,

привносившими, прежде всего, Н, К, Na, Ti, Р. Таким образом, наибольшая неопределен­

ность в составе Земли и мантии касается содер­

жания калия, натрия и титана, а также, вероятно,

водорода. Содержание воды оценено для коры и

пиролита и предположительно для мантии (см.

табл. 1.2). Неопределенность состава ядра связа­ на с тем, что водород, а также калий и натрий

могут быть растворены в металлическом ядре и

служат главной альтернативой легким элементам

(кремний и кислород) [Маракушев, 1992; Oho,

1992; Breuer, Spohn, 1993].

Следует подчеркнуть, что состав Земли и геосфер оценен из метеоритной гипотезы прак­ тически независимо от геофизических данных. Даже соотношение составов мантии и ядра мо­ жет быть определено из метеоритных данных и

средней плотности (5.517 г/см3) и массы Земли (6.057·10~4 кг). В то же время приведенные дан­

ные о составе (см. табл. 1.2) согласуются с гео­ физическими данными (см. рис. 1.4, табл. 1.3 и др.). В ряде случаев это сопоставление позволя­ ет получить необходимые поправки для оценки динамики выделения геосфер. Например, для

Земли в целом отношение (Fe/A1)BE = 18.8 полу­

чено из корреляционных диаграмм в метеоритах

(см. рис. 1.5). С использованием отношения мас­ сы ядра и мантии, следующего из геофизических

данных, получим [Allegre et al., 1995]

где тм и тс - массы мантии и ядра, FeM и Fec -

концентрации Fe в мантии и ядре соответствен­

но. Это расхождение с метеоритными данными

может быть связано с ошибкой определения со­

держания Fe в мантии. Если принять содержа­

ние FeO = 8.3 мас.% (Fe = 6.5 мас.%), как в пи­ ролите, мы получим (Fe/Al)BE = 19.0, равное "ме­ теоритному". Аналогичные небольшие расхож­ дения получаются для если считать по ме­ теоритным отношениям или балансу масс. На

ранней стадии развития Земли, при других тм и тс, при сохранении постоянства состава Земли будут закономерно изменяться концентрации всех

элементов в коре и мантии.

Зная современный состав оболочек и веро­ ятный минеральный состав (из эксперименталь­ ных данных), можно рассчитать вероятную плот­

ность, скорости прохождения сейсмических волн

и другие свойства каждой из геосфер. Однако многие свойства и особенно градиенты измене­ ния этих свойств на границах геосфер и внутри

них могут быть определены только прямыми гео­

физическими измерениями.

Природа резких и плавных изменений фи­ зических параметров на границах геосфер, а так­ же вариации самих границ по глубине - важней­

шие показатели геодинамических процессов.

Параметрами, реально измеренными во всех обо­

лочках Земли, являются скорости распростране­

ния продольных V и поперечных V сейсмичес-

р

s

ких волн, зависящие от плотности р, модуля все-

стороннего сжатия К и модуля сдвига 11:

 

v; =[к+(4/3) 11J/р,

(1 .1)

v2 = (I1Р).

(1.2)

s

Распределение этих параметров по глуби­

не, по данным экспериментальных и расчетных

сейсмических моделей [Dziewonski, Allderson, 1981; Жарков, 1983; Montagner, Anderson, 1989],

а также параметры, рассчитанные, исходя из

ожидаемых фазовых соотношений в верхней мантии для состава "солнечного хондрита" [Кус­ ков и др., 1995], приведены в табл. 1.3. Рассчи­

танные величины хорошо согласуются с экспе­

риментальными. Аналогичный расчет для пиро­ литового состава верхней и нижней мантии по­

казал хорошее соответствие полученных и на­

блюденных значений Vp и Р для верхней мантии

21

Глава 1

с ошибкой ± 1 %, и для нижней мантии с погреш­

Наиболее существенный скачок плотнос­

ностью ±0.5 % [Calderwood, 1996]. Это соответ­

ти на границе ядра (в 1.8 раза) связан с перехо­

ствие установлено для распределения темпера­

дом от окисно-силикатной мантии к металличес­

туры, рассчитанного при единой адиабате, начи­

кому ядру. Переходный слой D 2 очень важен для

нающейся при 1680 К на глубине 100 КМ, что зна­

понимания общей геодинамики Земли

чительно выше, чем приведенные значения в

[Ringwood et аl., 1992; Aurnou et al ., 1996;

табл. 1.3. Однако другие авторы [Wang et аl., 1996]

Wysession, 1995; Zerr, Boehler, 1993]. Внешнее

с учетом реальной физики минералов предсказы­

ядро, где jJ, ~ О, Vs ~ О, т. е. поперечные волны

вают заметное отличие состава нижней мантии от

верхней и более "холодную" адиабату (на 250 К

ниже, чем рассчитанную в верхней мантии). Понижение скорости Vp и Vs в астеносфере

при постоянном составе объясняется понижени­

не проходят, является жидким расплавом Fe с

примесью Ni, Si, О, S, Cr, Mn, Со (см. табл. 1.2).

Внутреннее ядро предполагается твердым. Ис­ следования расщепления сейсмических волн, проходящих через ядро [Tromp, 1995], показа­

ем вязкости и модуля сдвига jJ, вследствие возра­

ли, что анизотропия ядра очень сильная и замет­

стания температуры и частичного плавления (см.

но превышает возможные ошибки измерения.

табл. 1.3 , рис. 1.7) . Скачки плотности Vp и Vs на

По степени анизотропии оно напоминает моно- ·

границах слоя С объясняются фазовыми перехо­

кристалл, что, скорее всего, объясняется осаж­

дамн, изученными экспериментально. Детальное

дением сильно ориентированных в геомагнит­

изучение латеральных неоднородностей Vp и Vs

ном поле кристаЛЛQВ железа при образовании

в оболочках В, СиD (сейсмотомография) позво­

внутреннего ядра. Отсюда возникает вопрос о

ляет оценить латеральные вариации плотности

раннем выделении ядра и раннем возникнове­

и(или) температуры в мантии [Inoue et аl., 1990;

нии магнитного поля Земли (см. раздел 1.1).

Spakman, 1990; Spakman et аl., 1993; Fukao et аl.,

Сейсмическая добротность Ц и электричес­

1994; Gossler, Кind, 1996]. Сейсмотомографичес­

кая проводимость Sc' которые сильно зависят от

кие данные несут важнейшую информацию о глу­

температуры и наличия (или отсутствия) распла­

бинных процессах.

ва (флюида), приведены в табл. 1.3 и на рис. 1.8, а.

Глубина, км

Рис. 1.7. Распределение скоростей сейсмических волн во внешних оболочкахА-D, твердой Земли [Ботт, 1974] (а). Для Vs показано распределение скоростей, среднее под континентами (пунктир) и под океанами (то­ чечный пу~ктир). Зависимость скорости продольных волн Vp от плотности р базальтов, rpанулитов, эклогитов

[Мапghпаш et аl., 1974] (6).

22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.3

 

 

 

Физические параметры оболочек Земли для различной глубины

 

 

 

 

 

 

р

Т средняя,

 

Vp , КМ/С

 

 

VS , км/с

 

р, г/см

З

 

 

 

Ig 17

 

 

 

 

 

 

 

 

J.l

 

Оболочка

h,км

среднее,

 

 

 

 

 

К(I)

Qs (4)

K(l , 2,3)

1

2

3

1

2

3

1

2

3

(1)

(5), П

 

 

кбар

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А (континент)

15

3.5

673

6.75

6.8

 

3.8

3.9

 

2.85

2.8

 

05~65

0.35

450

24

 

 

 

(сухой)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В 1

60

14

873

8.0

8.1

 

4.45

4.5

 

3.34

3.31

 

1.10

0.72

60

22

 

100

29

1103

8.0

8.3

8.01

4.45

4.52

4.58

3.37

3.31

3.38

1.13

0.72

100

22

В2

150

46.5

1343

7.95

8.35

8.2

4.35

4.45

4.58

3.37

3.36

3.40

1.13

0.72

>100

18

В2

200

64.9

1473

7.9

8.4

8.3

4.32

4.36

4.1

3.362

3.35

3.43

1.25

0.70

 

18

В2

300

99.0

1623

8.6

8.53

8.55

4.63

4.67

4.7

3.48

3.51

3.5

1.74

0.75

 

18.5

С

400

130

1673

8.72

8.7

8.72

4.7

4.9

4.8

3.54

3.58

3.57

1.76

0.82

300

19

С

600

190

1723

9.65

 

 

5.2

 

 

4.13

 

 

2.7

1.3

450

20

D 1

1100

30

1873

11.6

 

 

6.0

 

 

4.74

 

 

3.25

1.7

2000

21

 

1600

530

2700*

12.1

 

 

6.5

 

 

5.03

 

 

4.3

2.2

2000

22

 

2700

1240

 

13.6

 

 

7.25

 

 

5.55

 

 

6.2

2.9

2000

22

D 2

2870

1340

 

13.45

 

 

7.18

 

 

5.68

 

 

6.55

2.95

?

20

Е

2900

1350

3500*

9.35

 

 

О

 

 

9.89

 

 

6.5

О

4000

2-4**

 

4700

3040

4000*

10.0

 

 

О

 

 

12.26

 

 

12.4

О

4000

10

При м е ч а н и е : 1 -

[Dzei wonski, Anderson, 1981; Жарков, 1983]; 2 -

[Моntagnег, Anderson, 1989]; 3 -

[Кусков и др., 1995]; 4 - рис. 1.8; 5 - рис. 1.8 и 1.9.

*По рис. 4.47 и 5.18.

**Раздел 5.5.

CJ

F

;:

(\)

(")

""

~

(\)

;t:

§

о

(")

~

о

(\)

;t:

;:

;:

;:

с..

;:

;t:

;:~

~

1....:>

;:~

N

W

300-500

Глава J

ПS

 

а

 

 

6

 

 

 

 

 

2000

 

 

 

 

 

1500

 

--- ---

 

D

10

 

 

---~

о

 

 

 

 

1000

10

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

500

10-1

 

i

 

 

 

 

 

 

10--4 +--;пгт~-----т---т'-т-т----

 

 

 

 

1000 Т,·С

 

 

 

о

 

10-5

о

10~ ~-L~-г--~L----+----------------т-~~-+

 

 

1000

2000

 

 

Глубина, км

Рис. 1.8. Средние величины сейсмической добротности Ц и электрической проводимости Sc пород коры

и мантии [Ботт, 1974] (а). Интервал А-В - магнитотеллурические измерения, В-С - суточные вариации и маг­ нитные бури, пунктиром (C-D) показан интервал неопределенности в нижней мантии (по вековым вариаци­ ям). Зависимость проводимости фаялита от температуры при давлении 1 бар и 44 кбар (около 200 км) [Akimoto,

Fujisawa, 1965] (6) .

Наличие минимума этих величин внутри коры, в частности под Байкалом [Logachev, 1993], связа­ но, скорее всего, с фазовыми переходами и(или) наличием зоны, насыщенной поровым флюидом на фронте регионального метаморфизма при Т = ОС. Астеносферный минимум опре­

деленно связан с наличием порового расплава, а

высокие градиенты ПS и Scв слое С связаны, ско­ рее всего, с многочисленными фазовыми пере­

ходами.

В частности, в средней и нижней частях ли­

тосферы Тянь-Шаня наблюдаются области с вы­

сокой электропроводимостью, представляющие

собой слои, линзы и "колонны" [Бакиров и др., 1996]. Эти проводящие тела соответствуют вол­ новодам (зонам пониженных сейсмических ско­

ростей и, соответственно, пониженных значений

Ц), находящимся на глубинах 20-35 и 35-50 км.

Наиболее вероятно, что эти волноводы обуслов­

лены частичным плавлением пород при темпера­

туре Т> 650 Ос. В целом геофизические данные по глубинному строению земной коры Тянь-Шаня

свидетельствуют о высокотемпературном мета­

морфизме и частичном плавлении пород [Там же]. Любой тип проводимости зависит от тем­ пературы, давления и фазового состояния следу­

ющим образом:

(1.3)

где kБ- постоянная Больцмана, Е - энерrия акти­

вации, зависящая, как и Sc ' от фазового состоя-

о

.

ния (фазовых переходов).

Для оливина

(рис. 1.8, 6) проводимость увеличивается с рос­

том температуры на три порядка, с ростом дав­

ления (при Т= 400 ОС) - на два порядка, еще на

два порядка - в результате фазового перехода оливина в шпинель (при Т= 650 ОС иР = 44 кбар). Сейсмическая добротность ПS позволяет также выделять холодные и хрупкие литосферные пли­ ты в зонах субдукции.

Важнейшими свойствами оболочек Земли, необходимыми для теплофизических расчетов и

геодинамического моделирования, являются плот­

ность, вязкость и теплопроводность. Распределе­

ние плотности в оболочках Земли установлено достаточно надежно (см. табл. 1.3) с использова­ нием сейсмических данных (рис. 1.7, а), сейсмо­

логических экспериментов для разных пород при

различных давлениях (см. рис. 1.7,6), аналогий с

метеоритами и расчетных моделей [Bott, 1971 ;

Жарков, 1983; Cazenave et аl., 1988; Кусков и др.,

1995]. Остаточные аномалии силы тяжести (т. е.

аномалии, полученные после вычитания влияния

поверхности и неоднородности коры) соответству-

24

Общие сведения о строении и динамике Земли

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

Viscosity

 

 

Suгface

 

 

 

 

 

 

pгofile

 

 

Topogгaphy

 

 

Geoid

 

 

82

 

O~~

 

 

 

 

 

80 rzщ~шz;;~ 50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

400 1---'--"':"""'-

 

400~

 

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

700 I-------'""""c!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

1200

 

 

 

 

 

 

 

 

.J::

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф

 

 

 

 

 

 

 

 

10(ЗО. 50)

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2800 "---т-т-т-т-гт-т-г-т-'

 

 

 

 

r

 

 

О

0.5

1.0

-О.з

О

О.з

0.6

Viscosity

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

Suгface

 

 

Geoid

 

 

pгofile

 

 

Topogгaphy

 

 

 

 

80 fZZZf~WZZZI

 

O~~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

82

 

400~~-?~=-----~

 

 

 

 

 

400 I---'--=~

 

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

700 1-------'----"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

1200

 

 

 

 

 

 

 

 

.J::

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф

 

 

 

 

 

 

 

 

20

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2800 "---т--т-т-r-т-т-r-т-....--'

 

 

 

 

r

 

 

О

0.5

1.0

-О.з

О

О.з

0.6

Рис. 1.10. Возможные распределения вязкости в литосфере, астеносфере (слоеВ2) и нижней мантии (слое D ,) относительно вязкости промежуточного слоя С, принятой за единицу (слева - а, 6) .

Сцрава (а, 6) показаны рассчитанные коэффициенты корреляции аномалий вязкости в мантии и аномалий усредненного рельефа поверхности и геоида при разных вариантах распределения вязкости: а - при вязкости асте­ носферы 0.05 и вариации вязкости нижней мантии; б - при вязкости нижней мантии 20 и вариации вязкости астенос­

феры [Cazenave, Thoraval, 1994] . Кривые 1, 2,3 соответствуют вариации вязкости D , (а) и В2 (6).

Жарков, 1983], для различных слоев мантии при­

1.3. Локализация и масштабы

нимаются значения а = 10-6-3 ·10-6 м2/с.

геодинамических движений

Вышеприведенные осредненные или

 

варьирующие значения плотности, вязкости,

Схема геодинамических процессов в обо­

коэффициента теплопроводности, температу­

лочках Земли представлена в табл. 1.4, а харак­

ропроводности будут использоваться ниже для

терные пространственно-временные масштабы

теплофизических расчетов и моделирования

этих процессов показаны на рис. 1.11.

геодинамических процессов в земной коре

Процессы циркуляции в атмосфере и гид­

и мантии.

росфере, изучаемые в физике атмосферы, метео­

 

рологии, гидрологии, являются быстропротека-

27

-11.6

Глава 1

Схема геодинамических процессов в оболочках Земли

(по: [Wyllie et al., 1993], с авторскими изменениями)

Тип наблюдений

Длиннопериодные процессы в оболочках

~етеорология, гидрология

Циркуляция в океанах и атмосфере

 

Приповерхностные процессы

 

Вариации климата, изменения рельефа

Геологические наблюдения и

Вулканическая

Гидротер-

Седимента-

измерения

мальная цир-

дегазация

ция

 

куляция

 

 

 

 

Вулканизм

Биогеохимические циклы

Геология, геодезия, космос

Процессы в литосфере

 

(деформации, поля напряже-

опускания, деформации, интрузии,дайки, мета-

ний, движения плит)

морфизм, расслоение плит и др.

Геофизика (гравиметрия, маг-

Взаимодействие литосферы и астеносферы

Процессы, опре-

 

 

нитометрия, тепловые потоки и

 

 

 

Субдукция,

Геохимиче-

др.). Геологические наблюде-

деляющие дви-

жение и раздви-

коллизия

ские циклы

ния И реконструкции

 

 

 

 

жение плит

 

 

Геофизика и астрономия (коле-

 

 

 

бания скорости вращения Зем-

 

 

 

ли, миграция полюса, сейсмо-

Конвекция и плюмы в мантии Земли

логия). Геология и геохимия

 

 

 

магматизма

Таблица 1.4

Короткопериодные

проявления

Изменения погоды

и климата

Извержения вулканов, фумароллы

Сезонные колеба-

ния осадков в озе-

раХ, реках

Землетрясения, из-

менения ландшаф-

тов (оползни и ·др.)

Образование руд и

энергетических ре-

сурсов

Нутации полюса

Геофизика, метеоритика и экс-

Взаимодействие ядро-мантия

Вторичные геомаг-

перимент (вариации геомаг-

нитные поля

 

нитного поля, состав метеори-

Конвекция во внешнем жидком ядре

Вариации вращения

тов и др.)

Земли

 

ющими (минуты - В малых масштабах, дни, пер­ вые годы - в глобальных масштабах) и к геоди­

намическим процессам, строго говоря, не отно­

сятся. Однако эти процессы связаны со многими

поверхностными и космическими явлениями.

Кроме того, имеют место некоторые аналогии между циркуляционными процессами в атмосфе­ ре и гидросфере и мантийной конвекцией. По­ этому пространственно-временные масштабы

таких циркуляций также указаны на рис. 1.11. Геологическими методами активно изуча­

ются поверхностные процессы: вулканическая .

и болотная дегазация, извержения вулканов, гид­

ротермальная циркуляция в вулканических сис­

темах и осадках, седиментация, биогеохимичес­ кие циклы, включающие участие бактерий и

растений в переносе вещества, прежде всего уг­

лерода, углеВОДОРОДОВ,кислорода. Характерное

время этих процессов (дни, годы, десятки лет)

позволяет изучать их непосредственно и сопо­

ставлять с продуктами таких же процессов в про-

шлые эпохи. На этом основан известный в гео­

логии принцип актуализма.

Важным обстоятельством являются значи­ тельные перепады рельефа, температуры и плот­ ности на поверхности Земли. Высоты рельефа меняются от глубины км в Марианском желобе до +8 .9 км (Эверест), т. е. дн = 20.5 км, а

температура на суше по климатическим зонам и

высоте варьирует от -60 до +40 ОС (!1Т = 100 ОС).

Значителен и скачок плотности от 1 г/смЗ (вода) до 3.5 г/смЗ (плотные горные породы), что вмес­

те с перепадами рельефа и температуры обеспе­ чивает эффективное выветривание и эрозию. Бо­

лее "сглажены" условия на дне морей и океанов, где температура почти постоянна (3-4 ОС), а слой

рыхлого ила (мощностью до нескольких метров) обеспечивает переходную зону по плотности

(1.5-2.5 г/смЗ). Наиболее контрастны условия,

связанные с поверхностными проявлениями эн­

догенных процессов - вулканизма и гидротерм .

В вулкане Кудрявый на Курильских островах тем-

28

Общие сведения о строении и динамике Земли

Характерный размер

 

 

Глобальный

Гидроатмосфера и климат

Геодинамика

, ------ , ------ , ------ , ------------------------------ z ---------- ,

 

 

 

Глобальная

СО2

 

Состав

//

Образование

 

 

 

система

вариации

атмосферt;/

Земли

10000 I ------- + ------- + _ -- I

 

Климатические изменения

/

Тектоника плит

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Конвекция мантии

 

-

 

 

Эль-Ниньо

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

/

Плюмы

мёэомаё--

 

 

 

Океаническая

/

 

 

 

 

 

штабный

 

 

 

 

циркуляция

/

 

 

Спрединг

1000 I-----+---~

 

 

Перемешивание

 

/

 

 

Орогения

вариации

океанов

 

Образование

 

 

 

 

Субдукция

 

 

погоды

 

 

почв

_ -- _

рёгионаЛЬ- -

 

 

/

 

 

Генерация

 

 

Деградация//

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нефти

 

 

 

 

 

 

 

ный

 

 

 

почв

/

 

видов

 

 

 

 

 

 

100 I-------t----/

 

 

 

Эрозия

/

Jf

Металлогенезис

 

 

 

 

 

 

 

 

Сезонные /

почв /

Интрузии

 

 

 

Землетрясения

циклы '

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

Седиментация '

 

 

 

 

10 f ---- I{

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Локальный

 

 

/ /

Рудные тела

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Жилы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/Рост

 

 

 

 

 

 

 

 

<0.1 км

 

кристаллов

 

 

 

 

 

 

 

L-----~------~--._--~----_r~----,_~----~------~------~-,----~

 

 

 

6

 

10

 

 

 

14

109 с

Секунда Минута

День

 

Год

Век

 

 

1 млн лет

1 млрд лет

Рис. 1.11. Шкала характерных времен и пространственных размеров основных процессов в Земле [Wyllie et al. , 1993 с авторскими изменениями].

пература в газовых струях достигает 1000 ос,

варьирует от 0.1 до 1 мм/год [Кузьмин и др.,

здесь отлагаются такие редкие минералы, как

1997], в Телецком озере - 6-8 мм/год.

сульфид рения. Температура в кипящем лавовом

Процессы в литосфере, такие как подня­

озере Килауэа на Гавайях превышает 1200 ос.

тия гор, опускания и деформации плит (см.

Перепад окислительно-восстановительных усло­

табл. 1.4), изучаются в современном проявлении

вий эндргенных лав и флюидов по сравнению с

прямыми геофизическими методами (включая

окислительными условиями на поверхности со­

измерения со спутников) и некоторыми геоло­

ставляет 6-1 О порядков (log рО2 варьирует от -9

гическими и геофизическими методами (наблю­

для эндогенных лав и флюидов до нуля для по­

дения в скважинах, сейсмические методы), а

верхности; рН меняется от 2 до 9). Такие контра­

результаты этих движений в прошлом (дефор­

стные условия обеспечивают неравновесные бы­

мации, метаморфизм, ИНТРУЗИИ, дайки, рудооб­

стропротекающие ПрQцессы, хотя достигаются

разование) реставрируются обычными геологи­

конечные состояния, близкие к равновесным при

ческими методами. Наиболее важными на сегод­

окислительных условиях, Р = 1-100 атм,

няшний день являются прямые измерения дви­

т = 25-50 ос. Более медленные и равновесные

жения плит по сверхдальней интерферометрии

процессы характеризуют условия седиментации

и спутниковым наблюдениям [Картер, Роберт­

в морях и океанах, хотя и здесь скорость седи­

сон, 1987] как прямое подтверждение тектони­

ментации варьирует от 0 .01 мм/год (10 м за

ки плит. Вместе с тем особенно важен тот факт,

1 млн лет) до 10 мм/год (10 км за 1 млн лет). На­

что измеренные мгновенные скорости движения

пример, в Байкале скорость осадконакопления

плит близки к скоростям, которые независимо

29