Глава XVIII

Империя гупт. Этапы политической истории

В политической истории долины Ганга на протяжении всего древнего периода заметна борьба двух тенденций — сепаратист­ской и объединительной. Наличие первой можно объяснить пре­обладанием натуральных отношений в экономике, местничеством племенной знати, пытавшейся сохранить автономию и древние привилегии. Объединительная тенденция была следствием разви« тия ремесла и торговли, экономической заинтересованности за­житочных слоев города и деревни в политической стабильности, подкрепляемой постоянным стремлением каждого государя и стоящей за ним группировки знати в максимальной мере расши­рить границы подвластной им территории. Географическое един­ство этой части Индии, отсутствие здесь внутренних труднопре­одолимых естественных рубежей и в то же время наличие раз­ветвленной речной сети, облегчающей передвижение и снабжение крупных воинских сил, в значительной мере способствовали успеху таких попыток.

В IVв. вторая тенденция временно оказалась сильней, и это привело к новому объединению в одно государство народов и пле­мен, населявших долину Ганга. Этому способствовала политиче­ская обстановка, которая сложилась в результате ослабления Ку-шанской империи, однако необходимо учитывать и то, что и первые века нашей эры произошли важные изменения в хозяйст­венной жизни, заложившие основы нового крупного объединения. Более чем двестилет существованияэтого государства, называе­мого в исторической науке по имени царствовавшей в нем динас­тии «Империей Гупт», были периодом наивысшего расцвета дрен-ней цивилизации в Индии.

Северная Индия в III-IV вв. Главным фактором политичо-ской истории Северо-Западной Индии в период, непосредственно предшествующий образованию гуптского государства, был упадок Кушанской империи, начавшийся после смерти ВасудэвыI¹. При его преемниках, КанишкеIIи ВасудэвеII, от Кушан начинают отпадать одна территория за другой. В долине Ганга они утратили власть уже в концеII— началеIIIв.; во всяком случае, ку-шапских монет, выпущенных преемниками ВасудэвыI, здесь ни

412

обнаружено. Но зато в IIIв. появляются монеты ряда вновь обретших самостоятельность государств.

Заметную роль в борьбе с Кугяанами сыграла Яудхейская рес­публика (yaudheyagana, как она называется в легендах на моне-inx), занимавшая равнинные области между Сатледжем и Джам­ной и северную часть Раджастхана. На юге к яудхеям примы­кала республика арджунаянов, занимавшая часть Восточного 1'иджастхана. Она, возможно, была связана с яудхеями союзными отношениями. Кроме совместной борьбы с Кугяанами их, вероят­но, объединяла общность происхождения — по традиции от эпи­ческих братьев Пандавов — Юдхиштхиры и Арджуны², на что указывает и название второго из упомянутых племен. О внутрен­ней истории и государственном устройстве этих республик нам И'.тестно мало³. В одной из надписей сообщается о том, что у нудхеев были вожди, носившие титул махараджа, и военачальни­ки — махасенапати⁴.

К югу и востоку от арджунаянов находились два государства но главе с родственными династиями Нагов (второй составной •шстью имен их правителей было слово «нага» — Дэванага, Бха-штага и др.)- Возможно, кобра (naga) была древним тотемом племени, из знати которого вышли эти династии. Столицей одного ми них была Матхура, другого — Падмавати, расположенная цпумястами километрами южнее. Оба государства в первой поло-шшеIVв. играли важную роль в политической жизни Северной Мидии.

Еще более фрагментарны наши знания о политической обста-ионке, сложившейся в глубине долины Ганга: данные пуран про-тииоречивы, а свидетельства эпиграфики и нумизматики недоста­точны, чтобы в полном объеме восстановить политическую карту того времени. С определенностью можно говорить только, что ид|'сь было несколько мелких государств, отношения между кото­рыми, так же как и их политические границы, были весьма неустойчивы.

Территории между низовьями Инда и Нармады во IIв. нахо­дились под властью династии, известной как Западные Кшатрапы. Цнри этой династии происходили от шакских правителей, носив­ших титул кшатрапа, который на северо-западе Индии давали Местным правителям — наместникам царя. Зависимость их от кушанских императоров вскоре стала в значительной мере номи-инльной: они чеканили свою монету, самостоятельно вели войны, И некоторые из них присвоили себе титул махакшатрапа (вели­кий кшатрапа); вместе с тем в надписях они величают себя иfm/^aMH, употребляя индийский титул. В серединеIIв., при 'удрадаманеI, Кшатрапы распространили свою власть на Малву, Гуджарат и южную часть Раджастхана; об их зависимости в это Иремя от Кушан прямых данных нет⁵. Столицей Западных Кшат-|1ипов стал Уджаяни. Положение их государства было довольно устойчивым: даже отпадение малавов существенно не отразилось Ни его прочности. Только вIVв. здесь начались междоусобицы

413

и династииные распри, облегчившие его покорение Гуптамй Но и это произошло лишь после многолетней борьбы. В надпися IVв, Кшатрапов продолжают по традиции называть «шаками» но в то время правящая династия по своему языку, религи" культуре и образу жизни была уже совершенно индийской °.

Южный Раджастхан и прилегающую к нему с юга территори занимала республика малавов⁷. Она чеканила свои монеты (а э свидетельствовало о ее притязании на самостоятельность) ещ сIв. до н. э. Дажетогда^ когда малавы входили в Кушанску империю, они не мирились со своей зависимостью; имеется нем ло данных об их частых столкновениях с Кушанами. К 226 они добились полной независимости, но просуществовала эт самостоятельная республика немногим более ста лет и была подч нена Гуптамй одновременно с их северо-восточным соседом республикой арджунаянов — около серединыIVв.

После распада империи Маурьев Магадха надолго потерял» свое прежнее значение. Уже при Канвах власть царей Магадхи не распространялась сколько-нибудь далеко за пределы ее границ Затем в течение примерно 350 лет источники почти не сообщай»' достоверных данных о ее истории, что само по себе указываем на снижение ее значения в политической жизни страны. Однак в экономической жизни Индии она продолжала играть весьм большую роль. Сельское хозяйство ее вполне обеспечивало нужд населения в продовольствии и сырье; высокоразвитым было р месло. Магадха оставалась и важнейшим поставщиком метал ло Ее положение в низовьях Ганга и недалеко от побережья Бо гальского залива обеспечивало ей одно из ведущих мест в общ индийской торговле. Недаром о Магадхах сложилось представл ние как о народе торговцев (Ману X. 47). Кроме того, Магад сохраняла немалое значение и как священная земля буддизм Это обеспечивало постоянные доходы от паломников, приток д нежных средств от щедрых дарителей со всей Индии на сооружен; новых и поддержание старых буддийских святынь, что влек за собой дополнительные заказы ремесленникам, купцам и т.

Таким образом, условия для нового подъема Магадхи прод жали существовать. В первой половине IVв. она стала политич ским центром империи Гупт, охватившей вскоребольшую чао Северной Индии и оставившей глубокий след в истории страны В науке за этим государственным образованием утвердилось и добное название потому, что основателем династии был мах раджа по имени Гупта (IIIв.); все государи династии носи имена, оканчивающиеся на слово «гупта»⁹.

В поздних надписях гуптских царей при последовательн перечислении членов династии предки царя Гупты не упомина ся, и родословная начинается только с него. Это, возможно, пои зывает, что род не отличался древностью и знатностью прон хождения; есть основания предполагать, что они были ваши" ми. Гупта первый добился видного политического положен и титула махараджи ¹⁰. Буквальное значение титула — «велик

414

Индия в IV— началеVIв.

рь», но в то время его носили не обязательно правители круп-IXгосударств. Каковы были статус Гупты и размеры его вла-1Ий, мы не знаем¹¹. Местоположение его царства также точно установлено; предполагаются разные локализации: в низовьях Лины Ганга от Муршидаба на востоке¹²до Варанаси и даже

|)аяги на западе¹³. О следующем представителе династии— ма-£адже Гхатоткаче известно только то, что он был сыном Гупты отцом Чандрагупты¹⁴.

415

С именем последнего связало резкое усиление государствмИ что получило отражение прежде всего в изменении царскоп^ титулатуры. В отличие от отца и деда Чандрагупта Iименует-в надписях махараджадхираджей — «великим царем царей» Это свидетельствует не только о его самостоятельности, но и зависимости от него других царей.

Из источников известно о трех событиях царствования Чаи рагупты I. Первое — его женитьба на Кумарадэви, представите."' нице республиканского объединения личчхавов. Показательно. что в Аллахабадскои надписи Самудрагупты и некоторых другик сообщается, что он — сын Чандрагупты, а также «сын дочери личчхава (licchavidauhitra)»; в надписях других гуптских царей указания на происхождение матери-царицы обычно не приводят­ся¹⁶. Очевидно, своему родству с личчхавами Самудрагупта при­давал особое значение. Кроме того, на одной стороне монеты. выпущенной в то время¹⁷, ЧандрагуптаIзапечатлен вместе <<• своей женой Кумарадэви¹⁸, на другой — изображение богини, си дящей на льве, и надписьlicchavayah— «личчхавы».

Личчхавы были очень древним племенем, населявшим сетке ную часть нынешнего штата Бихар. Еще в VI-Vвв. до н. э. они | возглавляли мощную племенную конфедерацию Бриджи, скор рой пришлось вести упорную борьбу тогдашнему царю Магад Аджаташатру¹⁹. Несмотря на все превратности судеб, в начмIVв. н. э. личчхавы играли, вероятно, еще более важнуюрол чем в концеVIв. до н. э,²⁰. Для незнатных Гупт приобретение такой родни, по-видимому, значило многое.

Но вряд ли дело было только в удовлетворении чувства тще­славия²¹. Судя по всему, брак считался обеими сторонами свиде­тельством тесного политического союза. Может быть, речь шля даже об объединении в одно государство, поскольку монеты вы пускались от имени и гуптского царя, и личчхавов. Как бы то ни было, союз с личчхавами заметно укрепил позиции Гупт И изменил соотношение сил в Восточной Индии.

Вторым событием, известным из той же Аллахабадскои нпд писи, явилось торжественное назначение Чандрагуптой своим наследником Самудрагупты — сына Кумарадэви²². Очевидно, жк следнее обстоятельство имело особое значение. Много лет спустя! автор Аллахабадскои надписи Харишена счел необходимым поIдробно описать эту сцену — взволнованное состояние отца и при 1 сутствовавших придворных, возбуждение и недовольство других' претендентов на престол. Возможно, что воцарение Самудрагупты произошло не совсем гладко; на это указывает и наличие ли лотых монет, выпущенных от имени Качи — видимо, одной» из претендентов, захватившего на время престол в начале царстпм вания Самудрагупты.

Третьим событием, относящимся к царствованию Чандрагун IтыI, было установление «эры Гупт» (guptakala), по которой "" | многих надписях затем ведется отсчет лет (319/320 гг. н. :>.)'С

416

t

I Сейчас в индологии наиболее распространенной является точка

' М"'|'ия, что установление эры было связано с воцарением Чандра-■ы I. Но считать это вполне доказанным пока еще преждевре-<ю. Возможно, что начальная дата, от которой ведется отсчет,л установлена не самим ЧандрагуптойI, а значительно позже, <г при ЧандрагуптеII²³. О границах государства при ЧандрагуптеI, к сожалению,iiiiiiecTHoмало²⁴. Можно лишь предполагать, что он оставил свое­му сыну значительное по территории и сильное царство, с чем к Пыли связаны успехи военной политики Самудрагупты.

Образование империи. В индологической литературе за время нисшествия Самудрагупты на престол Магадхи чаще всего прини-мт-тся 335 г., хотя эта дата остается дискуссионной. Основным источником для изучения событий начального периода царствова­нии Самудрагупты является уже упоминавшаяся Аллахабадская иидиись. Она изучалась многими исследователями, но толкование (шла мест в тексте и сейчас остается спорным, тем более что нндпись зафиксировала не порядок событий, а скорее их общий итог²⁵. Это относится и к завоевательной политике Самудрагупты. Свои походы он начал с завоевания государств, расположенных Н долине Ганга. В Аллахабадской надписи перечисляются имена диияти царей Арьяварты, которых он искоренил (unmulya) и владения которых захватил. По поводу локализации государств мткду исследователями существуют расхождения, но они соглас­им в том, что в результате похода (пли нескольких походов) Лила подчинена долина Ганга — от Матхуры на западе до дельты Гн ига на востоке и до р. Нармады на юге. Видимо, некоторые царские династии в этой части Индии были истреблены физиче-ики, другие изгнаны, а территории, подвластные им, включеныIи состав империи в качестве провинций, управляемых непосредст-

■ ценно гуптской администрацией.

IДалее в надписи называются двенадцать государств Южной

• Индии (Дакшинапатхи) и имена их царей. Если они перечислены

• я том порядке, в каком их завоевывал Самудрагупта, то его южно-Iиндийский поход начался с вторжения в Южную Кошалу (в 1 тексте — просто Кошала), т. е. в южную часть современного шта-■tftiМадхья-Прадеш. Затем он повернул к Ориссе и вдоль берега ^■(■нгальского залива дошел до Канчи (по-видимому, государство ^Илллавов). Далее упоминаются еще пять царств, но известно мес-^Исшоложение только одного из них (Венги). Каким путем Самуд-Нртгупта вернулся в Магадху, неясно. О перечисленных царях

говорится, что они были побеждены, захвачены в плен и потом Осиобождены. Может быть, это сообщение надо понимать в том пмысле, что Самудрагупта совершил удачный завоевательный поход в глубь Южной Индии, захватил огромную добычу и вер­нулся обратно в Магадху, не сделав попытки аннексировать пере­численные территории или упрочить свою власть над ними каким-либо другим способом ²⁶.

В Аллахабадской надписи говорится, что Самудрагупта под-

| Ц Ы. 3843 417

чинил также «лесных царей», которых он заставил платить дань. исполнять его приказы и оказывать ему знаки уважения. Можно полагать, что речь идет о племенах, населявших область межд верховьями рек Нармада, Сон и Маханади. Территории этих шн мен в государство Гупт, очевидно, не вошли и сохранили свсн-автономию. В надписи упоминаются также пять пограничны ^ царств, находившихся в зависимости от Гупт, — Непал, Камарун» и Давака (Ассам), Саматома (Юго-Западная Бенгалия) и Картри пура (в верховьях рек Биас и Сатледж). Возможно, не были пол ностью аннексированы и сохраняли свой автономный статус (in> крайней мере в серединеIVв.) и республики, расположенные и западу и северо-западу от долины Ганга, — мадры, яудхен, арджу наяны и малавы. Племена, обитавшие в районе между средним течением Чабармати (совр.Чамбал) и горами Виндхья, — абхиры. прарджуны и др. — тоже характеризуются в надписи как зависи мые от Гупт, но и они сохраняли определенную самостоятель ность.

По словам Харишены, Самудрагупта претендовал на croai¹ ренитет над Кушанами и Кшатрапами, однако утвержденияmiдобного рода не могут считаться вполне достоверными. На истин ный характер отношений Гупт с Кушанами и Кшатрапами и этот период указывает тот факт, что они по своему положению поставлены в один ряд с Ланкой (Синхала), которая никак н« могла быть в подчинении у Гупт²⁷.

Итак, в середине IVв. империя по своей структуре были сложным образованием. Основное ядро ее составили долина Гаити (примерно современные штаты Уттар-Прадеш, Бихар, частг. Бенгалии). Со всех сторон империю окружали государства (м<> нархические и республиканские), находившиеся в разной степени зависимости от Гупт. Вне пределов власти Самудрагупты (хоти и не вне пределов его политического влияния) оставались терри тории современного Гуджарата, Западного Раджастхана, Синдп, большей части Западного Пенджаба, заиндские территории и Кашмир²⁸. Крупных территориальных приобретений в Южной Индии, видимо, также не было. В целом государство Гупт было самой мощной политической силой тогдашней Индии.

Царствование Самудрагупты было продолжительным (по миг нию большинства исследователей, он правил до 375 или 380 гJДанных о его военных походах после 350-351 гг. пока не обпп ружено. Можно предположить, что попытки дальнейшего расти рения владений натолкнулись на столь серьезные трудности, чт" он был вынужден прекратить завоевательные походы и главное внимание уделить внутреннему устройству уже завоеванных тир риторий.

Удачливость Самудрагупты-военачальника, его храбрость, мм дающиеся способности государственного деятеля, покровительст»'> наукам и искусству²⁸— все это, должно быть, производило6ojh шое впечатление на современников. Его называли «сверхчелош ком» и даже «богом на земле». Объективные свидетельства пп

418

итогах государственной деятельности Самудрагупты позволяют считать его действительно незаурядной личностью.

Расцвет империи. В дошедшей до нас в отрывках пьесе Ви-щикхадатты «Дэвичандрагупта» (VIв.) рассказывается о воцаре­нии ЧандрагуптыII, правление которого — период расцвета империи Гупт. Его старший брат, Рамагупта, наследовавший 1!нмудрагупте, вел неудачную войну с шаками и, осажденный я какой-то крепости, вынужден был заключить унизительный «ир, одним из условий которого была выдача им царю шаков иипей жены Дхурувадэви. Чандрагупта, чтобы спасти свою семью от позора, вызвался проникнуть в лагерь царя шаков под видом Дхурувадэви и убить врага. План удался, и Чандрагупта сумел нпрнуться невредимым вместе с несколькими воинами (также переодетыми в женские одежды и изображавшими прислужниц мнимой царицы). Все это способствовало падению престижа Ра­магупты и росту влияния его брата. Между ними разгорелась ирпжда, закончившаяся гибелью Рамагупты и воцарением Чан-црнгуптыII. Он женился на вдове своего брата Дхурувадэви.

Истинность этой романтической истории, несмотря на то что ■ нш упоминается и в некоторых других литературных памятниках (<чце более поздних), уже давно ставилась под сомнение, как и историчность самого Рамагупты³¹. Когда же были найдены мед­ные монеты с именем Рамагупты и надписи, палеографически относимые кIVв., в которых упоминается махараджадхираджа 1'пмагупта, подтвердилось мнение о действительном существова­нии Рамагупты, хотя скептики и сейчас не сложили оружия³². Важным событием политической истории Индии концаIVв. иitи лось крушение государства Западных Кшатрапов. Поскольку их территории вошли в империю Гупт (распространяются гупт-икме монеты, а монеты Кшатрапов полностью исчезают), то можно предположить, что это произошло в результате завоевательной 'М'чтельности ЧандрагуптыII(прямыми данными ученые, правда,in» располагают). В империю Гупт вошли Малва и Гуджарат, империя получила выход к Аравийскому морю и возможность л тлновить непосредственные связи со странами Ближнего Восто-> и Это дало дополнительный стимул развитию торговли, ремесла и культуры³³.

О каких-либо других территориальных приобретениях в пе-|!иод царствования Чандрагупты IIточных свидетельств не со-<ранилось. Различные предположения делаются главным образом нп основании надписи, вырезанной на железной колонне в Дели.IIпей рассказывается о царе Чандре, завоевавшем Вангу и Бах-пику. Вероятно, что под царем Чандрой мог подразумеваться ЧандрагуптаII, но доказанным это считать нельзя. Нет уверен-ти также в истинном характере содержащихся в надписи иэний об успехах царя Чандры. Допустимо предположить, он подчинил Вангу (Восточная Бенгалия), но вряд ли реально нцение о завоевании такой отдаленной территории, как Бах-ииса (совр. Северный Афганистан и Южный Таджикистан). Чан-

419

драгупта II, если верить надписи, предпринимал рейд на Север*» Запад (в ней говорится, что царь пересек семь устьев Инда).

«Золотой век Гупт», как часто именуют периодIV-Vвв., это прежде всего время правления Чандрагупты П. Он носи» почетный титул Викрамадитья («Солнце могущества») и под этим именем известен во многих сочинениях. Широко распространен ное в индийской традиции предание о «Девяти драгоценности царя Викрамы»³⁴могло отражать и общий расцвет культуры гуптский период и покровительство, оказываемое ученым и пис > телям при дворах гуптских царей, особенно ЧандрагуптыII■

Сын Чандрагупты II— КумарагуптаIвступил на преете ■ около 414 г. Его продолжительное правление (до 455-456 гг.), п»» видимому, не было богато политическими событиями. Государства сохранялось в прежних границах, внутреннее положение остава­лось прочным. Только в самом конце его жизни над империей нависла грозная опасность. В колонной надписи из Бхитари " (текст читается исследователями неодинаково) сообщается о ми-гочисленных врагах, с которыми пришлось сражаться сыну ими. ратора — Скандагупте. В конечном счете победа осталась ; Скандагуптой: о нем говорится как о восстановителе « гибнущем > счастья рода»^зт.

Вторжение гуннов-эфталитов. Преемнику КумарагуптыI, Скандагупте, выпало на долю отражать вторжение гуннов-эфталм тов — одно из самых опасных нашествий, которые когда-ли(и' обрушивались на Индию.

В первые века нашей эры у кочевых народов, населявши ь обширные степные пространства Центральной и Средней Азии, происходили важные процессы классообразования. Социальнап дифференциация привела к усилению в них племенной знати получившей возможность использовать людские и материальны. ресурсы для организации завоевательных походов против oceviлых земледельческих народов. Иногда какому-нибудь многочи' ленному и сильному племени во главе с удачливым вождем уд.ч валось создать обширную конфедерацию; к ней добровольно при мыкали или принудительно присоединялись новые племена, и ж эта масса обрушивалась на соседние государства. Известно, м-одна лавина, ядром которой были гунны, прокатилась от монгол < ских степей на запад через Азию и Европу до Каталунских полей

Индия тоже не избежала такого рода нашествий. Но если им ки, например, были численно невелики и, оседая в стране, быстро индианизировались и ассимилировались с местным населением, то вторжение гуннов-эфталитов было крупнее по своим масштабам и серьезнее по результатам.

История кочевых племенных союзов Центральной и Среди! > Азии очень сложна и во многом еще неясна. Известно, одна): что в Vв. на первый план выдвигается союз, возглавлявший с эфталитами (об этимологии имени и месте первоначального оЫ' тания эфталитов в науке ведутся острые споры; вопрос об г этнической принадлежности — тоже объект дискуссий³⁸). В эте

420

J

_ц

Союз входили некоторые тюркские, а также гуннские племена, отколовшиеся от основной массы гуннов еще в IIIв., когда те диинулись из степей Казахстана в Европу. Новый союз племен понременники именовали то эфталитами, то гуннами. Византийцы и сирийцы называли их обычно «белыми гуннами», индийские источники — «хунами» (huria).

Китайский посол Сунь Юн, побывавший в Северо-Западной Индии около 520 г., рассказывал, что эфталиты завоевали Гандха-ру за два поколения до того³⁹. Их первое столкновение с Гуптами произошло вскоре после захвата Гандхары. В Джунагадхской наскальной надписи⁴⁰ упоминается о победе сына КумарагуптыI, (!|сандагупты, над врагами — «хунами». Где состоялась решитель­ная битва гуннов-эфталитов с армией Скандагудты, неизвестно, но она, видимо, действительно произошла около 457 г. и окончи­лась поражением гуннов: никаких сведений о глубоком проникно­вении больших масс кочевников в Пенджаб, не говоря уже о долине Ганга, до началаVIв. не имеется. На удачный для Гупт исход первого этапа борьбы с гуннами могут указывать также принятие Скандагуптой почетного имени Викрамадитья и свиде­тельство колонной надписи из Кахаума⁴¹, где его величают «по­велителем ста царей».

Потерпев неудачу при попытке продвинуться в глубь Индии, гуины-эфталиты обратили свое оружие против Ирана. В 484 г. они одержали победу над сасанидским шахом Фирузом и создали государство, в которое вошли обширные территории Средней Ании, Афганистана и Восточного Ирана. В любое время можно Пило ожидать нового нашествия на Индию, и сопротивление пму могло быть успешным только при сплочении всех индийских государств вокруг Гупт и сохранении внутренней стабильности империи. Однако к концу жизни Скандагупты и особенно после proсмерти (ок. 467 г.) она уже не была прочной.

К сожалению, даже с примерной достоверностью нельзя уста­новить список преемников этого царя. Крайне краткими были цпрствования Пуругупты и Кумарагупты П, родственные связи которых со Скандагуптой не совсем ясны ⁴². Правление же сле­дующего императора, Будхагупты, было довольно продолжитель­ным (примерно 475-495 гг.) и, очевидно, спокойным. Однако н окраинных областях империи (Саураштра, Северная Бенгалия, Мндхья-Прадеш) уже проявлялись признаки ослабления цент­ральной власти. Правители этих областей, еще признавая верхо-нонство Гупт, начинают присваивать себе титул махараджа, пре­тендуя тем самым на некоторую самостоятельность⁴³.

После Будхагупты возобновляются изнурительные войны с гуннами-эфталитами. Новое вторжение их под водительством Тораманы относится к концу Vв. Сюань Цзан, путешествовавший мо Индии спустя более чем сто лет после нашествия, расска-иывал о многочисленных развалинах городов и монастырей, мимо которых он проезжал. Археологические исследования подтверж­дают, что почти все буддийские монастыри в окрестностях Так-

421

силы были разрушены и прекратили свое существование в кон:ц<' V— началеVIв.⁴⁴.

Об обрушившихся на Индию несчастьях мы имеем тольк" сбивчивые и разрозненные данные источников. За короткий cptmдо воцарения Нарасинхагупты (ок. 500 г.), более известного под именем Баладитьи, погибли в боях или в междоусобицах три цн-ря. Среди других событий известно об успешной битве с гуннами в 510 г., упоминаемой в надписи из Эрана (округ Сагар, Мадхья Прадеш); войсками индийцев командовал некий Бханугупта, во.< можно член царствующей династии⁴⁵. Все дое конечный уст-остался на стороне чужеземцев, и вся Северная Индия былап<> зорена ими уже при Торамане. Сменившего его Михиракулу (>■ 515 г. или раньше) Сюань Цзан⁴⁶и Косма Индикоплов⁴⁷ назы вают владыкой всей Индии. Государство Гупт продолжало суще ствовать, но его правитель Баладитья должен был платить дат победителю.

В своих записках Сюань Цзан сообщал о восстании под рук«> водством Баладитьи. Первое время дела гуптского царя бьин плохи, и он вынужден был бежать на какой-то остров. Там ел удалось захватить в плен Михиракулу, переправившегося всл< за ним на остров с небольшим отрядом. Баладитья отпустил ^ при условии восстановления своей независимости. Михиракулу вынужден был вернуться в свою столицу Шакалу (Пенджаб). 11с там он узнал, что трон захвачен братом, и направился в Кашмир Оттуда он совершил грабительский набег на Гандхару, но bckoj» умер. Многие подробности, сообщаемые Сюань Цзаном, можп быть, и неверны, однако вполне вероятно, что могущество гуннои эфталитов уже при Михиракуле оказалось подорванным. В дал1. нейшем серьезной угрозы для Гупт они не представляли. В Индии их власть распространялась еще некоторое время только на Пен,iжаб и Гандхару.

Борьба с Михиракулой, даже в конечном счете успешная, iv ■ же окончательно подорвала прочность империи. Центробежн], ■ силы, действовавшие все активнее, к серединеVIв. развалили!' окончательно. Данные надписей, монет и печатей первой полони ныVIв., а также сведения более поздней литературы говорят с возникновении небольших царств, правители которых претендч вали на полную самостоятельность. Одним из таких сепаратистом был правитель Малвы Яшодхарман. В его столице Дашапурн (совр. Мандасор) сохранились все надписи, относящиеся примерно к 532 г.⁴⁸и составленные в стиле панегирика. В них расскл зывается, что Яшодхарман окончательно победил гуннов, покори даже те страны, которые не подчинялись Гуптам и гуннам, и ч-iперед ним будто бы склонились государства от р. Лаухить (Брахмапутра) и горы Махендры (в Ориссе) до Гималаев и Зп падного океана (Аравийское море).

Надписи, несмотря на свои значительные размеры, слишком общи и не содержат подробностей о завоевательной деятельности Яшодхармана, его отношениях с Гуптами, границах государства

422

Поэтому можно думать, что его успехи были далеко не столь Ппистящи, как он старался их изобразить в надписях, хотя Яшод-нарман, очевидно, действительно сыграл важную роль в борьбе с Михиракулой.

Из государств, возникших на развалинах Гуптской империи, импчительной силой обладало основанное вассальной от Гуптов династией Маукхари. В VIIв. ее столицей был Канаудж (Канья- муоджа) на левом берегу Ганга. Надписи называют трех местных правителей, последовательно носивших титул махараджи^4Э. Пер- имй из них, Хариварман, в концеVв., в период ослабления импе­ рии, видимо, уже добился определенной независимости. Четвер­ ит» из Маукхари, Ишванавармана (серединаVIв.), можно счи-I'Mi. уже вполне самостоятельным государем. Он присвоил себе ул махараджадхираджа и чеканил свою монету. В надписи

■ "общается о его успешных войнах с Гаудой и Андхрой ⁵⁰.

Судя по эпиграфике, Вангой в 506 г. управлял некий Вайнья-

■ . ита, носивший титул махараджа. Можно думать, что он при­ надлежал к роду Гупт и находился в Ванге сначала на правах наместника, пользуясь значительной самостоятельностью. Со вре­ менем он стал даже выпускать монеты. Правивший после него Гшшчандра (530—540) называл себя махараджадхираджей и был ниолне независим. К середине VIв. государи Ванги подчинили (чинш власти значительные территории Восточной и Западной Ппмгалии.

Победы, одержанные Нарасинхагуптой (Баладитьей) в борь-Пп <: Михиракулой, не могли предотвратить окончательный упадок империи. Его преемники (сам Нарасинхагупта, судя по традиции, унк'л в буддийские монахи), Кумарагупта IIIи Вишнугупта, еще носили пышные титулы, но реальная власть их вряд ли распрост­ранялись за пределы Магадхи. Последнее определенное свидетель­ств существования гуптских императоров — Дамодарпурская Надпись⁵¹, относящаяся к 543-544 гг. Но уже в дарственной над­писи на медной пластине из Амауна (в районе Гаи, т. е. в централь-Ной части Магадхи, как бы в самом сердце империи) местный махараджа вовсе не упоминает о гуптском императоре⁵². Не йнляется ли это свидетельством окончательного распада империи?

Правда, в Магадхе еще долго правили так называемые Позд­ние Гупты — государи, последняя часть имени которых оканчи­валась на «гупта», но непосредственной связи с Гуптской импер-икой династией Магадхи они уже, очевидно, не имели и, судя по надписям, на нее и не претендовали ⁵³.

Государственный строй. Державы Кушан и Гупт были круп­нейшими государствами в Индии первых веков нашей эры. О го­сударственном строе первой из них мы знаем немного; государст­венный же строй империи Гупт известен значительно лучше.IIоснове его лежали широко распространенные в то время в Индии общественные и политические институты, и в этом смысле его следует рассматривать как типичный для крупных древнеин­дийских государств.

423

К моменту образования империи Гупт уже сложились прочн! традиции управления государством, выдержавшие испытаю* временем, освященные авторитетом традиции и религии. В цело система управления при Гуптах принципиально не отличали' от системы управления Маурьев, хотя многие институты получили дальнейшее развитие.

Прежде всего усилился деспотический характер власти глав и государства. Общие представления о божественном происхождении царской власти и особом назначении царя порождают попыт ки обожествления здравствующего государя. Живым богом назм вается в Аллахабадской колонной надписи Самудрагупта ⁵⁴. Сам тон надписей, в которых упоминаются гуптские цари, силым отличается от тона надписей Ашоки.

Окончательно падает значение паришада, долгое время сущ»¹ ствовавшего как собрание представителей высшей знати, с кот<> рым царь некогда вынужден был считаться. Правда, само слот-«паришад» встречается в Билсадской надписи Кумарагуптыi(415-416), но о его фактической роли известно крайне мало'' В «Нитисаре» Камандаки термин «паришад* в значении царски го совета вовсе не употребляется; здесь царский совет называете и «мандалой», и членов его назначает царь⁵⁶. В Аллахабадской кп лонной надписи⁵⁷ рассказывается, что Чандрагупта, решив ни значить своим наследником Самудрагупту, ограничился тем, ч^гп> объявил об этом в собрании, состоявшем из лиц, которые жили при дворце. О возрастании роли царя может свидетельствовать и тот факт, что он значительно свободней, чем прежде, распоряжал ся общегосударственной собственностью. Многочисленные дарст венные грамоты гуптских царей ясно указывают на это.

Но даже при Гуптах осталась неизменной древняя особен ность индийских монархий — отсутствие непреложного порядки престолонаследия. Воцарение нового государя после смерти царл как правило, вызывало внутриполитические осложнения. Прав" тели почти всегда имели много жен. Каждая из них представляли какой-нибудь влиятельный род или правящую династию др\ гого государства, с которым выгодно было упрочить союз или дружественные отношения. Естественно, что каждая царица игг ближайшее окружение при дворе оказывались проводниками определенной политики.

Чаще всего царем становился старший сын первой царицы, им это никогда не было законом ⁵⁸. Во многих случаях царь ещ« при жизни выбирал себе преемника, поэтому борьба за престол начиналась задолго до того, как он пустел, и вспыхивала с особой силой, когда это случалось, даже если имелся преемник, назначен­ный прежним царем. Новому царю приходилось преодолевать ни­мало препятствий, прежде чем он прочно утверждался на престол».

Отличительной чертой империи Гупт (особенно на раннем этапе ее существования) по сравнению с империей Маурьев явлл лась большая централизация. Гупты во время завоевательны-походов часто изгоняли или истребляли побежденных государе!г.

424

' их владения присоединяли к своим в качестве провинций. По-видимому, особенно сурово Гупты расправлялись с республика-П1 — малавов, арджунаянов, яудхеев — политическими антаго-" четами имперской власти: в конце рассматриваемого периода и объединения исчезают с политической карты Индии. Так-политика более ранними авторитетами ⁵⁹ не рекомендовалась, *1иурьи ей не следовали. К тому же в их эпоху государственнаяiн:ть была недостаточно сильна, чтобы организовать управление домной разноплеменной империей. Во времена Гупт произошла 1ьнейшая нивелировка племен и народностей, населявших 1ину Ганга; экономические связи между отдельными частями чтим стали более прочными; наконец, империя Гупт была • мучительно меньше по размерам.

Бблыпая централизация вела к бюрократизации государствен-

• о аппарата, усложнению органов управления и увеличению

мгеленности чиновничества. Надписи дают представление о г iшитом делопроизводстве, о ведении подробной документации, " ' ложной системе учета земель, дарений, сбора налогов, а так-■ г расходов в царской казне. Все это приводило к увеличению числа служащих разного ранга — счетоводов, писцов, таможен­ных чиновников и т. д.

В ранних шастрах царю рекомендовалось посты высших чи-ишшиков передавать по наследству, ибо наследственные чиновни­ки лучше подготовлены, добросовестнее относятся к исполнению мюих обязанностей и отличаются особой верностью своему пове­лителю. При Гуптах высшие должности (мантринов, аматьев, са-чинов) все чаще становятся наследственными. Это приводило к тому, что содержание, полагавшееся сановнику за службу, тоже Передавалось по наследству, и с течением времени его начинали рнгематривать как семейное имущество.

Однако стройность системы управления государства Гупт не с «сдует переоценивать. При них отсутствовало, например, едино-н^ризное территориальное деление: как провинции, так и области и районы именовались разными терминами, имели неодинаковый етатус, возглавлялись сановниками различных рангов. Причины итого коренились, очевидно, в том, что подчинение тех или иных территорий совершалось не одновременно и в различных усло-иинх; кроме того, завоевателю приходилось считаться с местными традициями и институтами. Административные единицы обычно ршшадали с районами расселения народностей и племен. И в этом смысле империя Гупт принципиально не отличалась от империи Маурьев. Однако имеющиеся факты показывают, что в рассмат-риааемый период административная система все же была более •шткой и централизованной, чем раньше ⁶⁰.